Предыдущая публикация
«Одно из бесчисленных доказательств лицемерия».
Что говорят о предложении Франции решать судьбу Украины без украинской власти?
========================================
Депутат Государственной думы РФ Дмитрий Новиков заявил, что попытки французского руководства обсуждать украинский конфликт с Москвой без участия Киева могут быть связаны с желанием президента республики Эммануэля Макрона лучше понять позицию российских властей.
По его мнению, Париж принимает решения, исходя из необходимости отвечать на разнородные запросы общества. Среди граждан Франции есть сторонники различных подходов к урегулированию конфликта между РФ и Украиной, подчеркнул парламентарий.
«Макрон пытается найти для себя место в европейской политике по мере того, как ослабевает Германия. Парижу кажется, что пора замкнуть инициативу на себе», — добавил законодатель.
Как сказал Новиков, западные политики и чиновники сами загнали себя в ловушку. Они придерживались мнения о том, что разговаривать с Москвой можно только с позиции силы, и тем самым существенно сократили шансы на содержательный диалог на официальном уровне.
«Получилось так, что на этом этапе содержательно можно говорить только под завесой неофициальных переговоров, куда можно не звать Украину, и только так понять позицию РФ», — пояснил депутат.
Депутат Госдумы Амир Хамитов, комментируя предложения Франции по Украине, отметил двуличность европейских деятелей и ещё одно из бесчисленных доказательств лицемерия нынешнего коллективного Запада.
«Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал об обращениях французских чиновников, полученных по закрытым каналам. По его словам, французские коллеги предлагали „наладить диалог‟ по поводу украинского конфликта, причём без всякого участия Украины. Это ещё одно из бесчисленных доказательств лицемерия нынешнего коллективного Запада... постоянные упрёки в неискренности намерений и двуличности этим европейским деятелям неплохо было бы адресовать себе самим. Иначе можно навсегда остаться в мировой истории не как „представители европейской цивилизации‟, которыми они так любят себя называть, а всего лишь как лицемерные лягушатники», — сказал Хамитов.
Он отметил, что европейские деятели не раз в публичной плоскости повторяли, что не собираются отступать от принципа «Ни слова об Украине без Украины», а теперь, по его словам, выясняется, что «картинка» снаружи и суть внутри не то что не совпадают, а полностью противоречат друг другу.
«Россия никогда не отказывалась выслушать мирные предложения, если они есть. Мы всегда выступали и продолжаем выступать за дипломатическое разрешение любых конфликтов. Но как можно относиться всерьёз к предложениям, противоречащим официальной повестке их источника», — добавил парламентарий.
Кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман заявил, что попытки Киева подать себя как крупного международного игрока, отвечающего за миропорядок, безуспешны, и это понимают на Западе. Поэтому предложение Франции к России обсудить ситуацию на Украине без участия Киева неудивительно.
«Озвученный когда-то Зеленским принцип „ни слова об Украине без присутствия Украины‟ игнорируется ключевыми международными игроками. Это вполне естественно Даже западные союзники не воспринимают Украину как суверенное государство, обладающее политической субъектностью», — прокомментировал Фельдман.
По его словам, Россия, США, Франция, Великобритания и Германия принадлежат к «узкому привилегированному кругу стран», которые даже в условиях конфронтации отвечают за поддержание существующего миропорядка. И «потуги» Киева попасть в этот так называемый клуб выглядят жалко, резюмировал собеседник издания.
Он добавил, что президент Украины Владимир Зеленский, полномочия которого истекли в мае, своими «неадекватными заявлениями и провокационными жестами» доказывает обоснованность подобной точки зрения. Так, подчеркнул эксперт, неудивительно, что в условиях ограниченной дееспособности представителей киевского режима европейские страны обсуждают судьбу Украины за её спиной.
«Их, в первую очередь, заботит собственная безопасность. Дабы избежать прямого столкновения между Россией и НАТО, члены Североатлантического альянса по неформальным и закрытым каналам поддерживают диалог с Москвой. Очевидно, тема Украины постоянно всплывает в этом диалоге», — резюмировал политолог.
По мнению автора телеграм-канала «Мейстер», в Киеве наверняка оскорбятся, что несмотря на весь пафос европейских лидеров, рассказывающих про «никаких переговоров об Украине без Украины», лидер крупнейшей страны ЕС подобные переговоры предлагал сам.
«Однако им не суждено сбыться — Россия Франции не доверяет. И не только потому, что те вооружают ВСУ и пиарятся на идее с миротворцами. Галльские власти в принципе ненадёжны — все мы помним, как Макрон слил СМИ кусок приватного разговора с Путиным. Дело, впрочем, не только в доверии — Франция не та страна, которая что-то решает в украинском конфликте, несмотря на потуги представлять себя серьёзным игроком. Вашингтон — иное дело, поэтому с ним Россия вести диалог готова. Однако не беседу ради беседы, а для достижения прочного мира, условия которого президент уже не раз очертил в своих выступлениях», — говорится в сообщении.
Ранее министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров в интервью российским и зарубежным СМИ заявил, что Россия получала от Франции предложения наладить диалог по конфликту на Украине, причём без участия Киева.
«Несколько раз были по закрытым каналам обращения наших французских коллег: „Давайте мы поможем, наладим диалог по украинскому вопросу‟. Кстати, без всякой Украины», — сказал он.
antifa
ИА «Антифашист»
26.12.2024
#Россия #Госдума #Дипломатия #Мнения #Геополитика #Запад #Франция #Переговоры #Украина #ДвойныеСтандарты
#af https://antifashist.online/item/odno-iz-beschislennyh-dokazatelstv-licemeriya-chto-govoryat-o-predlozhenii-francii-reshat-sudbu-ukrainy-bez-ukrainskoj-vlasti.html
Следующая публикация
Нет комментариев