Подрыв самодельного взрывного устройства должен был произойти на набережной города Каспийска в Дагестане.
"В период с ноября 2023 года по 16 марта 2024 года обвиняемые незаконно приобрели, перевозили и хранили не менее двух автоматов Калашникова, пистолет Макарова и боеприпасы к ним. Солиев У. А., Исмоилов З. А. и Гадоев Ш. Н. в период с 24 по 27 марта 2024 года изготовили самодельное взрывное устройство, с использованием которого планировали совершить террористический акт на набережной Каспийска", - говорится в материалах уголовного дела.
▫️Ранее сообщалось, что эти же три фигуранта, а также двое граждан Таджикистана, Солиев М. А. и Хамидов Х. А., обвиняются в том, что обеспечили четырех исполнителей теракта огнестрельным оружием. Фигуранты были задержаны в ходе спецоперации на территории Каспийска и других регионов Дагестана весной прошлого года.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3
При условии, если служитель церкви не возражает. Такое разрешение он дал после того, как в Вологде мужчина зашел в храм Николая Чудотворца и совершил там намаз. Священник его не выгнал, что объяснимо, он просто растерялся.
Тут вопрос — с какой целью тот мусульманин пошел в церковь совершать намаз? Аляутдинов мог бы сказать — «Не ходите, братья и сестры, в церковь совершать намаз. Чем смущать исповедующих другую веру в их храме, лучше вообще не совершить в этот раз намаз, а потом его компенсировать. Лучше совершить намаз на лавочке под деревом, чем в чужом храме.
А если вы почему-то попали в церковь и вам непременно нужно помолиться, не смущайте прихожан церкви — для верующего мусульманина это грех. Молитесь Господу в душе своими словами». Так бы и ответил адекватный муфтий, но Аляутдинов из ДУМ не таков, ему каждый день нужен скандал.
Без провокаций ДУМ уже не может и создает их на ровном месте. Никогда ...Ещё
При условии, если служитель церкви не возражает. Такое разрешение он дал после того, как в Вологде мужчина зашел в храм Николая Чудотворца и совершил там намаз. Священник его не выгнал, что объяснимо, он просто растерялся.
Тут вопрос — с какой целью тот мусульманин пошел в церковь совершать намаз? Аляутдинов мог бы сказать — «Не ходите, братья и сестры, в церковь совершать намаз. Чем смущать исповедующих другую веру в их храме, лучше вообще не совершить в этот раз намаз, а потом его компенсировать. Лучше совершить намаз на лавочке под деревом, чем в чужом храме.
А если вы почему-то попали в церковь и вам непременно нужно помолиться, не смущайте прихожан церкви — для верующего мусульманина это грех. Молитесь Господу в душе своими словами». Так бы и ответил адекватный муфтий, но Аляутдинов из ДУМ не таков, ему каждый день нужен скандал.
Без провокаций ДУМ уже не может и создает их на ровном месте. Никогда мусульмане не ходили в церковь совершать намазы, а христиане не совались в мечеть с иконами и крестами, если речь, конечно, не о захвате храмов и переделывании их в свои. Такое история тоже знала. Так вот намаз в церкви, кресты в мечети дают отсылки именно к захвату. Жаль, что на фоне этих провокаций не слышно голосов адекватных муфтиев.
Марина Ахмедова