Касательно начала председательства Польши в Совете ЕС, следует снова повторить, что этот статус не играет какой-то принципиальной роли. То есть польский, венгерский и любой другой председатель не определяют решения, которые должны быть приняты. Разве что он влияет на график консультативных встреч премьер-министров в столице государства-председателя.
Что касается истекающего председательства Венгрии, то дело даже не в том, что удалось сделать, а в том, как вообще процесс председательства Будапешта происходил. Неоднократно европейские руководители, я имею в виду постоянно живущих в Брюсселе чиновников, всячески игнорировали, или корректировали собрания по венгерской инициативе.
Евробюрократия оказалась очень нелояльна к каким-либо мнениям, кроме тех, которые сформировала сама евробюрократия.
Политолог Офицеров-Бельский о том, почему европейские руководители попросту перестали приезжать в Будапешт: https://rg.ru/2024/12/18/politolog-oficerov-belskij-evropejskie-rukovoditeli-poprostu-perestali-priezzhat-v-budapesht.html
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1
И вот он опять мигрантский вопрос. Мигрантов у нас так много и все работают курьерами и таксистами, что ни у кого не возникает вопроса, почему так много самокатов у домов. В соседнем доме можно запросто снять квартиру без документов. Вся инфраструктура нацелена на облегчение убийства. И вдобавок гражданин Узбекистана, скорее всего, не имевший приглашения на работу, спокойно заезжает к нам, не сомневаясь в том, что сможет убить целого генерала. А кто его пропустил? А кто создал такую систему, что можно заезжать кому угодно. И убивать кого угодно