Как и в случае с "Северными потоками", после взрыва которых появилось множество версий, намеренно отвлекающих от главных подозреваемых в преступлении, так и покушение на Трампа, по счастью, неудачное, обрастает множеством странных, трудно стыкующихся друг с другом деталей.
Потому широко известные факты говорят, что-либо мы имеем дело с вопиющим дилетантством Секретной службы США, а это утверждение выглядит как минимум странным, либо непрофессионализм в охране без пяти минут основного кандидата в президенты был допущен намеренно.
Но тогда кто стоял за стрелявшим в Трампа и почему никаких объяснимых мотивов покушения на политика у Томаса Мэтью Крукса выявить не удалось? И не являются ли как из волшебной табакерки внезапно появляющиеся улики, подтверждающие причастность Крукса к покушению, вбросами, чтобы отвлечь внимание от тех, кто заказывал убийство, а возможно и реально стрелял в Трампа.
Стоит ли верить версии, что Трампа ранил 20-летний "ботаник" Томас Мэтью Крукс? Разбираемся в нашем эксклюзивном материале: https://rg.ru/2024/07/18/kruksa-obvinili-v-pokushenii-chtoby-otvlech-vnimanie-ot-zakazavshih-ubijstvo-trampa.html
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3