Предыдущая публикация
Мюнхен.
Битва дня.
1.Вэнс стартовал от болезненной для Трампа темы: аллюзий на украденную в 2020 году победу. И вышел на главную «проблему» Европы – угрозы демократии.
Провёл параллели современной Европы с СССР: гнобили диссидентов, закрывали церкви, отменяли выборы – проиграли «холодную войну». Мол, а сейчас европейские победители в «холодной войне» испортились и начали повторять практики «несвободы».
Наибольший харам – отмена выборов в Румынии и вероятная дисквалификация крайних в других странах, затыкание рта противникам абортов и т.д.
Вэнс пытался подняться на философскую высоту: чтобы сформировать бюджет обороны, мы должны определиться, что мы в первую очередь защищаем? От чего (негативная повестка) защищаем? Для чего (позитивная повестка) защищаем.
«Если вы боитесь своих избирателей, Америка ничего не сможет сделать для вас».
Вторая проблема – массовая миграция.
Вэнс сделал отсылку к сегодняшнему тарану протестующих в Мюнхене (афганец, который с 2016 г. в Германии, разрешение на убежище не получил, но не может быть депортирован). Мол, это одно из следствий политики. Пускали кого ни попадя – теперь разгребайте.
И завершил тем, что надо опираться на избирателей, отвечать их чаяниям. Даже если это некомфортно.
В общем, решил повоспитывать европейцев и не дал ничего внятного по текущим вызовам. Не хватало только фразы «а ещё у вас коррупция!».
Аудитория реагировала крайне холодно, пару раз были жиденькие хлопки (выражение лица Кличко отражает атмосферу).
То, что больше всего шокировало европейцев (особенно – немцев) в словах Вэнса: по сути, это была попытка грубого вмешательства в немецкие выборы (они через 10 дней) на стороне АДГ.
Шевелил губами Вэнс, но риторика – чистый Маск. Вэнс выступал не на респектабельной конференции безопасности, а словно на предвыборном митинге. Болтовня об «общих ценностях» и «демократии» была лишь оболочкой для перекраивания политического поля в ФРГ. И все это поняли.
2.Вэнсу ответил министр обороны Германии Борис Писториус на панели с президентом Литвы и представительницей Франции. Его реакция лишь подчеркнула предвыборный контекст.
Писториус начал по-немецки с явным прицелом, что его слова в оригинале будут транслировать немецкие СМИ. Прикладная задача – парировать наезд для немецкой аудитории.
Выступление вызвало экстаз в зале, где сидели ошарашенные Вэнсом европейцы. Завершил он также обращением к немецким избирателям.
Но основной посыл немецкого министра – подход к повышению роли Европы в обороне континента, приоритеты, планирование расходов, координация.
Писториус подчеркнул, что без обороны и безопасности не будет ничего, а оборона и безопасность – это долгосрочная задача. И вопрос не столько в том, надо или нет, вопрос – как достичь показателей.
Он оперировал цифрами на 2028+ годы – сколько чего нужно добавить Минобороны ФРГ из бюджета. Звучало по делу и прагматично.
Также сказал правильные слова об Украине, необходимости переговоров с сильной позиции и др. В частности, акцентировал необходимость не быстрого мира любой ценой, а стабильного мира и упреждения новой войны.
В ответах на вопросы вернулся к американцам. Плохо скрывая раздражение, подчеркнул, что бесконечно тупо снимать со стола важную переговорную позицию (Украина в НАТО) до переговоров. Ибо это подрывает позиции Украины (речь о заявлении Хегсета). Потом отметил, что, по слухам, произошла коррекция тезиса. Назвал происходящее словом «какофония». И суммировал примерно так: надо сделать шаг назад, заткнуть этих американских болтунов, понизить градус шума и начать заново.
Писториус чётко проговорил: мы, в Европе, не верим Путину, а Россия останется угрозой. Поэтому должны быть крайне осторожны в действиях. Говорить с Путиным без Европы, а потом требовать участия в каких-то гарантиях – странно. Без американского потенциала сдерживания европейские члены НАТО не справятся в ближайшие годы. Поэтому нужна какая-то дорожная карта. Но её надо обсуждать с Европой.
3. То, что висит в воздухе. И что я уже упоминал. В Европе боятся говорить вслух о необходимости ремилитаризации Германии. Год 80-летия победы над нацизмом лучше подходит для воспоминаний о «советско-американском» военном содружестве нежели для разговоров о военном потенциале Берлина. Де-факто всё идёт в этом направлении, но облекается в другие слова. А без ремилитаризации ФРГ, построения оборонного сектора адекватных масштабов, Европа задачи обороны не вытянет. Тем более – на Балтике и в Арктике одновременно. Что звучит всё более явственно.
Но тут начнутся трения. Ибо Германия в качестве оборонного лидера вряд ли обрадует ту же Францию, у которой сейчас множество самодостаточных циклов производства основной номенклатуры вооружений.
4. В целом первый раунд визитов американцев в Европу пока закончился масштабным имиджевым фиаско для США. Трампу придётся корректировать. Вторые лица новой администрации пока выглядят поверхностными и непоследовательными.
Самое смешное – это влияние на выборы. Любой, кто пытался организовать публичную адвокационную кампанию в США с минимальным оттенком политики, знает, какие там ограничения. Вы не сможете даже запустить рекламу – вас не пропустят многоуровневые фильтры. Очень сомневаюсь, что США сами сделают то, чего требуют от Европы – остаться беззащитными в информационном поле.
По мигрантам – тоже штанга. Помимо «органических» нелегалов, против Европы устроили несколько искусственных атак мигрантами как непосредственно с территории РФ, так и через прокси Кремля. Вэнс просто не отдаёт себе отчёт, какой диссонанс вызывают его слова, он не в материале.
Теоретически это поправимо. Но займёт время. А время для нас – это жизни людей.
В Москве аплодируют стоя, потому что трения между Европой и США – их влажные мечты. Путин сейчас будет казаться шёлковым и гибким, чтобы тянуть время, сохранить манёвр и ждать удобного момента. Срывать переговоры в лоб ему невыгодно (поэтому сейчас будет много риторики о подготовке), но военный потенциал он не исчерпал. Поэтому будет пытаться наступать столько, сколько сможет, но минимизируя риски ужесточения санкций или увеличения помощи Украине.
Возвращаемся к тому, что описано пару дней назад: разговор с европейцами о месте и роли Украины в системе европейской безопасности. Без этого ничто долгосрочное в принципе невозможно. Но предметный разговор будет только с новым канцлером ФРГ и его правительством (где Писториус может и не быть министром обороны). А это – апрель.
Итого: конец зимы и март – период хаоса, слабой позиции Европы, яростных попыток Москвы обнулить на поле боя переговорные козыри Украины.
Из потенциальных плюсов – формирование более адекватной позиции США. Битва скорости с адекватностью будет основным содержанием этапа.
В который раз: спокойнее реагировать на слова, концентрироваться на материальной основе.
Олексій Копитко
Следующая публикация
Нет комментариев