Именно поэтому в моих постах вы встречаете формулировки "холодные матери", "дом внутреннего ребенка", "пищевой запой" и прочие метафоры, которые сбивают с ног неподготовленного зрителя.
Метафора действительно может возмутить, разозлить, обескуражить. Для этого ее и разработали ученые-психоаналитики и психосоматологи, работающие в психодинамическом подходе. Да и чего уж там, сам Фрейд частенько использовал метафоры, причем такие размытые, что с некоторыми из них мы до сих пор сидим разбираемся.
Для работы с телесно-эмоциональными ассоциациями и метафорой в психосоматике я опираюсь на две наиболее близкие мне психосоматические модели:
✅Концепция Гюнтера Аммона — это модель понимания личности, развития психической и психосоматической патологии в едином скользящем спектре и системы терапевтических воздействий, направленной в первую очередь на личность пациента и её структурные дефициты.
✅Скрытые символы знаковых систем по Ролану Барту - феноменология изучения того, как культура и общество коммуницируют с нами при помощи знаков и символов. Ну или как поколения передают друг другу травмы через вербалику и невербалику, если говорить проще.
Есть и другие теории и концепции, но лично в моей практике эти две нашли наибольшее применение и, что важно, подтверждение. Описание болезнь при помощи метафор помогает человеку найти установки, лежащие внутри психосоматического конфликта. Это самый сложный этап работы.
Но метафора как подсказка и проводник провожает ваш фокус внимания до того, что скрыто внутри. Нет, далеко не всегда светлая ярость после поста о холодных матерях связана с неким внутренний конфликтом, чаще банан это просто банан, и человек злится на то, что посмели начать говорить о родителях. Не видя, что мы говорим о детях.
Родителей мы не обвиняем. Метафору используем. За эмоциями наблюдаем. В конце концов, на этих трех слонах и складывается процесс терапии: собрать, наблюдать, управлять.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев