2.

2.2. С ПОЗИЦИЙ «ЭКОНОМИКС». Я. КОРНАИ:
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ВЫВОДЫ ИЗ ИДЕЙ Л. Н. КРИЦМАНА
Л. Н. Крицман дал блестящий анализ экономики переходного периода. Как и все большевики, он не мог предположить, что переходный период затянется на долгие 70 лет, чтобы в эпоху застоя и стагнации получить название развитого социализма.
Не мог он знать, что полстолетия спустя его идеи будут воспроизведены венгерским экономистом Я. Корнаи в модном стиле «экономикс» и получат всеобщее признание на Западе. Что во времена контрреволюции, в эпоху буржуазно-капиталистической реставрации, его идеи овладеют умами перестроившихся советских экономистов, как и полагается, будучи почерпнутыми ими из третьих рук и в переводе с английского.
Содержательная часть 700-страничной работы Я. Корнаи «Дефицит» во всех основных положениях является повторением и иллюстративным подтверждением идей Крицмана. Вслед за Крицманом, Корнаи исходит из того, что ограничитель и регулятор капиталистической экономики – платёжеспособный спрос. На него ориентируется производство. С другой стороны, собственной платёжеспособностью (жёсткие бюджетные ограничения) лимитируются возможности предприятия в приобретении ресурсов. Принципиально иная ситуация складывается в условиях социалистической системы хозяйства. При социализме система централизованного распределения материальных и финансовых ресурсов, подменяя собой рыночный механизм, по сути, снимает ограничения платёжеспособности. Спрос, не ограниченный платёжеспособностью, имеет тенденцию к безграничному росту, снимает проблему реализации как таковую.
Цена перестаёт быть экономическим регулятором производства, выполняя лишь иррационально-счётную функцию.
Получателю производственных ресурсов становится безразличной их иррациональная счётная цена. Какою бы она не была, она станет частью себестоимости созданной продукции, проблем с реализацией которой не возникнет ни при высокой себестоимости, ни при низком качестве продукции.
Готовая продукция одних предприятий есть производственные ресурсы для других. Рыночное опосредствование, лимитированное платёжеспособным спросом, снимается. Спрос, не ограниченный более платёжеспособностью, становится всепоглощающим. Нормой становится ресурсный дефицит – лишь он отныне ограничивает безудержный рост производства. Рабочая сила как производственный ресурс отныне также становится предметом всепоглощающего спроса. Безработица возможна лишь в форме юридически преследуемого тунеядства.
Скрытая, внутрипроизводственная безработица (неполная занятость), как результат тенденции к созданию избыточных запасов ресурсов, становится в то же время благодатным ресурсом теневой экономики.
Чёрный рынок товаров и услуг во многом основывается на внутрипроизводственной безработице. Так называемой «халтурой» люди зачастую занимаются в рабочее время. Используя служебное положение, производственное оборудование, технику, ресурсы и материалы.
Внутрипроизводственные излишки запасов материалов становятся лёгкой добычей несунов. Карамзинское «воруют» для описания ситуации становится недостаточным. Возникает грандиозно-всеохватывающее: «Несут!»