Предыдущая публикация
О БАНДЕРОВЩИНЕ
Столкнулся с таким мнением, что раз СССР толком не смог справиться с бандеровщиной, провоевав с ней 10 послевоенных лет, то куда уж Путину...
Ну, на самом деле, тогдашняя бандеровщина и нынешняя - это примерно как нынешнее казачество и казачество при царизме. Форма похожа, но сущность совсем другая. Бандеровщина появилась на Западной Украине, фактически, как кулацкое движение, как ответ на советскую коллективизацию, проводившуюся в только что присоединенных областях. Как известно, даже коллективизация в СССР, проводившаяся на рубеже 1920-30-х годов, сопровождалась, по сути, вялотекущей гражданской войной, вооруженным противодействием кулачества. Причем не только вооруженным. Часть кулаков затаилась, заняла руководящие должности в колхозах и занималась вредительством исподтишка еще долгие годы.
А на Западной Украине на процесс коллективизации наложилась немецкая оккупация. Фашисты, естественно, использовали буржуазных националистов в своих целях. В итоге, после разгрома гитлеризма в указанных областях советская власть столкнулась всё с тем же кулацким движением, только напичканным оружием, имеющим солидный боевой опыт и связанным с крестьянской массой. Партизанская война, как известно, без поддержки местного населения невозможна. По сути, на Западной Украине в то время шла классовая борьба в вооруженной форме между рабочим классом и сельской буржуазией. Именно с этим была связана её ожесточенность.
Что представляет собой нынешняя "бандеровщина"? Данное движение появилось не снизу, а сверху, при поддержке местной буржуазии на рубеже 1980-90-х годов для борьбы за независимость Украины от СССР. Никакой глубокой связи с массами у него нет. Это были спонсируемые теми или иными капиталистами группы молодчиков с промытыми национализмом мозгами, которых использовали в борьбе за власть между разными олигархическими группами. Активнейшую роль они сыграли в ходе майдана и последующей войны на Донбассе. В ходе этих событий националистические организации укрупнились, частично объединились и продолжили существовать в форме вооруженных легальных структур. При помощи этих структур победившая проамериканская группа олигархов "зачищала" своих противников и укрепляла свое государство, направляя их активность в нужное русло.
То есть условием того сильного положения, которое эти структуры заняли на Украине в последнее время, была, во-первых, государственная поддержка, во-вторых, финансовая поддержка со стороны олигархии, в-третьих, государственная пропаганда в националистическом ключе. Массовой поддержкой данные организации не пользовались. На последних выборах в Раду правые получили чуть более 2%.
В силу всего этого, какое-либо националистическое партизанское движение на Украине после победы РФ вряд ли возможно. Но возможно появление бандитских группировок, которых на Украине и без того всегда было навалом. Понятно, что с идеологией национализма нельзя справится на буржуазной почве. Однако структурно разгромить националистические организации, частично уничтожив актив и руководителей, лишив финансовой подпитки, возможно вполне.
Н. Быстров
Следующая публикация
Комментарии 124
В 1979г. группа "Альфа" поменяла правительство Афганистана за несколько часов. И уже новое правительство попросило о вводе войск. Сейчас же политики **** всё сделали наоборот Поэтому результат стал противположный. Кроме этого "расчётливый" политик и "великий геостратег" не учёл того, что армия будет воевать так же, как лечит нашамедицина и ведут расследования менты. Наши солдаты в сравнении с украинскими выглядят, как вокзальные бомжи. В Афганистане за 11 лет погибло 13 тыс. чел., сейчас за 11 дней погибло 11 тыс. чел. Такая страна, как Турция оболеет Россию без вариантов. В итоге можно сказать, что страны у нас уже нет.