Предыдущая публикация
Предприятие, отключившее воду у пекарни «Дом Демидовых», оштрафовали.
Пермское УФАС завершило рассмотрение дела, возбужденного по факту отключения от водоснабжения кафе-пекарни «Дом Демидовых» и ООО «НИЦ „Энергоресурс“». Виновной признана и оштрафована компания «ТЕХПРОМАВТОМАТИКА», сообщают антимонопольщики.
Летом в антимонопольный орган поступили жалобы индивидуального предпринимателя Артёма Сокола, владельца кафе-пекарни «Дом Демидовых», а также ООО «НИЦ „Энергоресурс“ о незаконном прекращении водоснабжения помещений в здании по ул. Ленина, 46а.
Заявители указали, что с июля 2024 года водоснабжение их помещений прекратилось из-за незаконных действий ООО «ТЕХПРОМАВТОМАТИКА», владеющего соседним зданием по ул. Газеты Звезда, 20 и частью помещений по ул. Ленина, 46а.
Пермское УФАС установило, что помещения в здании по ул. Ленина, 46а были подключены к централизованным сетям водоснабжения ООО «Новогор-Прикамье» опосредованно через территорию ООО «ТЕХПРОМАВТОМАТИКА», располагающего запорной арматурой на своих сетях, при закрытии которой помещения заявителей могут отключаться от водоснабжения. Кроме того, компания без согласования с иными собственниками стала проводить работы по перекладке сети водоснабжения между зданиями, которые так и не были завершены, а водоснабжение заявителей не возобновилось.
«ТЕХПРОМАВТОМАТИКА» своей вины в прекращении водоснабжения соседних помещений не признала, указав, что о причинах этого ей неизвестно, а также что не считает себя лицом, ответственным за эксплуатацию и содержание данных коммунальных сетей.
Позиция компании была отклонена антимонопольным органом как несостоятельная. Согласно действующему законодательству, абонентам и владельцам водопроводных сетей, через которые коммунальный ресурс получают другие абоненты, запрещено создавать препятствия транспортировке воды через эти сети и требовать возмещения затрат на их эксплуатацию, отмечают в УФАС.
Пермское УФАС признало ООО «ТЕХПРОМАВТОМАТИКА» виновным в незаконном препятствовании водоснабжения потребителей и привлекло нарушителя к административной ответственности, оштрафовав на 50 тыс. рублей.
Следующая публикация
Нет комментариев