_______________________________________________________________
Однако их использование, применение и вживление в жизнедеятельность человека и общества заблокировано устойчивой отрицательной обратной связью.
Всё, что связано с воспитанием и образованием – часть текущего мироустройства. Это и есть отрицательная обратная связь – стихийное, не соответствующее законам природы мироустройство формирует такое же противоестественное мировоззрение.
На уровне экономических отношений это выражается главным законом рыночной экономики, законом конкуренции – «умри ты сегодня, а я завтра». Формулировки в учебниках и экономических теориях могут быть разными, но суть – именно эта.
А так как экономика – единственная реальная основа нашего существования, то с этого уровня отношений этот закон проникает и в мировоззрение – внутренний мир человека. С самого раннего детства мироустройство оказывает определяющее воздействие на формирование мировоззрения.
Так эта отрицательная обратная связь замыкает круг и обеспечивает иллюзию естественности стихийного, по сути – неестественного, мироустройства. Естественность подменяется привычностью, мнимой данностью.
Ясным образом противоречие стихийных форм мироустройства естественному порядку выражено в кризисах, которые неоднократно проходило человечество – слом старых форм общественных отношений и рождение новых. Однако так как и новые формы мироустройства несли в себе старые «родовые травмы» - мировоззрение в основе своей не менялось.
Потому что каждое «новое» мировоззрение почитало себя единственно верным и неизменным и лишь расширялось, но не развивалось. Росло, но не изменялось. А это прямо противоречит одной из главных констант мира – мир постоянно изменяется.
Поэтому и один из самых отвратительных институтов нашей цивилизации – рабовладение, никуда не исчез и к концу первой четверти XXI-го века. И в явном, и в изменённом виде – как поработившая весь мир «наценка ссудного процента».
Вся разница между этими видами рабства лишь в том, что теперь состояние раба человеком не осознаётся – отъём времени жизни и жизненной энергии теперь находится вне поля знаний, этот механизм встроен в мироустройство и так же воспринимается, как естественная часть жизни.
Человек и человечество – не вывих природы, не случайная флуктуация Вселенной. Значит, кризисов и сломов в развитии цивилизации по внутренним причинам (то есть таких, как были), быть не должно. Дерево не ломается изнутри при росте и не изменяет направление роста по собственной прихоти. А неразумное человечество даже ветви с корнями местами поменять пытается. Естественного, органичного роста и развития цивилизации в известном нам периоде истории – нет.
То же относится и к человеку: все возрастные кризисы - трёх-пяти-семи лет, переходный возраст, кризис среднего возраста не должны быть такими, каковы они сейчас. И даже кризисами в общепринятом смысле слова они не должны называться. Гусеница превращается в бабочку, головастик – в лягушку естественным путём, проходя
понятные, органичные этапы развития, а не стихийные кризисы.Единственная попытка научной организации жизни общества была предпринята в СССР, но этот великий прорыв был сломлен на взлёте – путём физического уничтожения десятков миллионов носителей нового мировоззрения во время Второй Мировой Войны и дальнейшим проникновением в контуры управления проектом носителей стихийного (по сути своей – животного) мировоззрения.
Животный закон «умри ты сегодня, а я завтра» порождает всё. Все виды отношений в обществе так или иначе содержат его. Нынешние властители дум – маркетологи выражают его прямо – «страх продаст всё», говорят они. И большинство людей живёт в страхах. Страхе одиночества, неуспешности, бедности, осуждения окружающих – несть им числа.
Биологические, животные законы подразумевают выживание, в первую очередь - доступ к ресурсам, в общем смысле – к еде. В текущем мироустройстве в «еду» для сознания человека превращены деньги, как ресурс для выживания и удовлетворения биологических потребностей. Прямо об этом говорят и наши законы – любая коммерческая форма деятельности, форма организации труда людей главной целью имеет прибыль. На деньги человек обменивает и единственные данные ему от рождения ресурсы – время жизни и жизненную (ментальную, нервную) энергию.
Страх-выживание-деньги – вот «атмосфера» текущего мироустройства. Замаскированная, скрытая, завуалированная теориями, не осознаваемая, мнимо-естественная. Безусловно, человеческое (творческое) начало в нас противиться этому, отрицает и ищет опровержения и даже оправдания этому.
И, конечно же, примеры естественного мировоззрения у нас есть – и в мудрости Веры, и в жизни творцов из прошлого, и ныне. Тем более у нас – потомков тех, кто едва не прорвался в будущее Человека. Но это пока лишь даёт надежду на это будущее, на мироустройство это не влияет. «Жизнь заставляет» - отрицательная обратная связь для подавляющего большинства людей практически непоколебима.
Круг замкнут – мироустройство продолжает порождать мировоззрение, мировоззрение поддерживает мироустройство. То, что следование биологическим, животным законам ведёт человечество в штопор – не замечается, отрицается, игнорируется.
Эту отрицательную обратную связь люди видели и осознавали и ранее. Мыслители, люди ума, формулировали её по разному, наиболее чётко и ясно это звучит, как
«…экономика – единственная реальная основа нашего существования», а
«…
новые общественные отношения без новых людей совершенно так же немыслимы, как новые люди без этой новой экономики. Тогда — понимание привело к тому, что главной задачей общества стало воспитание, физическое и духовное развитие человека» (2)
Люди духа же ранее говорили:
«Спасись сам – и вокруг тебя спасутся тысячи» (3) и
«Воистину, Аллах не меняет в жизни людей ничего, пока они не изменят свои помыслы» (4).
Люди ума говорят «немыслимы» и «понимание». То есть они полагали, что рано или поздно, скорее всего – под воздействием катастрофических событий, в результате очередного супер-кризиса человечество вынужденно-логически придёт к выводу о необходимости следования законам природы.
И лишь потом, после удовлетворения биологических потребностей, воспрянет дух человека и в планетарном масштабе проявится творческое начало Человека. То есть сначала изменится мироустройство, затем – мировоззрение. И ум – главный инструмент размыкания гибельного для человечества круга, заданного отрицательной обратной связью.
Люди духа, считая мировоззрение делом личным и внутренним, в конце XX века сформулировали своё видение выхода из этого круга, по сути – растолковали, распаковали сказанное мудрецами Веры ранее, отдав при этом главенство духу:
________________________________________________________________
"
Переанимация Святым Духом.За редкими исключениями, вся живность на нашей планете - это совокупность автоматических иерархий, о которых мы говорили прежде. Источником их вертикального энергоснабжения является дух преступной Воли, по принципу: "Вот тебе набор моих поведенческих программ, которые автоматически будут энергетически обеспечиваться, выбирай любую; но ни на что больше сверху энергии не получишь - если хочешь, добывай ее горизонтально".
Многие люди делают вид, что предложенный пакет программ их вполне устраивает; чем лучше они их отрабатывают, тем больше энергии получают. Все иерархии людей, которые ими же и организуются - государственные, клановые, научные, церковные - основаны на этих самых правилах игры: выше тот, кто преступнее (лишь немногие иерархи имеют в себе достаточно мужества, чтобы признаться в этом).
Но находятся люди, которых не устраивают предлагаемые программы "князя мира сего", и которые желают выполнять какие-то другие программы. Такие люди вынуждены либо опустошать свои аккумуляторы - и через это очень быстро кончиться, либо добывать энергию горизонтально, т.е. обделять кого-то другого.
Есть, конечно, еще выбор: не отрабатывать никаких программ, "уйти в нирвану". Хорошей иллюстрацией такого выбора является медицинский термин "вегетоподобное состояние" - в этом состоянии высшая нервная деятельность отсутствует.
А имеется ли возможность вертикального энергоснабжения деяний людей, не желающих отрабатывать программы "князя мира сего"? Для деяний, которые не являются мирской суетой, а соответствуют духу Творчества или Любви, такая возможность имеется. Для тех, кто не является прямым воплощением этого духа, именно молитва является запросом о помощи свыше; молитва же прокладывает путь для вертикального энергоснабжения.
Заметим, что молитвы с просьбами о помощи в исполнении программ "князя мира сего" - смешны и бесполезны. Все, что положено участнику автоматической иерархии, ему уже дано, а если он хочет "лучше жить", то он должен "лучше работать".
Возможность получения вертикального энергоснабжения от духа Творчества и Любви означает возможность проведения этой энергии не только до уровня души, но и до уровня тела. Достаточное количество этой энергии позволяет перестать быть участником автоматической иерархии и полностью переключиться на животворящий источник энергии. Переанимация Святым духом - Творчества, Любви и Воли, направленной на себя - означает такое расширение возможностей души и тела, для которого трудно подобрать адекватные эпитеты.
Для многих русских людей такое Преображение - достойная и вполне посильная задача. Массовая переанимация Святым духом - не в этом ли смысл "второго пришествия"?
Россия, сентябрь 1999"
________________________________________________________________
Видим, что совершенно правы и люди ума, и люди духа. Однако выхода из круга не предложили ни те, ни другие.
Первые оставили точку выхода «за кадром», что объяснимо атмосферой того времени - произведение с цитатой о новых людях написано в период попытки прорыва в будущее – изменения мироустройства. Тогда была надежда на успех в воспитании нового человека – человека-творца. Массово, технологично, целыми поколениями.
Вторые, хоть и сказали о массовости переанимации – изменении мировоззрения, не предложили технологии этой массовости. А мироустройство оставили на промысел высших сил, предполагая, что оно само произрастёт из мировоззрения. И это верно, но только при условии массовости, то есть – при наличии универсальной технологии переанимации. Грубое сравнение здесь - переход от ремесленного, индивидуального производства к конвейерному.
Одни отдали первенство уму, другие – духу. При этом и первые, и вторые точно опознали и описали на своём языке текущее стихийное мироустройство и донесли понимание гибельности такой формы организации общества для человека и человечества.
И так в XX веке они протянули руки навстречу друг другу - между строк в обоих случаях, так или иначе, прозвучало – «технология». Однако от первенства своей точки зрения ни те, ни другие не отказались.
До «крепкого рукопожатия» оставался лишь один шаг. Этот шаг – понимание того, что и за ум, и за дух на физическом уровне отвечают тесно переплетённые и неразрывно связанные между собой части единого мозга.
Его части, ответственные за вербально-логическое мышление (логика, ум) и части, отвечающие за эмоционально-интуитивную сферу (чувства, дух) распределены по всему объёму мозга. Всё взаимосвязано, нет даже деления - «прописки» в левом и правом полушарии.
И прозвучало чеканное:
«Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции» (5).
Мысль порождает эмоцию, чувство, – и чувство, эмоция порождает мысль. Наука дала понимание того, что верно и то, и другое. Хотя и так ясно, что каждый человек может привести сотни примеров обоих вариантов из личного опыта.
И так же ясно, что все наведённые, порождённые текущим мироустройством страхи, которые управляют жизнью человека и общества, находятся там же – внутри нашего мозга. Эмоций, чувств нет снаружи, они все – внутри человека.
Страх порождает мысли (негативные), мысли порождают негативные эмоции (так идёт прямая энергетическая утечка – потеря ментальных, жизненных сил), всё это вместе порождает стратегии мышления, выбора и действий. Так и идёт поддержка текущего мироустройства практически каждым человеком – подавляющим большинством людей. Так мы отдаём свою энергию для того, чтобы у нас продолжали её забирать.
То есть
замкнутый круг существует физически – в виде набора нейронных цепей в мозге человека. Именно этот «внутренний круг», а точнее - штопор (мировоззрение), порождён мироустройством (воспитанием, образованием, жизненным опытом).
А так как он внутри – это физически неотъемлемая собственность человека. И в отличие от внешних условий – «штопорного» мироустройства, он целиком и полностью в нашей власти.
И, конечно же – это не так. Мы не властны ни над своими мыслями, ни над своими чувствами. Мы эмоционально реагируем на внешние раздражители – автоматически, слепо, бездумно, безрассудно. Отвечаем гневом на гнев, обидой на обиду, раздражением на раздражение.
А мысли – их, по данным исследований, за день в нашей голове проносится от 6 до 20 тысяч. И восемь из десяти из них – негативные, а девять из десяти – вчерашние (6). То есть мы добровольно, а точнее – неосознанно, «кормим» сами себя тем, что нас отравляет. Причём по кругу, изо дня в день – одним и тем же.
Практически каждый человек помнит, носит в себе все свои обиды и страхи. Которые порождают навязчивые, назойливые мысли. Мысли, которые вновь безотчётно вызывают боль, страдание, страх, раздражение, обиду – и так далее, и так далее. Всё по тому же кругу. И эта «копилка» закономерно пополняется всё новыми обидами и разочарованиями.
Так мы теряем энергию, здоровье, жизнь.
Мы не владеем собой, ни мыслями, ни чувствами. Нас этому не учили, потому что в этом незнании – залог устойчивости отрицательной обратной связи, залог существования текущего мироустройства. Максимум – мы пытаемся, и, бывает – даже успешно пытаемся, контролировать свои мысли и чувства. Но контроль – это не владение, не обладание.
Здесь речь именно об обладании, о естественном владении. Таком же, как владение чувствами слуха и равновесия. Контроль – это сознательный процесс, это вынужденная дисциплина. Можно ходить с втянутым животом, а в отсутствие зрителей – позволять себе расслабиться. Можно быть вежливым с собеседником, а внутри испытывать к нему неприязнь и антагонизм. Это казаться.
Обладать, естественно владеть – это быть. Обладать полезными привычками, обладать широким кругозором. Здесь не требуется сознательный контроль, обладание – это о естественности и органичности.
Начать обладать своими чувствами и мыслями – значит, выйти из внутреннего замкнутого круга. Словами духа - это «переанимация Святым духом», это начало стяжания этого духа человеком (7). Словами ума – это начало восстановления согласованности работы частей мозга (11). Это точка размыкания круга, главная точка роста, начало пути к состоянию человека-творца.
А для текущего мироустройства критически важно не допускать человека к этой точке, потому что люди, которые её нашли, осознали и «разомкнули внутренний круг» закономерно сразу же выходят из-под воздействия отрицательной обратной связи. Ими становиться невозможно манипулировать.
Существует четыре уровня компетентности:
1. Неосознанное незнание. Человек не понимает, что он что-то не знает. Человек думает, что он знает всё.
2. Осознанное незнание. Человек понимает, что он что-то не знает. Иллюзии знания у него уже нет.
3. Осознанное знание. Человек разобрался в вопросе, может разумно объяснить и эффективно действовать.
4. Неосознанное знание. Знание и умение перешли на уровень навыка или привычки. Действия стали автоматическими. Человек действует правильно и эффективно и не задумывается, как он это делает.
И ясно, что текущему мироустройству для своего сохранения необходимо держать большинство людей в состоянии неосознанного незнания о связанности мировоззрения и мироустройства. Знания о взаимозависимости внешнего и внутреннего «круга», о механизмах отрицательной обратной связи, которая замыкает эти круги, о точке выхода из внутреннего круга – наибольшая угроза существованию современного миропорядка.
Так же ясно, что естественное обладание своими мыслями и чувствами – это высший уровень компетентности, неосознанное знание.
Подавляющее большинство людей по-прежнему находятся на первом уровне компетентности в вопросах мировоззрения и мироустройства. Однако к настоящему времени тысячелетний опыт людей духа и достижения людей ума в XX веке привели нас на порог третьего уровня компетенции – к осознанному знанию.
Мы уже получили разумное объяснение и любой человек, проведя несложный анализ накопленных человечеством знаний по этим вопросам, приходит на этот порог. Приходит к тем же умозаключениям и легко находит подтверждение им и в окружающем мире, и в науке, и в личном опыте.
А чтобы «переступить порог» и закономерно-естественно выйти на уровень неосознанного знания – необходимы эффективные действия. Целенаправленные и осознанные действия по возврату себе власти над своими мыслями и чувствами.
Ясно, что сначала это происходит через дисциплину и контроль на третьем уровне компетентности. А далее, так как эта власть – естественное и неотъемлемое право человека, это его свобода воли, происходит органичный и естественный переход на уровень неосознанного знания – обладания своими мыслями и чувствами на рефлекторном уровне.
И начало этого обладания – понимание неразрывной связи и взаимовлияния всех частей мозга друг на друга, которое подарила нам наука. А результат эффективных действий в этом направлении – естественное обладание (высший уровень компетенции) – это синергия знания и чувств. Которая в прошлом веке была провидчески определена, как мудрость.
Тогда же было сказано:
«Создание разумной экономики невозможно без психо-духовного роста огромных масс людей. Перед человеком нового общества неминуемо станет неизбежная необходимость дисциплины желаний, воли и мысли» (2)
Ныне стихийное, неупорядоченное, бесструктурное мировоззрение большинства людей не просто поддерживает неестественное мироустройство. С полным на то основанием можно сказать, что оно его и порождает. Потому что если то же большинство массово совершит переход на уровень эффективных действий на пути к синергии знаний и чувств – текущему мироустройству шансов на продолжение существования не останется.
Для человека путь к синергии интеллекта и чувств – это избавление от наведённых страхов, тяжкого груза обид, страданий, боли, депрессий, стрессов, разочарований. Это естественный выход из-под влияния любых манипуляций и переход в состояния гармонии, радости, равновесия.
При условии массовости для мира-общества такой переход означает прорыв в будущее и органичную, эволюционную трансформацию мироустройства по естественным объективным законам безграничного развития человека и общества.
Пока же мировоззрение большинства будет оставаться стихийным – мироустройство будет оставаться противоестественным. Что закономерно и неуклонно ведёт нас к гибели цивилизации.
Объединение тысячелетнего опыта и мудрости людей духа и достижения людей ума к концу XX века дали нам ответ на сказанное в середине этого века:
«Без теории нам смерть, смерть!» (8)
Более того – наука дала нам и практику (9,10,11). Сейчас эта практика направлена на удержание большинства людей в угнетённом психо-физическом состоянии. Это позволяет производить отъём у них времени жизни и жизненной энергии в интересах текущего мироустройства, без их ведома и добровольного согласия.
И вопрос эффективных действий на уровне осознанного знания прост – развернуть эту практику в интересах человека и общества. Вопрос практики – это вопрос инструментов, вопрос той самой технологии, о необходимости которой уже сказали великие люди Ума и Веры.
Встав на их плечи, мы можем сформулировать требования к ней и тактико-технические характеристики этой технологии.
Условие массовости говорит о том, что технология должна быть простой – понимать и применять её должны даже дети.
Особенности мышления и психики большинства современных людей (мышление – клиповое (12), психика – подавлена, минимум энергии) требуют быстрого и ощутимого результата от применения технологии.
Технология должна быть универсальной и эффективно воздействовать на мозг человека независимо от возраста, пола и расы.
Её применение должно быть простым и лёгким – не требующим внешних ресурсов и механизмов с дорогим или ограниченным доступом. Подобно программе ликбеза в XX веке.
Технология и знания о пути к синергии интеллекта и чувств от первого до четвёртого уровня компетенций должны распространяться сетевым способом. Не должно быть «центров распространения». В противном случае сохраняется риск исчезновения этих центров или искажения их работы в интересах текущего миропорядка. Каждый человек, который овладел технологией, должен быть сам себе таким центром, независимым от влияния внешних условий.
Всё необходимое для этой технологии в арсенале человечества XXI века уже есть – научные достижения (психо-физиологии в первую очередь) и возможности массового информационного охвата. Мы обладаем великой мощью, которую не могли представить себе люди даже недавнего прошлого – всеобщий доступ к знаниям всего человечества и возможности массовых коммуникаций в масштабах планеты.
Если вопрос технологии (инструмента) решён, остаётся вопрос действий. Вопрос действий – это вопрос мотивации и силы воли. В отношении силы воли. Мы знаем множество примеров людей сильной воли – спортсменов, восстановившихся после тяжелейших травм, людей, вставших со смертного одра ради своих близких и множество других. Но это единичные примеры.
Из-за постоянного отъёма жизненной (ментальной, нервной) энергии у большинства людей силы воли недостаточно. Чаще всего мы не способны самостоятельно бросить вредные привычки, соблюдать диету. В общем и целом – не способны целенаправленно и настойчиво внедрять в жизнь полезные привычки, не способны дойти до высшего уровня компетенций.
В отношении мотивации. На уровне неосознанного незнания её нет по определению. Большинство людей не ответит на вопрос «чего ты хочешь?» за пределами биологических потребностей (выживание, комфорт, безопасность). В мировоззрении такого человека главенствует продиктованное современным мироустройством требование - отсутствие качественных, а не количественных, изменений. Это неосознаваемое, навязанное извне требование порождает сопротивление и отрицание развития.
Поэтому к осознанию необходимости изменений современный человек чаще всего приходит через боль и страдания. Причём – сильную боль и сильное страдание. Потому что привычно-угнетённое состояние психики, отсутствие жизненной энергии, жизнелюбия и жизнерадостности так остро человеком не воспринимаются. Здесь уместно сравнение с зубной болью или иным вялотекущим заболеванием – пока нет обострения, к врачам наш современник обычно не обращается.
И предложение изменить свою жизнь, тем более – неведомым путём синергии интеллекта и чувств, такой человек будет отрицать. Текущее мироустройство учёные социологи называют эпохой недоверия, которое является закономерным следствием действия всеобщего закона «умри ты сегодня, а я завтра». Недоверие, отрицание, агрессия – такой неизбежно будет первая реакция в подавляющем большинстве случаев.
Вопрос силы воли – второй после мотивации. Он легко решается наличием проводника по уровням компетенций, условием лёгкости применения самой технологии и использованием формулы усиления:
«…объединение имеет тоже свой закон: две ауры усиливают друг друга в 7 раз, если люди – единомышленники, волна одинаковая, в одну цель направлена. 3 человека – в 7 в квадрате, то есть в 49 раз. Если 4 человека – они усиливают друг друга в 7 в 3-й степени – в 343 раза!» (13)
То есть волевое усилие тем меньше, чем больше человек поддерживают друг друга на пути до высшего уровня компетенций в задаче овладения своими мыслями и чувствами.
Вопрос мотивации – главный, так как от него зависит массовость распространения технологии. Он решается либо по шкале эмоциональных тонов10 - путём регулярного информационного воздействия человек проходит путь от антагонизма до сильного интереса и так вступает на путь изменения мировоззрения.
Либо вопрос мотивации решается массовым информационным охватом, что позволяет находить людей «одинаковой волны». Объединение людей, обладающих единым осознанным мировоззрением – процесс естественный и быстрый. И это объединение, плюс всемогущество современных информационных систем, в короткие сроки решит вопрос массового распространения технологии.
Информационный охват позволит так же найти тех, кто испытывает острую боль и страдание и помочь им. «Побочным результатом» избавления от боли и страдания станет изменение мировоззрения и присоединение к объединению людей «одинаковой волны».
Ближайшей целью такого объединения «людей будущего» является рост самого объединения. Здесь мы так же можем определить масштаб задачи, исходя из численности населения страны (страны – потому что кому, как не потомкам совершить начатое предками?) и правила:
«пять процентов общности людей объединившись, меняют жизнь всей этой общности» (14).
Тут можно говорить о конкретных планах и цифрах. По этому правилу выходит, что для прорыва России в будущее необходимо, чтобы путь достижения четвёртого уровня компетенций в задаче достижения синергии интеллекта и чувств (выхода из «внутреннего замкнутого круга» путём овладения своими мыслями и эмоциями) прошли семь с половиной миллионов человек.
Произведём расчёт срока до этой цели. Условия. Десять человек – проводников, овладевших технологией. Предположим, что каждый проводник обучает две группы по восемь человек (параллельно) за пятнадцать дней. Проводниками из каждой группы становится четверть участников – по два человека из группы.
Тогда через 120 дней количество изучивших технологию составит 12,5 миллионов человек, количество проводников, то есть тех, кто точно достиг высшего уровня компетенций (неосознанного знания, привычки) – 3,9 миллиона человек. Через 135 дней – 62,5 и 19,5 миллионов человек соответственно.
Усложним задачу и сделаем расчёт, начиная с одного проводника. Тогда через 135 дней количество изучивших технологию составит 6,25 миллионов человек, количество проводников – 1,9 миллиона человек. Ч
ерез 150 дней – 31,25 миллиона и 9,7 миллиона человек соответственно. Таким образом, даже с учётом того, что вживление привычки – достижение уровня неосознанного знания, занимает два-три месяца, цель будет достигнута менее, чем за год.
Нам, потомкам великих людей, осталось сделать микроскопический шаг для сверх-масштабного прорыва в будущее Человека. В общество творцов и созидателей. Тех, кем они мечтали нас увидеть.
Способны ли мы на него?ссылки по номерам - в комментарии к этой публикации. если статья "зашла" - не забывайте поделиться ссылкой с теми, кому она, на ваш взгляд, будет интересна и важна.
Комментарии 7
1. Виталий Владимирович Сундаков - археолог, геолог, филолог, знаменитый путешественник, этнограф, антрополог и писатель; эксперт по выживанию и комплексной безопасности. Эксперт по колыбельным цивилизациям и экстремальным климатическим зонам. Ссылка на цитату - http://www.russ.ru/layout/set/print/pole/Iskusstvo-puteshestvovat
2. Иван Антонович Ефремов - всемирно известный советский писатель-фантаст, геолог, один из ведущих учёных-палеонтологов Советского Союза, цитаты из романа «Туманность Андромеды»
3. Серафим Саровский - иеромонах Саровского монастыря, основатель и покровитель Дивеевской женской обители. Прославлен Русской православной церковью в 1903 году в лике преподобных по инициативе императора Николая II. Великий подвижник Русской церкви и один из наиболее почитаемых монахов в её истории.
4. Коран, Сура 13 «Ар-Раад» (Гром), аят 11.
5. Наталья Петровна Бехтерева - нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик. Ссылка...ЕщёСсылки по номерам.
1. Виталий Владимирович Сундаков - археолог, геолог, филолог, знаменитый путешественник, этнограф, антрополог и писатель; эксперт по выживанию и комплексной безопасности. Эксперт по колыбельным цивилизациям и экстремальным климатическим зонам. Ссылка на цитату - http://www.russ.ru/layout/set/print/pole/Iskusstvo-puteshestvovat
2. Иван Антонович Ефремов - всемирно известный советский писатель-фантаст, геолог, один из ведущих учёных-палеонтологов Советского Союза, цитаты из романа «Туманность Андромеды»
3. Серафим Саровский - иеромонах Саровского монастыря, основатель и покровитель Дивеевской женской обители. Прославлен Русской православной церковью в 1903 году в лике преподобных по инициативе императора Николая II. Великий подвижник Русской церкви и один из наиболее почитаемых монахов в её истории.
4. Коран, Сура 13 «Ар-Раад» (Гром), аят 11.
5. Наталья Петровна Бехтерева - нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик. Ссылка на цитату - https://www.drive2.ru/b/569421405058236687/
6. Ссылка на статью - https://www.b17.ru/blog/avto-mysli-za-den/
7. «– Как же стяжание? – спросил я батюшку Серафима. – Я что-то этого не понимаю.
– Стяжание все равно что приобретение, – отвечал мне он, – ведь вы разумеете, что значит стяжание денег. Так все равно и стяжание Духа Божия. Ведь вы, ваше боголюбие, понимаете, что такое в мирском смысле стяжание? Цель жизни мирской обыкновенных людей есть стяжание, или наживание денег, а у дворян сверх того – получение почестей, отличий и других наград за государственные заслуги. Стяжание Духа Божия есть тоже капитал, но только благодатный и вечный...» - беседа преподобного Серафима Саровского с Николаем Мотовиловым о стяжании Святого Духа (ссылка - https://pravoslavie.ru/1433.html)
8. Иосиф Виссарионович Сталин, 1953 год, из беседы с Дмитрием Ивановичем Чесноковым (советский философ, государственный и партийный деятель, специалист по русской философии. Доктор философских наук, профессор, академик АПН СССР. Лауреат Сталинской премии СССР. Заслуженный деятель науки РСФСР).
9. О практике: Сергей Георгиевич Кара-Мурза (советский и российский учёный-химик; публицист, автор работ по истории СССР, теоретик науки, социолог, политолог, пропагандист. Доктор химических наук, профессор. Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН), работа «Манипуляция сознанием» - http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipulation.pdf
10. Простой инструмент практики – шкала эмоциональных тонов, применяется везде и всеми, от психологов и коучей до пропагандистов и маркетологов
11. Наука превратила психологию в точную науку. См. работы Ануашвили Автандила Николаевича о цифровой психологии - https://www.anuashvili.ru/, короткая статья здесь - https://aftershock.news/?q=node/825472.
12. Клиповое мышление - от англ. clip, «фрагмент текста», «вырезка» — тип мышления, при котором человек воспринимает информацию фрагментарно, короткими кусками и яркими образами, не может сосредоточиться и постоянно перескакивает с одного на другое. Таким людям крайне сложно читать или работать над большими текстами, особенно книгами, смотреть длинные видеосюжеты и фильмы.
13. Константин Эдуардович Циолковский, основоположник космонавтики, российский и советский учёный-самоучка, разрабатывавший теоретические вопросы космонавтики, мыслитель эзотерической ориентации, занимавшийся философскими проблемами освоения космоса.
14. «Закон 5%» - https://www.b17.ru/blog/64917/
15. Объединение этих законов с работой А.И. Волкова "Математика, как единый источник мировых религий" (http://e-puzzle.ru/page.php?al=volkov_aleksandr__matema) даёт описание модели безграничного развития человека и общества - модели Ефремова-Волкова, которая описана в работе "Новый мир грядёт или наш ответ Фукуяме" - https://aftershock.news/?q=node/1101637.
16. «Для честных и временно бедных: путь к достатку, 120 годам жизни и триллиону рублей» - https://aftershock.news/?q=node/711125
«Э, стопэ! Миссия есть? А если найду!? О ментальном здоровье народа и будущем» - здесь 12 страниц текста, 24 книжных странички - https://aftershock.news/?q=node/1267663
«Стабильность или стабилиздец?» - здесь намного короче - https://aftershock.news/?q=node/1269865
«О прорыве в будущее. В.В. Путин, И.А. Ефремов, Н.П. Бехтерева» - тут совсем коротко и ёмко - https://aftershock.news/?q=node/1273486
К вопросу «а дальше что?» - "Светлореченск. Город будущего, начало" - https://aftershock.news/?q=node/1257631