У меня есть очень хороший знакомый,с не очень хорошей биографией...так вот,он ещё в 2002 году,без демагогии, охарактеризовал ,"вот это всё"..."СУЧЬЕ ВРЕМЯ"
Поскольку речь идет о толерантности и корректности, чем мы сроду не отличались, имеются в виду в первую очередь пропалестинские настроения на Западе. (Да и в России тоже) И соответствующие конфликты.
А по России матушке тем временем шли стройными колоннами дураки, дураков было преогромное количество, они были разными, верили в разное, любили разное, хотели каждый своё, но всех их объединяло то что они были дураки. Впереди главный Дурак, он нёс знамя дураков, оно было ярким и красивым, потому что по-другому было нельзя, ведь некрасивое и невыразительное знамя дураки просто не могли запомнить. По пути следования они устанавливали различные памятники, в основном это были памятники Сталину и Николаю Второму, были так же монументы в честь и других наследивших в истории личностей и чем более кровавым и разрушительным был объект почитания дураков тем преданней и беспощадней были его последователи. При чём и Сталину и Николаю Второму памятники ставили одни и те же дураки, а то, что один из увековечиваемых старался в своё время уничтожить другого, но у него не получилось, а вот у второго увековечиваемого получилось уничтожить первого, дураков совершенно не смущало потому что они всё-таки бы...ЕщёА по России матушке тем временем шли стройными колоннами дураки, дураков было преогромное количество, они были разными, верили в разное, любили разное, хотели каждый своё, но всех их объединяло то что они были дураки. Впереди главный Дурак, он нёс знамя дураков, оно было ярким и красивым, потому что по-другому было нельзя, ведь некрасивое и невыразительное знамя дураки просто не могли запомнить. По пути следования они устанавливали различные памятники, в основном это были памятники Сталину и Николаю Второму, были так же монументы в честь и других наследивших в истории личностей и чем более кровавым и разрушительным был объект почитания дураков тем преданней и беспощадней были его последователи. При чём и Сталину и Николаю Второму памятники ставили одни и те же дураки, а то, что один из увековечиваемых старался в своё время уничтожить другого, но у него не получилось, а вот у второго увековечиваемого получилось уничтожить первого, дураков совершенно не смущало потому что они всё-таки были дураки. По ходу движения дураки создавали партии и движения, делились по религиям, сортировались по кулинарным предпочтениям и алкогольным пристрастиям, когда им становилось скучно то одна часть дураков вступала в открытое противостояние с другой частью, поводы и причины были настолько незначительные что после начала конфликта и откровенного мордобоя ни те ни другие уже и не помнили с чего всё началось, но ненависть оставалась в любом случае. Немногие неприсоединившиеся к стройным колоннам взирали на происходящее со страхом и изумлением и с трудом понимали, что же им делать. То ли и дальше взирать с изумлением, то ли присоединиться и затеряться в общей массе дураков или просто не замечать всё это и продолжать делать то, что они считают нужным, но последнее было небезопасно, так как дураки больше всего не любили когда их не замечают и игнорируют, ведь в сознании каждого дурака он был центром мироздания, а остальные существовали лишь для того чтобы с обожанием и почитанием служить дураку…. Ну или должны хотя бы делать вид.
Смысл таков: Все наши выемки и впадинки, Игры затейливый узор Теперь зазубрины и ссадины И неожиданный позор. На наши плечи для братания, На алтари для доброты Взвалили ложь для оправдания Чужой злодейской правоты. На красоту и вдохновение На скромность, мудрость и печаль Нашло багровое затмение Распаренного палача. Что превращает нашу Родину В своё разлапистое: «Нахххх!!!» И вот она уже уродина В тугих кровавых колтунах.
Весьма спорно,н умная мысль от вас пресутствует.Только вопрос?- Как быть с немецкой нацией в 1936 году? Вы не последовательны,я вас понял.Большой вопрос так это или не так. Иначе попахивает шовинизмом.
Это непростой комментарий - дана абсолютно точная, обоснованная, характеристика целой эпохе, породившей и размножившей особый вид Homo primitivus, обустраивающий мир по своим законам, что, в конечном итоге, означает закат цивилизации. Спасибо, Сергей.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 18
дураки. Впереди главный Дурак, он нёс знамя дураков, оно было ярким и красивым, потому что по-другому было нельзя, ведь некрасивое и невыразительное знамя дураки просто не могли запомнить. По пути следования они устанавливали различные памятники, в основном это были
памятники Сталину и Николаю Второму, были так же монументы в честь и других наследивших в истории личностей и чем более кровавым и разрушительным был объект почитания дураков тем преданней и беспощадней
были его последователи. При чём и Сталину и Николаю Второму памятники ставили одни и те же дураки, а то, что один из увековечиваемых старался в своё время уничтожить другого, но у него не получилось, а вот у второго
увековечиваемого получилось уничтожить первого, дураков совершенно не смущало потому что они всё-таки бы...ЕщёА по России матушке тем временем шли стройными колоннами дураки, дураков было преогромное количество, они были разными, верили в разное, любили разное, хотели каждый своё, но всех их объединяло то что они были
дураки. Впереди главный Дурак, он нёс знамя дураков, оно было ярким и красивым, потому что по-другому было нельзя, ведь некрасивое и невыразительное знамя дураки просто не могли запомнить. По пути следования они устанавливали различные памятники, в основном это были
памятники Сталину и Николаю Второму, были так же монументы в честь и других наследивших в истории личностей и чем более кровавым и разрушительным был объект почитания дураков тем преданней и беспощадней
были его последователи. При чём и Сталину и Николаю Второму памятники ставили одни и те же дураки, а то, что один из увековечиваемых старался в своё время уничтожить другого, но у него не получилось, а вот у второго
увековечиваемого получилось уничтожить первого, дураков совершенно не смущало потому что они всё-таки были дураки. По ходу движения дураки создавали партии и движения, делились по религиям, сортировались по
кулинарным предпочтениям и алкогольным пристрастиям, когда им становилось скучно то одна часть дураков вступала в открытое противостояние с другой частью, поводы и причины были настолько незначительные что после начала конфликта и откровенного мордобоя ни те ни другие уже и не помнили с чего всё началось, но ненависть оставалась в
любом случае. Немногие неприсоединившиеся к стройным колоннам взирали на происходящее со страхом и изумлением и с трудом понимали, что же им делать. То ли и дальше взирать с изумлением, то ли присоединиться и
затеряться в общей массе дураков или просто не замечать всё это и продолжать делать то, что они считают нужным, но последнее было небезопасно, так как дураки больше всего не любили когда их не замечают и игнорируют, ведь в сознании каждого дурака он был центром мироздания, а
остальные существовали лишь для того чтобы с обожанием и почитанием служить дураку…. Ну или должны хотя бы делать вид.
Игры затейливый узор
Теперь зазубрины и ссадины
И неожиданный позор.
На наши плечи для братания,
На алтари для доброты
Взвалили ложь для оправдания
Чужой злодейской правоты.
На красоту и вдохновение
На скромность, мудрость и печаль
Нашло багровое затмение
Распаренного палача.
Что превращает нашу Родину
В своё разлапистое: «Нахххх!!!»
И вот она уже уродина
В тугих кровавых колтунах.
характеристика целой эпохе, породившей и размножившей особый
вид Homo primitivus, обустраивающий мир по своим законам, что, в
конечном итоге, означает закат цивилизации. Спасибо, Сергей.