Предыдущая публикация
Матвей Перция
МЕЛКИЕ УРОКИ БОЛЬШОЙ ИСТОРИИ
Кто жил в 60-х годах и стоял в очередях за кукурузным хлебом, помнят, как честили по матушке и по всем святым Хрущева. Ни одного доброго слова я о нем не припомню. Даже те, кого он освободил из лагерей и ссылок, кто ненавидел Сталина всей душой, к «Миките» относились с пренебрежением, мол, кукурузник и, как впоследствии выяснилось, волюнтарист (никто не знал, что это значит, но с удовольствием повторяли). Свобода ценилась нармассами намного меньше, чем возможность жить без страха. Лучше со страхом жрать, чем без страха спать – так можно выразить тогдашние настроения.
На долю Горбачева пришлось то же самое отношение. Меченый – было самое нейтральное прозвище. Опять-таки еда ценилась намного выше свободы.
Зато Сталина и Брежнева народ если и не обожал, то боялся и уважал. Как боится и уважает забитая жена своего крутого на кулаки мужа – кормилец! И сейчас потомки сталинских зеков несут к его памятнику цветы – отец родной, порядок был, страна, которую боялся и ненавидел весь мир.
В новейшей истории Украины место Сталина попытался было занять Янукович. Не в смысле – стать отцом народа, а просто забить на народ и страну и править как Путин – вечно. И грабить, грабить, грабить. И народ пригнул головы и ждал, когда же «они нажрутся». Это какое-то чудо, стечение обстоятельств, что Янык бежал из страны – просто он был труслив и глуп, но ведь таким его и избрали, вспомните ивано-франковское яйцо!
Порошенко повторял в Украине то, за что ненавидели Хруща и Горби, – отсутствие репрессий и свобода для всех партий, в том числе и враждебных стране, воспринимается как слабость. Собственно, это слабость и есть: все половинчатые реформы говорят о слабости власти. Еда, правда, есть, но не хватает денег. И те, кто вел к этому состоянию страну все 27 лет, ставят это в вину Порошенко.
И вообще, феномен ненависти к Пороху требует психологического объяснения - ну как если бы утопающий ненавидел того, кто его спас, и маниакально твердил: а у меня пыжиковая шапка была и сапоги хромовые почти новые на ногах, а этот спасатель их украл!
Почему Зеленский ненавидит Порошенко, хорошо объяснил Шарп: "Осел может лечь рядом со львом, но вряд ли уснет". Так и Зеленский: он чувствует, что "физиологически" отличается от Пороха - мелочный трусливый позёр, понимающий, что занял место не по уму, но желающий сохранить эскорты, чинопочитание, прихлебателей и прочие видимые атрибуты власти. Естественно, что человека, который показал небывалую результативность в управлении государством, такая посредственность будет ненавидеть всей своей душонкой.
И в своих (на самом деле не своих) речах он обращается к такому же, как он, слою населения, которое никто не научил критически воспринимать пустопорожние речи и обещания.
Именно поэтому эта грязная пена вытолкала наверх Поворознюка - вовсе не как карикатуру на украинца, как считают многие, а как действительно полную, даже на физиологическом уровне, противоположность Пороху и родственную душу Зеленским - крал, но крал у державы, а за державу мне не обидно, ее только ленивый не обкрадывает.
Пройдет время, и плакаты "Спасибо Зеленскому за наше счастливое детство" возглавят предвыборную страну.
И наш, извините за выражение, президент и сам поверит, что он спас нас.
Смешно? Не всем, я думаю.
Следующая публикация
Комментарии 1