Предыдущая публикация
АНАЛИЗ СИТУАЦИИ АТАК УКРОВЕРМАХТОВСКИХ БЕСПИЛОТНИКОВ ПО СКЛАДАМ И ДРУГИМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ ОБЪЕКТАМ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭТИМ АТАКАМ ОТ АЛЕКСАНДРА СТАВЕРА (АВТОРА С КАНАЛА "ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ"
topwar.ru ) и С КОММЕНТАРИЯМИ МИХАИЛА ПЕТРОВА (автора).
ЗАЩИЩАТЬ ОБЪЕКТЫ ОТ ВРАЖЕСКИХ ДРОНОВ НАДО СЕЙЧАС, А НЕ ЧЕРЕЗ ГОД-ДВА!!!
Сейчас многие говорят и пишут о защите от атак вражеских беспилотников. Оно и понятно. То там, то здесь горят склады, хранилища топлива и другие объекты критической инфраструктуры от "обломков сбитых беспилотников". Предлагаются крупномасштабные проекты "антидроновой" защиты, со сроком реализации в несколько лет.Но защищать надо не через год-два, А УЖЕ СЕЙЧАС!
Для защиты топливохранилищ и стоянок самолётов можно, конечно, использовать советский опыт по земляной обваловке, чтобы при поражении одной цистерны (самолёта) огонь не перебросился на соседний объект.Но это-борьба с последствиями удара, а не с самими беспилотниками.
Для защиты самолётов надо строить, конечно капониры и ангары, но на это тоже понадобится время. ..
А что же можно предложить сейчас?
А можно использовать опыт наших бойцов с СВО.
Мангалы!
Сложно и дорого оборудовать такое на аэродромах?
Отработал самолёт, вернулся-и под сетку.От удара ракет это не защитит, а вот дрон против мангала бессилен.
Тоже самое можно использовать и для защиты топливохранилищ-каждая цистерна-в капонире, под сеткой.Бензовоз-под сетку (мангал).Тогда в случае атак потери если и будут, то минимальные.
Да и для обороны предприятий можно использовать опыт мангала. Стационарные крыши. Цеха накрыть фальшкрышой из сетки.Тогда никакие "обломки от сбитых дронов" и "нерадивые работники" устроить пожар уже не смогут.
Что ещё используют бойцы в зоне СВО для борьбы с дронами? Противодроновые ружья и дробовики! Так почему же нельзя обучить охрану стратегических объектов работе с этими ружьями.Создать мобильные группы, которые должны выдвигаться на участок прорыва беспилотников и сбивать их за пределами объектов охраны.
Всё это, конечно, не отменяет и другие способы защиты на дальних рубежах.
Те же РЭБ, ЗСУ-23 и крупнокалиберные пулемёты на подступах к объектам. Это уже другой уровень защиты.
Личный комментарий от Михаила Петрова: Считаю необходимым создание мобильных групп бойцов на всём протяжении лбс и границы с укрорейхом. Типа этаких, тачанок с крупнокалиберными пулемётами, которые несли бы дежурство на дальних рубежах. КОНТИНГЕНТ бойцов можно собрать из охраны объектов и других частных охранных структур или просто добровольцев из приграничных района, приравняв их статус к участникам СВО, (с теми же выплатами и привилегиями).
Как то так.
Жду предложений и от читателей.Наш народ смекалистый и может предложить и ещё что-то дельное.
Михаил Петров.
Сейчас многие говорят и пишут о защите от атак вражеских беспилотников. Оно и понятно. То там, то здесь горят склады, хранилища топлива и другие объекты критической инфраструктуры от "обломков сбитых беспилотников". Предлагаются крупномасштабные проекты "антидроновой" защиты, со сроком реализации в несколько лет.Но защищать надо не через год-два, А УЖЕ СЕЙЧАС!
Для защиты топливохранилищ и стоянок самолётов можно, конечно, использовать советский опыт по земляной обваловке, чтобы при поражении одной цистерны (самолёта) огонь не перебросился на соседний объект.Но это-борьба с последствиями удара, а не с самими беспилотниками.
Для защиты самолётов надо строить, конечно капониры и ангары, но на это тоже понадобится время. ..
А что же можно предложить сейчас?
А можно использовать опыт наших бойцов с СВО.
Мангалы!
Сложно и дорого оборудовать такое на аэродромах?
Отработал самолёт, вернулся-и под сетку.От удара ракет это не защитит, а вот дрон против мангала бессилен.
Тоже самое можно использовать и для защиты топливохранилищ-каждая цистерна-в капонире, под сеткой.Бензовоз-под сетку (мангал).Тогда в случае атак потери если и будут, то минимальные.
Да и для обороны предприятий можно использовать опыт мангала. Стационарные крыши. Цеха накрыть фальшкрышой из сетки.Тогда никакие "обломки от сбитых дронов" и "нерадивые работники" устроить пожар уже не смогут.
Что ещё используют бойцы в зоне СВО для борьбы с дронами? Противодроновые ружья и дробовики! Так почему же нельзя обучить охрану стратегических объектов работе с этими ружьями.Создать мобильные группы, которые должны выдвигаться на участок прорыва беспилотников и сбивать их за пределами объектов охраны.
Всё это, конечно, не отменяет и другие способы защиты на дальних рубежах.
Те же РЭБ, ЗСУ-23 и крупнокалиберные пулемёты на подступах к объектам. Это уже другой уровень защиты.
Личный комментарий от Михаила Петрова: Считаю необходимым создание мобильных групп бойцов на всём протяжении лбс и границы с укрорейхом. Типа этаких, тачанок с крупнокалиберными пулемётами, которые несли бы дежурство на дальних рубежах. КОНТИНГЕНТ бойцов можно собрать из охраны объектов и других частных охранных структур или просто добровольцев из приграничных района, приравняв их статус к участникам СВО, (с теми же выплатами и привилегиями).
Как то так.
Жду предложений и от читателей.Наш народ смекалистый и может предложить и ещё что-то дельное.
Михаил Петров.
Следующая публикация
Комментарии 16