Предыдущая публикация
Многие пользуясь названием "русский"-не отдают себе отчёт,что ещё совсем недавно,а может несколько поколений назад ,его предки опять же разного роду племени(финского,тюркского,словянского)русскими отродясь не были,а стали ими по вере,с принятием Нового Завета переведенного на язык русин Карпат,позднее на булгарско-словянский суржик.
Да племя и род -Рось(орсин,то есть медведь)указан как древнейший на земле ещё в клинописи Шумер.Далее он смешался с племенами аорсов живших сперва на Южном Урале,а далее расселившихся по континенту.Позднее центр этого народа была частично Польша и Пруссия.Оставаясь до конца в язычестве(христиане -мусульман до сих пор считают язычниками),а по некоторым данным они и были арианами единобожниками,и даже часть приняла ислам при князе Владимире,...то лживые историки зачастую церковные написали свои сказки ,сделав их официальным вариантом хронологии тех событий.Все дело в змее горыныче -троице зашифрованном в руских сказках и в дурачке Иванушке в дальнейшем срубившим все три ипостасии.(сказки содержат зачастую скрытый смысл о прошлых и настоящих событиях и обещают светлое будущее )а вот Мавро Орбини,македонский по происхождению ,монах,опирался на других историков,которых христианство успело подчистить...Так что война шла и в те годы...и идёт до сих пор...
вот имена руских послов в "Повести временных лет" имена в основном пруские....
В Повести временных лет указаны неславянские имена русских послов-князей
"Мы от рода русского послы и купцы, Ивор, посол Игоря, великого князя русского, и общие послы: Вуефаст от Святослава, сына Игоря; Искусеви от княгини Ольги; Слуды от Игоря, племянник Игорев; Улеб от Володислава; Каницар от Предславы; Шихберн Сфандр от жены Улеба; Прастен Тудоров; Либиар Фастов; Грим Сфирьков; Прастен Акун, племянник Игорев; Кары Тудков; Каршев Тудоров; Егри Евлисков; Воист Войков; Истр Аминодов; Прастен Бернов; Явтяг Гунарев; Шибрид Алдан...."
Заявление «Мы от рода русского», т.е это представители самого рода. Однако еще Ломоносов говорил о том, что эти имена не имели перевода в германских языках, значит им не принадлежат. Этот факт разрушает теорию норманизма.
Вначале была РУСЬ
вчера в 19:34
ИСТОРИОГРАФ МАВРО ОРБИНИ: "РУСЫ – САМЫЙ ДРЕВНИЙ НАРОД НА ЗЕМЛЕ."
Папский аббат Мавро Орбини написал «Историографию» аж в 1601 году. Вот небольшой отрывок из неё:
"Русский народ - самый древний на Земле" - так папский аббат Мавро Орбини написал в "Историографии" аж в 1601 году. Вот небольшой отрывок из неё:
"Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю Вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями.
Именно Русская империя покорила Римское государство, завладела всеми провинциями, разорила сам город Рим, сделав данниками всех римских цесарей. Русская империя во все времена владела Францией и Англией, установила государственность и правление в Испании, владела всеми лучшими землями и провинциями в Европе".
В Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на русский язык и напечатана в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».
Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских ровно 400 лет тому назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что «Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы», мы должны выбить золотом на самом видном месте.
Европейцы, как люди «особо культурные», наверняка об этом знают или, по крайней мере, наслышаны. Сознание того, что они вторичны по отношению к русским, не дает им покоя, мучаясь в комплексах неполноценности, они не только уничтожают информацию, но ещё и поучают.
Запад в течение многих веков вёл информационную войну против Руси и масса очень важных русских исторических документов осели в Ватикане. Книга была переведена на русский в 1722 году, а дальше не издавалась не случайно. Ведь история в 1-2 века в те времена была еще не забыта, и о силе славянского оружия многие монархи еще помнили. Кроме того, Петербургской Академии Наук тогда еще не существовало, и норманнская теория, которую нам всучили "немецкие" историки, в России не доминировала. Позже эту книгу в России уже не издавали. Историографическая война ведется давно. Основная мысль Орбини в начале книги звучит так: «одни воевали, а другие писали историю».
Ватикан уничтожал или прятал сочинения тех самых авторов, на которых ссылался Орбини, потому его обзор для нас как бы повисает в воздухе: мы таких авторов не знаем. Зато Мавро Орбини показал нам наглядно примеры уничтожения исторических источников (эта история во многом повторила деятельность фарисеев, по уничтожению исторических источников, опровергающих «истины торы и талмуда»).
О том, что Русь существовала еще в античное время, ни у кого из историков начала XVII века сомнений не было. Однако в течение этого века Русь убрали не только из античной историографии, но и из историографии медиевистской, в последнем случае на 4 века раннего Средневековья. В этом смысле Мавро Орбини показывает нам европейское понимание истории начала XVII века.
Сенсационность возникла не оттого, что Орбини был новатором, а, напротив, оттого, что он успел опереться на сочинения тех авторов, которые до нас не дошли. Он как бы на миг остановил размывание истории.
Очевидно, что с XII века происходит культурный разрыв между славянскими странами Западной Европы, а также Киевской, Владимирской и Московской Русью. Отсюда и проистекает наша неосведомлённость о славянских авторах Европы и их незнание наших летописцев. Притом, что римские и византийские историки были известны обеим сторонам. Такова начальная фаза информационной войны, применение принципа «разделяй и властвуй».
По материалам: https://pikabu.ru/story/mavro_orbini_istoriografiya_n ...
Справка из ВИКИ:
Мавро Орбини (англ. Mavro Orbini) (? - 1614), Рагуза, ныне Дубровник (Dubrovnik) - хорватский историк, родоначальник югославянской исторической науки. (по другой версии был архимандрит Рагужский, итальянский историк)
Был монахом бенедиктинского монастыря на острове Млет, затем аббатом. Автор книги «Славянское царство» (1601, на итальянском языке), в которой попытался дать историю всех славянских народов. В сочинении приведён перевод сербской хроники XII в. (Летопись попа Дуклянина), которая таким путём стала доступна исторической науке. По указанию Петра I оно было переведено (с сокращениями) на русский язык с названием «Книга Историография початия имене, славы и расширения народа славянского...» (1722).
Следующая публикация
Нет комментариев