Предыдущая публикация
პასუხი ანტი ისლამურ თემას:
http://www.faith.ge/?p=91 (1,2,3 რომ აღვნიშნავ ეს აბზაცები იქნება თუ რომელს ვპასუხობ)
პასუხი:1)რაო ჩვენ მუსლიმები ტაყვანს ვცემთ იესოს როგორც მოციქულს? ესტაღფირულლაჰ.ჩვენ გვწამს იესო როგორც მოციქული.
2)ეგრე ჩვენ გვწამს ბიბლია რომ ალლაჰისგანაა და თქვენ არ უდნა იწამოთ?სად არის ლოგიკა?
4) იოანემდე იყო წინასწარმეტყველნი? https://ok.ru/profile/580325060876/statuses/65919160492044 და კიდე ბიბლიაში იესოს მერეც მოდიან წინასწარმეტყველნი როგორიცაა სილასი(საქმეები 15:32 11:27,,,დაუკვირდით იესო ამბობს რომ თვით რჯულიც იოანემდე წინასწარმეტყველებდნენო,რჯული და წინასწამერტყველნი წინასწარმეტყველებდა იოანემდე,და არა წინასწარმეტყველთა მოსვლა შეწყდაო არამედ იესოზე წინასწარმეტყველებდნენ იოანემდე..
5) 1 ტიმოთე 3 16 სწორი თარგმანია სინაის და ვატიკანის ხელნაწერებიდან:ღვთის საიდუმლოება გამოჩნდა ხორცში..და არა ღმერთი გამოჩნდა ხორცში.ღმერთი რატომ ვერ განკაცდებოდა,მაგალიტს მოვიყვან:აი მაგალიტად ილია მეორეზე რომ თქვან ილია მეორე ეკლესიაში საცეკვაოდ მოდის და უნდა იცეკვოს სპრიპტიზიო,და ამას ხომ არავინ დაიჯერებდა და არც იზავდა პატიოსანი ილია მეორე ამას.რათქმაუნდა მას შეუძლია ასე ქნას მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ იზავს,და არ დაემსგავსება ცოდვილებს,იგივე შეგვიძლია ვთქვათ ღმერთზე,რომ მისთვის რაც არ არის შესაფერისი ის არ გააკეთოს,..ამიტომ სისულელე იქნებოდა ეს..ღმერთი არ საჭიროებს განკაცებას...
8) ჯერ ერთი ბიბლია შეცვლილია მტკიცებულება: https://ok.ru/profile/580325060876/statuses/66085430108172 და მეორე ყურანი გვეუბნება რომ 2 ჯერ შესაძლებელია გაყრა და ამ ორი გაყრის მერე სხვა კაცს უნდა გაყვეს თორე ისე ვერ მოიყვან ცოლად(სურა 2:229,230)9)ჯერ ერთი უფალმა ბოროტით არ გამოცადა აბრაამი?(დაბადება 22 1)და ახალ აღთქმაშიც(ებრაელები 4 15).ასევე ფსალმუნებში(26:2 11:5)გამოსვლა. 16 4 ..და კიდე ყურანი 2 150-151 მსგავსი არაფერი წერია.
9)იხილეთ: https://ok.ru/profile/580325060876/statuses/65973272256524 10) რატომ არ მიენდოთ?იმიტომ რომ ცოტა წინააღმდეგობაა ერთმანეთში? ეგრე თქვენი თქმით თუ იესომ რჯული შეცვალა და შაბათს არღვევდა და რომ ეწინააღმდეგება ბევრ კანონს ამიტომ ცრუა?? ალლაჰი თავის აღთქმას არ ცვლის,უნრალოდ ჩაენაცვლება მასზე უკეთესით,და ზემოტ როგორც ვილაპარაკეთ ბიბლია არ არის ორიგინალური..და ორიგინალური ყურანის მსგავსია და ყურანს ეთანხმება.და მეორე ყურნაი არის დამოწმება და შეხსენება ღვთიური წიგნებისა.
11)არც ერთიწინასწარმეტყველლი არ გვაძევს ცნობას მუჰამმედზე? იხილეთ: https://ok.ru/profile/580325060876/statuses/66156110553100 და ეს იხილეთ https://ok.ru/profile/580325060876/statuses/65255497539596 შუამავლის სასწაულები უამრავია რომელი ერთი ჩამოვთვალო:
12) ჯერ ერთი არც იესოს და არავის ტქვია რომ მე ბოლო შუამავალი ვარო და ჩემს მერე არავინ მოვაო ვიღაც უნდა მოსულიყო ვინც დაამტკიცებდა ამას ხოდა დაამტკიცა შუიამავალმა(ყურანი 33:40) და კიდე ჰადისში ასე ამბობს შუამავალი: მე ვარ ბოლო შუამავალი ჩემს შემდეგ არ მოვა შუამავალი(ბუხარი 4,56,661 ებუ დაუდ ტომი 2 გვ 228 ებუ დაუდ 37 4310)ამიტომ საკმარისი მტკიცებულება გვაქ რომ მუჰამმადი სავ ბოლოა.
13)ზემოთ ავრნიშნეთ რომ მუჰამმედი ბიბლიაში არის,და მეორე ლექსები არავის უხსენებია... ადამიანი მაგას აცხადებს მაგრამ სასწაულები უნდა ჰქონდეს ისეთი რომ ეშმაკს არ შეეძლოს თავის წინააღმდეგ გამოსვლა,შუამავალიც ასევე შვებოდა იგი კურნავდა ხალხს,მან დაგვიტოვა ყურანი რომლითაც ეშაკეულებს და სენს ვკურნავთ.ასევე ფარაონის სხეული..
14) ყურანისნაირ სურას ვერავინ შექმნის,ყურანისნაირ სურას ვერავინშექმნის ისეთს რომ ეშმაკები განდევნოს,ალლაჰის მიერ იყოს და სხვა..დაეჭვებული კი არაა არამედ ალლაჰმა ჯერ უთხრა(გაითვალისწინეთ თუ ჯერ რომელი აია მოევლინა) ჯერ 10 სურა მოთხოვა ალლაჰმა,და ვერ გააკეთეს მერე 5 სურა და ესეც ვერ გააკეთეს მერე 1 ესეც ვერ გაკეთეს.
16)ყურანი ნიშNავს კითხვას და ყურანს ყურანი ალლაჰმა უწოდა(სურა 43:3)..ეგრე იესომ სახარებას სახარება უწოდა და ეს იმას ნიშნავს რომ ცრუა?
17) ჯერ ერთი ყურანი პოეტობა არ არის ის ღვთიური წიგნია,და ყურანი პოეტობას კრძალავს(სურა 26:224-227 da 36:69)
27) სურა 46:8 მიხევით შუამავალი ამბობს რომ მე უბრალოდ ადამიანი ვარ მე ჩემდათავად არაფერი არ ვუწყი თუ რა დამემართება მე ან თქვენ..
28)ჯერ ერტი ბუხარის სწორი თარგმანი ასეა:ერთ ღამეს ალლაჰის შუამავალტან ერთად ლოცვა შევასრულეთ.ნამაზის დასრულების შემდეგჩვენსკენ შემოტრიალდა და გვითხრა:იცით ამ რამის მნიშვნელობა?არცერთი დედამიწის ზედაპირზე მყოფი ამ ღამიდან 100 წლის შემდეგ არ იცოცხლებს(ბუხარი 1 3 116).შუამავალი გარკვევით ამბობს რომ 100 წლის მერე ყველა ვინც ამჟამმად ცხოვრობს აღარ იქნება 100 წლის მერე ცოცხალი..მან არ თქვა რომ 100 წლის მერე არავინ იცოცხლებსო და ახლოსა ყიამეთიო..და მართლაც მისი ბოლო საჰაბა ამ რამიდან ზუსტად 100 წლის მერე მოკვდა და ეს იყო ებულ ტუფაილ ვასილაჰ..
ევჰრატიტის ჰადისი:ჯერ ერთი ევფრატზე გამოცხადებაშიც არის ნათქვამი(გამოცხადება 16 12)..და კიდევ არის მოსაზრებები რომ აღმოჩენილიაო,ნუ შგიძლიათ ნახოთ ინტერნეთში..და კიდე მალე არ ნიშნავს ახლავე ან მერე,,იესოც ამბობს მე მალე მოვალო ცის ღღუბლებითო და ეს მალე 2000 წლის მერეც არ დამდგარა(გამოცხადება 22: 12,7) ასევე ახლოს ყოფილა დანიშნული დრო გამოცხადება 22 10.და 1:3..,.აი იოანეს იესო აცნობს ყველაფერს(მომავალს აღსასრულს) და ამბობს მალე იქნებაო როგორც შუამავალმა თქვა მალე ევფრატზე...ამიტომ უსუსური არგუმენტია იმის თქმა რომ მუჰამედმა მალე თქვაო,,
29)წარმატებას ვერასოდეს მიაღწევს ის ერი, რომელიც მმართველად გახდის ქალს” (ბუხარი, 9.88.219).ელისაბედის და სხვების დროს წარმატებული იყო ეკონომიურად ინგლისი...ჯერ ერტი ეს მხოლოდ ამქვეყნიური და ხორციელი წარმატებით არ უნდა გავიგოთ ჰადისი...მოდი ყურანიდან ვანხოთ ვინაა წარმატებული? სურა ბაყარა 5 ისინი ჭეშმარიტ გზაზე დგანან თავიანთ უფლის მეოხებით და ისინი წარმატებულნი არიან.,,სურა მუმინუნ 1 უეჭველად წარმატებული არიან მორწმუნენი!..59 20 სამოთხის ბინადარნი არიან წარმატებულნი...და სხვა(3:185) სურა 103..ესეიგი წარმატებული იმ ქვეყნად ვერ იქნებიან..,,ამიტომ სწორი თარგმანი უნდა იყოს ნეტარი ვერ იქნება..
ასევე შეგიზლიატ იხილოთ ეს ვიდეო თუ რამდენი ზუსტად ახდა შუამავლის წინასწარმეტყველება https://www.youtube.com/watch?v=iMiF35mTSVE შუამავალმა იწინასწარმეტყველა კონსტანტინეპოლის დაცემა მუსლიმების მიერ.
30) ამ თემის ასვტორი ასე ამბობს:აი ეს მეორე ბიბლიური კრიტერიუმი: ,, მაგრამ ჩვენ კი არა, თვით ანგელოსმა ზეცითაც რომ გახაროთ სხვა სახარება, და არა ის, რაც გვიხარებია, წყეულიმც იყოს. ” (გალ.1:8)...სასტიკი პასუხი ჩვენგან იხილეთ: https://ok.ru/profile/580325060876/statuses/66132910415884 31) ბიბლია რომ შეცვალეს ყურანი მისი დასტურია ანუ აღდგენაა ამ წიგნების,და სინატლე...32)ასევე წერს:და ბოლოს, ქრისტიანებისთვის პირდაპირ არის გაცხადებული: “დაე განსაჯონ სახარების მფლობელებმა ისე, რაც დაუშვა ალაჰმა” (ყურ.5.47)..ჯერ ერთი ალლაჰმა მოავლინა ორიგინალური სახარება და ამ აიათში ალლაჰი უკრძალავს შეცვლილი სახარებით განსჯას,და ამბობს რომ დაე რაც ალლაჰმა(მართლა)მოავლინა სახარებაში და როგორც მოავლინა ისე განსაჯონ,.და თან ყურანიც ხომ დამოწმებაა სახარებასი და ბიბლიასი ესეიგი ყურანი თუა დასტური ყურანით უნდა განსაჯონ...
Следующая публикация
Комментарии 44
გვიყვარდეს ერთმანეთი და ესდაპირისპირებები მორჩეს ...ხედავთ რომარსად ვერევი..მე როცა დასაცველი ვიყავი მუსები
პასუხი:სურა 10 64 ყურანზეა ლაპარაკი,და სიტყვები არ იცვლებაო ესეიგი მის ნათქვამს და გეგმას მაგალიტად:აღდგომის დღეს მე ყველას განვიკითხავ და ჯოჯოხეთში ან სამოთხეში მოვახვედრებ,ალლაჰი ამ სიტყვებს არ შეცვლის..სურა 16 101 ლაპარაკია ღვთიური წიგნების აიათების ჩანაცვლებაზე და არა ყურანში რომელიმე აიას შეცვლაზე.არასოდეს არ მომხდარა რომ ყურანში რომელიმე აიათი ალლაჰს შეეცვალოს..თევრათში თუ უნდა მოგვეკლა და ჩაგვექოლა მრუში ქალები,ყურანში კი ასე არ არის,ყურანში მსუბუქი ცემაა
ყურანი 6:114-115 და ყურანი 18:27 ირწმუნება, რომ არავის შეუძლია ალლაჰის სიტყვის შეცვლა! მაშ როგორ ბედავ იმის თქმას, რომ ბიბლია შეცვლილია??? შენ თვითონ არ იცი რისი გწამს. მე გეტყვი რისიც გწამს - არაფრის!
მიპასუხე პირდაპირ თუ არა და აღიარე, რომ მწვალებლობ!