Предыдущая публикация
Ромена Роллана часто сравнивают с Львом Толстым за общность взглядов и подходов.
Французский Толстой. Исходя из этого можно предположить, кстати, как относился бы Лев Николаевич к Великому Октябрю, если бы дожил.
«Он {Ромен Роллан} достаточно благороден и умён, чтобы видеть в СССР, в руководящей им партии авангард человечества; он достаточно смел, чтобы призывать защищать его от козней и возможных насилий реакции. Но он прекраснодушен и поэтому осуждает авангард человечества за его решимость, за его жестокость, за его практичность…» — характеризовал его А.В. Луначарский.
При этом несмотря на своё толстовство «…Ромен Роллан сумел сделать разницу между пролитием крови для капиталистических барышей и пролитием её во имя победы социализма».
Ромен Роллан, в отличие от Анри Барбюса, долгое время не мог в полной мере считаться пролетарским писателем. При общих идеалах Барбюс выступает как последовательный революционер, коммунист, Ромен Роллан — как последовательный реформист.
Лишь к 30-м годам, перед угрозой новой войны, Ромен Роллан окончательно перешёл на ленинские позиции, «он понял, что ничего нельзя поделать с буржуазной сворой, повесившей над головой всего мира новую войну, способную, обрушившись, раздавить надежды человечества, если не найдётся силы — прямой физической силы, чтобы отбросить эту свору от руля нашего общечеловеческого корабля» (А.В.Луначарский).
Следующая публикация
Нет комментариев