Предыдущая публикация
Кто такой союзник, а кто клиент?
После публикации мной статьи «Состоялся телефонный разговор Путина и Асада - стороны довольны»... (смотреть ниже по ленте), в комментах возникла дискуссия о том, что мол определение "клиент" (отношения клиент-патрон, см. древний Рим) по отношению к Асаду и Сирии неверно. Мол Асад и Сирия России союзник, а не клиент.
Ну, во-первых, сразу отмечу что определение «клиент» не несет в себе отрицательной нагрузки и значения - это просто констатация сложившегося положения.
Во-вторых, рассмотрим вопрос союзнических и клиентских отношений между странами подробно, чтобы во всем разобраться.
Союзник — это тот партнер, который вносит в союзнические отношения, между странами-союзниками, столько же бонусов, сколько и получает. Союзник, это не просто равноправный партнер, но еще и равноценный. Он дает столько же своему союзнику, сколько и сам получает от него. В союзных отношениях обе стороны получают одинаково. Союзник является самодостаточным государством, и даже когда союзнические отношения разрываются, то его положение не меняется, по крайней мере кардинально.
Если же, какая-либо страна получает от нас защиту, военную, финансовую, экономическую и любую другую помощь, а в ответ не может равноценно ответить своими бонусами, то эта страна нам не союзник, а клиент. И отношение с такой страной, это отношение клиента и патрона.
Такие страны-клиенты, в силу своей слабости и зависимости от страны-патрона, могут оказывать своему патрону лишь мелкие услуги, как-то: предоставить в распоряжение патрона, например, военные базы в стратегических точках или долю в бизнесе, к примеру — нефтяном.
Страна клиент полностью зависима от страны-патрона и без патрона, либо перестанет существовать вообще, как суверенное государство, либо претерпит коренные изменения.
Все по классической схеме: клиент предоставляет патрону мелкие услуги, в меру своих сил и богатства. Патрон предоставляет клиенту покровительство, финансовую помощь и поддержку, гарантии материального достатка, а также, защиту от произвола со стороны сильных (и злобных) стран мира сего…
Стоит отметить, что кроме выше указанных категорий стран, существуют еще и другие категории:
Есть страны нейтральные, например: Швеция, Финляндия, Швейцария и т.д.
А есть страны-колонии — к примеру — Украина, Грузия и прибалтийские коротыши, являются колониями США.
Вот Польша, по отношению к США — клиент, а Франция или Германия — союзники. А Украина, Грузия и прибалтийские коротыши, как уже отмечено выше, просто колонии США.
Китай по отношению к России, на данном этапе — союзник. Индия может быть союзником. Германия и Франция тоже.
А Сирия (как и Белоруссия, Венесуэла, Куба и т.д.) это зависимые от России страны-клиенты.
Без защиты и помощи России, они просто перестали бы существовать, как минимум в том формате, в котором существуют сейчас. И пример Ливии и Югославии тому яркое свидетельство.
Повторюсь еще раз, слово, как и определение, «клиент», не несет отрицательной нагрузки, а просто описывает отношение между Россией и Сирией. (А также Белоруссией, Венесуэлой, Кубой и т.д.)
На полноценного союзника Сирия не тянет, в следствие своей слабости и зависимости от России. Без России Сирии уже не было бы. И это факт!
Так что ничего обидного или зазорного в этом нет, и для страны-клиента, и для страны-патрона, просто Realpolitik — реальная политика, как говаривал старина Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк…
Вот, как-то так…
И давайте не забывать друзья, что, вообще-то, как поучал своих министров всероссийский император Александр III Александрович: «во всем свете у нас только два верных союзника, — наша армия и флот». Все остальные — по ситуации…
***
(c) Александр Скиданов
Следующая публикация
Комментарии 1
Кто пишет против христиан, мусульман и евреев, и не хочет изменять колониальную конституцию, кто в пятой колонне, кто либерасты, иностранные агенты-гранта еды???
...ЕщёВсе они явные или тайные язычники, хотя и верят в Бога. Потому что и язычник может верить и Богу и Христу, но одновременно и другим богам, гороскопам, гадалкам и духам тоже.
Все они под проклятием и скоро умрут в разных бедах.
Этих разных извращенцев организованно проращивали именно для, того чтобы они враждовали с нормальными властями и ненавидели христиан.
Да и есть явные язычники, кто против Родины, против евреев, мусульман и церкви пишут гадости. Ими движет глупость, ненависть и зависть к Христианской цивилизации.
Но и есть тайные.
Их можно легко распознать по их языческому мировоззрению. Это видно по их лексике и по языческой терминологии ..
Например, часто употребляют такие термины как карма, инкарнация, информационное поле, зодиак, боги параллельные миры и так далее.
Так языческие корни врагов государства и от
Кто пишет против христиан, мусульман и евреев, и не хочет изменять колониальную конституцию, кто в пятой колонне, кто либерасты, иностранные агенты-гранта еды???
Все они явные или тайные язычники, хотя и верят в Бога. Потому что и язычник может верить и Богу и Христу, но одновременно и другим богам, гороскопам, гадалкам и духам тоже.
Все они под проклятием и скоро умрут в разных бедах.
Этих разных извращенцев организованно проращивали именно для, того чтобы они враждовали с нормальными властями и ненавидели христиан.
Да и есть явные язычники, кто против Родины, против евреев, мусульман и церкви пишут гадости. Ими движет глупость, ненависть и зависть к Христианской цивилизации.
Но и есть тайные.
Их можно легко распознать по их языческому мировоззрению. Это видно по их лексике и по языческой терминологии ..
Например, часто употребляют такие термины как карма, инкарнация, информационное поле, зодиак, боги параллельные миры и так далее.
Так языческие корни врагов государства и отечества явно видны.
Тоже самое было и во времена СССР.
Кроме того что атеизм, это сам по себе один из разновидностей язычества, странным образом в те атеистические времена везде просто пропагандировали языческих богов и мифологию о богах. Но если мы понимаем в чем дело, то это уже сейчас не кажется странным.
Само по себе учение и ценность социальной справедливости с одной стороны и тотальный отказ от частной собственности и атеизм с другой стороны это идеологическая химера
коммунизма. Кто и как соединил это абсурдное и не логичное соединение в коммунистической идеологии не очень то понятно.
Здесь важно отметить, что отказ от частной собственности у простых рабочих означало сделать всё населения просто безправными рабами и не как социальную справедливость.
Это безправное положение народа, потом, при Горбачеве привело к тому, что народ не мог остановить ограбление государства олигархами и остался в нищете.
Даже КГБ тогда занимался оккультной практикой,
изучал так называемые НЛО, экстрасенсорику, Зеркала Козырева итд...Это просто позор.
В этом свете не удивительно, что сейчас историки доказывают что именно КГБ руководил развалом СССР.
Так вот откуда возник абсурд и идеологическая химера--- языческий-атеистический социализм и национализм?
Это продукт спец служб. Искусственная идеология , что лишена логики, но имеет конкретные цели.
Первая цель- распространить языческие идеи среди христиан, чтобы ослабить христианство и таким образом уничтожить христианские народы и государства.
Вторая цель- язычество всегда будет ослаблять народ духовно.
Напоминаем, что преступные гонения на церковь и на всех Христиан в СССР усиливались при Хрущеве.
Никто до сих пор не просил прощение за это и не осудил официально гонение на христиан в времена Хрущева.
Главное во всей этой теме то, что мы, зная все это, легко можем распознать врагов, понять что скрывается под их ненавистью и атаками против Христианских народов, и куда и зачем дует этот коварный ветер.