Широко обсуждается история с задержанием Павла Дурова 26 августа французскими спецслужбами в Парижском аэропорту Ла Бурже» с последующим предъявлением 28 августа обвинений, состоящих из 12 пунктов, среди которых соучастие в деятельности организованной группы в управлении онлайн-платформой для осуществления незаконных транзакций (максимальное наказание за это — тюремное заключение на срок до 10 лет и штраф в размере 500 тыс. евро), отказ в предоставлении по запросу уполномоченных органов информации или документов, отмывание денег. Кроме того, администрирование платформы, используемой для незаконной деятельности; отказ от представления правоохранительным органам информации в рамках запроса; хранение и распространение детской порнографии; наркоторговля; мошенничество в составе организованной группы; отмывание полученных преступным путем доходов; оказание «криптологических услуг по обеспечению конфиденциальности».
Претензии к отсутствию модерации потенциально криминального контента в Telegram и отказу от сотрудничества со спецслужбами ранее возникали у правоохранителей многих стран. Естественным образом, в силу вхождения в повседневную жизнь возможности осуществлять обмен мгновенными сообщениями вне границ и правил, назрела необходимость разрешения вопроса, где грань между обеспечением защиты личных данных, свободы слова, права на выражение своего мнения, право на возможность конфиденциально, удобно и быстро обеспечить коммуникацию между отдельными лицами или группами на неограниченной территории, будучи не ограниченным в цели коммуникаций и приемлемости последствий для общества, полученных по средствам данного инструмента. По каким правилам должна существовать информационная электронная среда. Именно это обстоятельство по нашему мнению, является основополагающим и самым важным в этом открытом Францией, безусловно, одним из знаковых судебных процессов современности. Ни сколько не стараясь снизить роль личности Павла Дурова и самого мессенджера «Telegram», мы уверены, что данный процесс в глобальном смысле будет посвящен в целом выработке новых правил и общественных ценностей к созданию и распространению различной информации и связанных с этим последствий с применением электронных средств коммуникаций. Вполне вероятно, и даже в какой то степени логично, присоединение к данному уголовному процессу и других стран. Неизбежным результатом данного процесса или аналогичных, которые вполне возможны, станут выработанные, четкие условия и правила функционирования средств электронного общения, поддержанными большинством стран мирового сообщества. Появится всеобъемлющая конвенция, своего рода кодекс, регулирующий деятельность электронного информационного пространства и не только собственно средств его обеспечивающих, но и относящихся ко всем основным составляющим этого информационного пространства, многообразного нового народившегося и уже живущего своей жизнью мира электронной информации.
Забавно и показательно, что эта самая среда электронного информационного всемирного пространства, живущая вне границ и пока еще не имеющая столь существенных ограничений, бурно расцветает уже, как минимум второе десятилетие. Расцветает, движимая прежде всего потребностью миллиардов землян. Это говорит о том, что остановить прогресс в этой сфере практически невозможно. Сейчас, когда в многочисленных гениальных умах уже формируются конструкции виртуальной среды невиданного с сегодня существующего уровня, когда в лабораториях компаний и корпораций создаются и уже близки к запуску принципиально новые и еще более ресурсные среды электронной жизни, только начат первый «авангардный» юридический Парижский уголовный процесс оценки правомочности отдельных вопросов отдельного сервиса образца десятилетней давности.
Процесс над «Telegram» безусловно, станет для новых создателей виртуальной электронной информационной среды, хорошим ориентиром. Например, сейчас много споров о том, имеет ли владелец «Telegram» партнерские отношения со спецслужбами определённых стран или нет, и на какие компромиссы пойдет в будущем. Те, кто будут создавать коммуникаторы нового поколения и называть себя приверженцами неограниченной чем-то свободы, должны быть последовательны и создавать такие системы, которые не будут иметь конкретного владельца, будут естественной общественной средой, где сами по себе программные продукты, поддерживающие эту среду, используя например технологии блокчейн или подобные будут не доступны для декодировая даже самим создателям, а их код в части совершенствования их сервисов будет общедоступным, так как не позволит извлечения самого содержания. Для такой среды местом использования вычислительных ресурсов и хранения информации, как в случае с майнингом криптовалют станут миллионы вычислительных частных устройств по всему миру. Это как пример информационной среды, где мессенджер нового поколения не будет иметь отдельного владельца, обремененного ответственностью за свою собственную жизнь, да еще и необходимостью ее прожить так, чтобы пошли впрок нажитые миллиарды. Где мессенджер будет как Интернет всеобщим достоянием, где каждый обладает возможностью его использования. Уже сейчас возможно создание таких электронных коммуникаторов, а что будет в будущем? Похоже, Джин вырывается из бутылки, и мы стоим у пороге зарождения нового безграничного в широком смысле мира.
⬆️⬆️⬆️Поделюсь с вами текстом администратора сайта Русские в Бельгии https://www.russian-belgium.be/
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев