📝Недавно окончил чтение знаменитого романа-эпопеи "Война и мир" Л.Н. Толстого. Точнее, часть этого произведения я прослушал, работая летом в огороде.
🔹Впервые я познакомился с этой книгой в 2005 году. Тогда, перед 10 классом, его надо было прочитать по школьной программе. А читать я всегда любил. Но больше одного тома я не осилил, т.к. мне не понравилось это творение графа Толстого. О причинах я не задумывался. Не понравилось и всё.
🔹Теперь, прочитав (прослушав) роман, я понял причину. Дело в том, что это не просто художественное произведение, а философская концепция. Суть которой заключается в неизбежности всего того, что происходит вокруг. Т.е. Толстой здесь проповедует фатализм. И поведение главных героев изображено как подтверждение этой мысли. К примеру, Наташа Ростова вдруг влюбилась в Анатоля Курагина и хотела с ним сбежать из дому, опозорив всю свою семью. Хотя до этого она и думать о таком не могла, будучи невестой Андрея Болконского и никогда не дававшая повод усомниться в своей порядочности. Причину этого автор указывает в неизбежности такого хода вещей. Оно должно было так случиться, вот и случилось. И так с многими другими персонажами романа.
🔹Достоинством произведения является великолепное описание всего происходящего. Как во время боевых действий, так и в мирной, светской жизни. Автор честно описывает набожность некоторых героев романа, их духовные переживания. Но есть некая недосказанность в этом. Это создаёт впечатление, что такая набожность введена для изображения некоей наивности этих персонажей.
🔹Во второй части эпилога романа содержится философское рассуждение Толстого о происходящем в мире. Он твёрдо отстаивает свою позицию неизбежности того, что должно случиться. Приводит примеры из жизни окружающей природы, как доказательство своей правоты в рассуждении об исторических процессах.
🔹Для христианина невозможно согласиться с Л.Н. Толстым. Ведь он лишает человека свободы выбора. "...Точно так же необходимо отказаться от несуществующей свободы и признать неощущаемую нами зависимость", - так заканчивается роман. Но без свободного выбора невозможно наше спасение. Нет смысла в нашем бытии без этого. Господь нас и создал для того, чтобы мы свободно выбрали Благо и стремились к Нему. Или отказались от Него, получив вечное мучение.
🔹Это произведение в своей сути антихристианское. Поэтому мне и было неинтересно читать его ещё школьником. Нужно ли его читать вообще? Я бы посоветовал прочитать его уже в зрелом возрасте. Тогда, когда сформированы твёрдые убеждения. А неокрепшим подростковым умам лучше изучать из него только те отрывки, которые учат правильно и красиво излагать свою мысль великолепным русским литературным языком позапрошлого столетия.
🙏Храни всех Господь!
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев