Почему? Вот говорят, давайте объединяться. На основе чего? Для того, чтобы объединяться, у людей должно быть общее мировоззрение, общий фундамент и понимание. Если этого не будет, это не объединение, это фикция.
Иначе, если соберутся люди разного мировоззрения, то даже благородная идея не сможет их объединить. Каждый будет тянуть одеяло на себя. У себя в книгах я излагаю мировоззрение, не своё личное, а как есть. Если люди согласные с этим, то такие люди могут объединиться.
Нельзя заставлять человека делать что-то силой. Человек должен понимать сам, зачем и почему, вот тогда он будет действовать. Остальное - профанация. Главное - понимание. Тогда человек будет сам брать ответственность и действовать сознательно.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 88
А способов достичь цели много, и, на мой взгляд, это выдвижение в депутаты бескорыстных, искренних людей, при этом ,конечно, умных и добрых к людям в целом, потому что смотри выше, где говорится о цели- она НЕ ДЛЯ СЕБЯ, А РАДИ ВСЕХ!
Вот это и забывает каждый из нас,а помнят немногие. Начните с себя- сделайте хоть что-то для людей не по приказу, а по желанию своему- и когда это будет нормой, то и будет объединение, и будет виден и лидер, который нас не обманет- не "переобуется", заняв пост чиновника, деп...ЕщёСогласна, что мировоззрение у всех никогда не будет одинаковым. Но ОБЩАЯ цель- это улучшение жизни народа, а не кучки людей, присвоивших то, что делалось всей страной. Вопрос только КАК, КАКИМИ способами этого достичь! И вот тут и начинают " тянуть одеяло" - значит,каждый думает не о народе, а о собственных амбициях. Только тот, кто воодушевит народ, сумеет найти подход к каждому лидеру, не противопоставляя себя, тогда и пойдёт объединение всех ради одной цели.
А способов достичь цели много, и, на мой взгляд, это выдвижение в депутаты бескорыстных, искренних людей, при этом ,конечно, умных и добрых к людям в целом, потому что смотри выше, где говорится о цели- она НЕ ДЛЯ СЕБЯ, А РАДИ ВСЕХ!
Вот это и забывает каждый из нас,а помнят немногие. Начните с себя- сделайте хоть что-то для людей не по приказу, а по желанию своему- и когда это будет нормой, то и будет объединение, и будет виден и лидер, который нас не обманет- не "переобуется", заняв пост чиновника, депутата и выше
А что можно сделать? Это следовать тому, что вы хотели бы видеть. Например, недовольны тем, что двор не убран- добейтесь, чтобы убирали. Но при этом и сами не мусорьте, а тех, кто это делает, пробуйте их как-то увлечь-привлечь-заставить убрать - то есть, вы НЕ РАВНОДУШНЫ САМИ- это и есть революция в сознании, думаю)
.Так, на мой взгляд, можно мирным путём совершить революцию в стране, потому что к власти будут приходить НЕРАВНОДУШНЫЕ: умные и добрые люди, не лишённые умения думать, а значит, мудрые- все эти качества и нужны хорошему руководителю. Разве не так? .
( вождь)- не пойму что тут не понятно. .Если Вы думаете только о культличности вождя, то вина и на тех, кто подстраивался, лицемерил,раболепствовал. А если ИСКРЕННЕ уважал, то это никак не культ, а уважение.
Хрущёв был приближен к Сталину и, наверное, выполнял всё то, что Сталин говорил, - и что-то я не слышала что он( Хрущёв, был противником Сталина и открыто возражал-критиковал его.. А вот после смерти Сталина, придя к руководству страной, и культ Сталина вдруг появился!
Я вообще не понимаю как может ОДИН человек запугать миллионы! Значит, все его поддерживали, в том числе и Хрущёв!
. Как бы Вы отнеслись к человеку, который так поступает? Лично я таких считаю очень непорядочными людьми, несмотря даже на то, что кое-что и хорошее было сделано Хрущёвым. Правда, я ещё подростком уже имя Хрущёв недолюбливала из-за его мании к кукурузе- терпеть не могла кукурузный хлеб, который тогда и приходилось по талонам даже покупать.
...ЕщёЛидер всегда должен быть- это аксиома. А лидер- это и вожак
( вождь)- не пойму что тут не понятно. .Если Вы думаете только о культличности вождя, то вина и на тех, кто подстраивался, лицемерил,раболепствовал. А если ИСКРЕННЕ уважал, то это никак не культ, а уважение.
Хрущёв был приближен к Сталину и, наверное, выполнял всё то, что Сталин говорил, - и что-то я не слышала что он( Хрущёв, был противником Сталина и открыто возражал-критиковал его.. А вот после смерти Сталина, придя к руководству страной, и культ Сталина вдруг появился!
Я вообще не понимаю как может ОДИН человек запугать миллионы! Значит, все его поддерживали, в том числе и Хрущёв!
. Как бы Вы отнеслись к человеку, который так поступает? Лично я таких считаю очень непорядочными людьми, несмотря даже на то, что кое-что и хорошее было сделано Хрущёвым. Правда, я ещё подростком уже имя Хрущёв недолюбливала из-за его мании к кукурузе- терпеть не могла кукурузный хлеб, который тогда и приходилось по талонам даже покупать.
. И при чём Ваше ехидное "мечтаете"? Я же и говорила, что люди должны смотреть кто достоин и выбирать лучших.!
Хотя КАК Вы представляете себе , например, учреждение(любое!) БЕЗ ВОЖАКА= "пастуха"=руководителя?