И объективно оно в рамках именно тех программ в Системе управления, одни из которых и создают (делают всё, чтобы этот процесс ускорить) этот человеческий капитал, а другие программы, которые «блокируют» сегодняшний Мозг так называемых «правителей», делают всё, чтобы они ничего не понимали в происходящем. Вот поэтому и «не хотят знать…» Между тем, параметры человеческого капитала на конкретной территории (страны) сегодня более важны, чем параметры финансового капитала, и более объективны при измерении, оценке, учёте, чем финансовый капитал, о котором постоянно рассказывают со всех возможных и невозможных источников и площадок. Объясняется это очень просто — человек является носителем картины мира, образа жизни, жизненной позиции и мировоззрения, которые могут быть более или менее адекватны происходящему на фоне навязанной глобализации. Сегодняшнее государство, а вернее, конкретные индивидуумы с конкретным генотипом Мозга, олицетворяющие собой государство как созданный исторический механизм поддержки их же самих, тоже, но уже автомоторно, «производят» человеческий капитал с картиной мира далёкого прошлого, пытаясь опереться именно на то, как было тогда… в Из(с)Тории. И, естественно, такие люди не могут быть успешно адаптированы в настоящем по действующим проектам будущего. Я более чем уверен, что если не будет «наработанного» у людей человеческого капитала, объединяющего этих же людей в стремлении познания и развития, опережающего действующие проекты будущего, — не будет страны, несмотря на несметные природные богатства, огромные просторы и многое, многое другое. Но я знаю и то, что подобного не случится и по объективным причинам, которые уже очевидны для нас, наблюдателей и участников, и, конечно же по многим субъективным причинам, которые проявляются в развитии объективно происходящего. Состояние человеческого капитала и общества — предмет настоящего и осмысленного изучения сегодня теми, кто, несмотря ни на что, взял в руки Лопату познания и двинулся вперёд.
Ф. Д. Шкруднев. «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А.°Хатыбова и Трудовая Лопата», Книга 5. «Сложность и степень ложности (Баня для простоты)», Глава 2. «Претензия на звание» https://shkrudnev.com/index.php/home/monografii/svetliy-venik/18-publikatsii/kniga-5-slozhnost-i-stepen-lozhnosti/222-glava-2-pretenziya-na-zvanie
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев