Предыдущая публикация
Рассуждение об аборте
Сегодняшний мой разговор с дочкой (8 лет):
– Мама, что такое аборт?
– Это когда ребенка убивают до его рождения в животе у мамы.
У дочери шок, полминуты смятения. Затем она спросила: "То есть, как убивают????!!!"
– Разрывают на части и выкидывают.
Ребенок в полном недоумении.
– Как разрывают на части??!!
Было ещё много вопросов и ответов. Заключение ребенка было следующим: "Если уж хотят убить ребенка, то пусть убивают после рождения, а не в животе".
И на самом деле, после рождения убить можно гуманнее. Так может узаконят убийство новорождённых?! Или убийство матерей?! Тогда и детей нежеланных не будет. Я вот думала, почему у людей такое нейтральное отношение к убийству собственных детей в утробе, причём к варварскому убийству, и такое бурное восприятие к рожденному и выкинутому ребенку? Мамаша, та, что выкинула, оказывается гуманней той, что растит дома пару детей, делает вид любящей матери и каждый год убивает нерождённых детей. У того, кого не убили, хоть и отказались от него, есть шанс вырасти и стать нормальным человеком. За него, по крайней мере не решили, что ему не нужно жить. А ведь любой из живущих был когда-то в утробе и ровно так же мог погибнуть от родной матери, которую на данный момент так любит. Парадокс!!!!!
Я пришла к выводу, что такое отношение к абортам формируется преподнесением этого процесса в свете самой незаурядной процедуры и не сопоставляется с убийством (странно, как можно убийство не сопоставлять с убийством?!) Как трактуют аборт? – Прекращение нежелательной беременности. И лишь одна эта формулировка даёт зелёный свет на законное убийство. Потому что нежелательная беременность не рассматривается, как уже существующая жизнь, как формирующийся индивидуум, как тот, кого не будет нигде и никогда уже, как человек. На смертную казнь в отношении преступников и то действует мораторий, а для ребенка в утробе никаких отсрочек, видимо, не предвидится…
PS
Я не выступаю в защиту матерей, бросивших своих детей, это просто пример, для сравнения. Также хочу ответить заранее, так как предвижу некоторые вопросы и нападки на аборт-диссидентов:
1) Как прокормить всех незапланированных детей, если они родятся?
Может это кого-то и удивит, но детей можно планировать. Есть много способов предотвращения беременности. Да, каждый из них не даёт стопроцентной гарантии, но можно совмещать три и более способа одновременно. То есть, человек сам может обеспечить себе гарантию или не делать этого.
2) Если все же беременность наступила, а финансовой возможности так и нет?
Социальный вопрос не повод для деструкции. Воспитание и содержание детей – это труд. На финансовое состояние семьи нет табу. Оно может меняться на протяжении всей жизни. Финансовая стабильность не гарантирует быть таковой неизменно. И достаточно обеспеченный человек может потерять все за один день. Во все времена, сколько мне помнится, нищета не оправдывала убийство. Есть разное понятие нищеты – это нищета принудительная, где человек никаким образом не может поменять своё положение, и есть нищета, как выбор самого человека, ввиду нежелания "перенапрягаться".
3) Аборт – это гуманное убийство. —
Если убийство человека разделяется по гуманности… Я не ортодокс. При смерти близкого траур не делится на категории относительно того, какой смертью умер этот человек. Оплакивается утрата, а не степень гуманности ухода из жизни. Приведение сравнений по гуманности, есть лишь обрисовка статьи.
Под этой статьёй мы приметили интересную переписку. Вот некоторые выдержки из нее с сохранением грамматических ошибок авторов комментариев, то есть в неизменном виде:
Romanova_ann
Елена М., да я вижу уже, что Вам на людей абсолютно начхать. Начхать на женщину, на семью в целом, на то, где, как, кем будет воспитываться ребёнок. И будет ли вообще воспитываться.
Срок для аборта, наверно, не просто так же установлен, а исходя из медицинских и тех же социальных норм. В топку учёных, биологов и гинекологов, в течение долгих лет изучавших внутриутробное развитие человека? И если для Вас жизнь уже родившегося ребёнка = эмбриону, то что-то явно не так.
Обычные, законопослушные граждане идут на эту процедуру, всё правильно взвешав и обдумав. Хорошо обдумав, головой подумав. А не ваши зайки-лужайки. И не надо говорить, что ходят на аборт как в парикмахерскую. Это та ещё трата ресурсов.
Елена М.
romanova_ann, чем принципиально отличается эмбрион и новорожденный? Жизнь его начинается с момента зачатия, вы же не будете отрицать, что в животе он живой? То, что вы не можете его потрогать и увидеть, это лишь вопрос времени. Увидеть тоже можно, на УЗИ, и даже узнать пол, и даже увидеть нормы и отклонения, и даже иногда делать операции ещё не рожденному ребёнку, прямо в утробе. Редко, но бывает. Внутриутробное развитие – это одна из стадий развития, самая первая, потом идут другие. Стадии развития одного и того же организма. И начало этого развития – от зачатия, а не от рождения. Вы с этим будете спорить? Об этом говорят и биологи, и медики, и т.д. А что значит начхать на людей? Ребёнок на любой своей стадии развития – это человек, это не что-то другое. И мне на него не начхать. Начхать на него вам. А всякие страдания и затраты ресурсов тех, кто делает аборт – это их крокодиловы слёзы, и на результат не влияют – их ребёнок все равно погибает. Если бы реально страдали, то рука бы не поднялась бы делать аборт.
malvina1991
romanova_ann, вы пишите, что законопослушные граждане идут на такой шаг все хорошо обдумав, головой подумав.....
Для вас пример: мать увидела, что ее сын подросток переступает через балконное ограждение, она в ужасе бежит к нему и одергивает его назад. В безопасное место. Там они начинают обсуждать сложившуюся ситуацию:
– Сынок, почему ты хотел покончить с собой?
– Мама, я все обдумал. Я не сдал экзамены, год ждать еще долго. Моя жизнь будет целый год бессмысленной и отяготит тебя. Тебе придется целый год меня обеспечивать, не имея ничего взамен. Так жить невозможно. Я не спонтанно и необдуманно пошел на этот шаг!! Я все тщательно обдумал.
– Да, Сынок, я согласна с тобой. Раз ты все обдумал, головой подумал, то ты можешь прыгнуть с балкона. Я не могу тебе в этом помешать.....
Kris Tan
romanova_ann, если бы сейчас возобновили Божий закон, данный Израилю через Моисея, где даже за непреднамеренное убийство ребенка в утробе полагалась смерть, то вы бы сразу нашли оправдания для того, чтоб сохранить этого ребенка, который в глазах Бога (того, кто дал ему жизнь, потому что жизнь даёт не отец и мать, а именно Бог) даже ценнее взрослого мужчины и женщины. Почему? Потому что за непреднамеренное убийство взрослого человека не убивали, а за непреднамеренное убийство младенцев в утробе на любом сроке (пусть даже неделя) должны были предать смерти убийцу. А теперь эти убийцы (причем злонамеренные убийцы) ходят по миру безнаказанными и оправдывают свои убийства тем, что так учёные им сказали. Вы ещё поедать начните своих младенцев, потому что так учёные вам скажут и докажут, что это нормально!!! Невежественные глупцы!! Неужели вы думаете, что избежите наказания за свои жестокие и бесчеловечные преступления против тех, кто не может сам за себя постоять??!
Кто не верит, что есть такой закон в Библии, то вот он: "Если мужчины во время драки ударят беременную женщину и она преждевременно родит, но не будет смертельного исхода, то виновный непременно должен возместить ущерб, заплатив столько, сколько потребует с него муж этой женщины, и должен отдать это через судей. Но если произойдёт несчастный случай со смертельным исходом, ты должен отдать душу за душу." Исход 21:22,23.
А вот ещё выдержка из статьи на эту тему:
"Закон особенно защищал тех, кто не мог постоять за себя, – сирот, вдов, чужеземцев. Судьям в Израиле было сказано: «Не извращай правосудия, когда разбираешь дело пришельца или сироты, и не бери в залог одежду вдовы» (Втор. 24:17). Бог нежно заботился о тех, кто был самым беззащитным в его народе, и наказывал их обидчиков (Исх. 22:22–24). Создатель хочет, чтобы те, кого он наделил властью, с любовью обращались с другими. Он ненавидит, когда люди совершают сексуальные преступления, и ему важно, чтобы все, особенно самые беззащитные, чувствовали себя в безопасности и могли ожидать справедливого отношения к себе (Лев. 18:6–30). Если мы убеждены в том, что Бог обращается с нами справедливо, наша любовь к нему крепнет. В свою очередь, любовь к Богу и его праведным нормам побуждает нас любить других и поступать справедливо по отношению к ним".
Как после осознания этого можно убить своего маленького беззащитного ребенка? Неужели Бог оставит такое убийство безнаказанным? Какие могут быть для этого вообще оправдания?
Из книги "Замысел: Начало". Анастасия и Арсений Отчие. Кто читал книгу? Оставьте своё
мнение в комментариях. Ссылка https://www.litres.ru/anastasiya-i-arseniy-otchie/zamysel-homo-sapiens-evoluciya/?lfrom=899009127&ref_offer=1&ref_key=8a6b11176d5a9bdac24e188bcbb0f5805a5763ed09659fe375696a68677b0231
Следующая публикация
ПИСЬМО ВСЕМУ АНДЕГРАУНДУ
Комментарии 125
И я имею право на свое личное мнение. Как и вы на своё!
Но не значит же это что нужно рожать. (Это моё личное мнение и оно может не совпадать с мнением других).
Я делаю акцент на качестве, а не на количестве.
Своему ребенку хочу дать качественное образование и вывести в люди. А не рожать рабов для олигархов.
За все надо будет нести ответственность....
Я же вам не запрещаю рожать, правда? Потому что не моё это дело, кто там в вашем теле заводится. Хоть глистов в нем разводите, мне до этого никакого дела нет.
Вот и вы в чужие тела не лезте
И....Надеюсь вы не думаете, что можете как-то повлиять на моё решение?
Если да, то вы крупно ошибаетесь!
Вряд ли вообще кто-то может это сделать.
Да вы хамло! Ниже моего достоинства продолжать диалог.