СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ И ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Часто путаются между понятиями «частная собственность» и «личная собственность». Частной собственностью в марксизме называют собственность на средства производства, позволяющую эксплуатировать человека человеком. Это земля, недра, водные и лесные ресурсы, заводы, фабрики, здания, флот и т.д. Вся остальная собственность, находящаяся в личном владении и не могущая использоваться в целях эксплуатации людей, называется личной собственностью.
Должно быть понятно, что грань между личной и частной собственностью условна и зависит от уровня общественного развития и экономических отношений в обществе. Понятно так же должно быть, что по мере развития социалистических отношений многие личные вещи станут просто ненужными и необходимо будут вытесняться общественной формой собственности. Причём не так вытесняться, как себе представляют вульгарные буржуазные «марксисты», что якобы личную собственность отберут и силой обобществлят, а так, что обобществление станет экономически более выгодным для каждого, чем содержание вещи в личной собственности.
Например, автомобиль. Никто в социалистической стране не станет запрещать владеть им и его использовать. Но доступность и дешевизна общественного транспорта, его разветвлённость и удобство пользования сделают содержание личного авто ненужным и обременительным. Таким образом постепенно, количество личных авто, как вещь бессмысленная, сойдёт на нет. Или такой пример.
Для освобождения женщины от домашнего бремени, будет создаваться и развиваться сеть общественного питания, домашние кухни, ясли и сады для малолетних детей, группы продлённого дня в школах. Понятно, что станет совершенно излишним приобретать дорогостоящие кухонные приборы, совершать ежедневные закупки продуктов питания и даже тратить время на приготовление пищи. В пунктах общественного питания на производстве и возле дома поесть можно дёшево, быстро и вкусно. Такая логика развития социалистических отношений.
Это малая толика примеров, где личная собственность становится совершенно излишней и вытесняется общественной собственностью самим ходом социалистического развития. А поскольку общественная форма собственности станет удобней и привычнее личной собственности, то такое экономическое положение общественной формы собственности закрепится в головах людей, как социалистические отношения. Если такое социалистическое закрепление в отношениях людей станет господствующим, то реставрация капитализма сделается не возможной.
К. Косов

КЛАССОВАЯ БОРЬБА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ —

борьба рабочего класса, возглавляемых им трудящихся масс против экономического и политического господства буржуазии. Маркс и Энгельс показали, что неизбежность этой борьбы вытекает из коренной противоположности экономического и политического положения двух основных классов буржуазного общества — буржуазии и пролетариата, обусловленной капиталистическими производственными отношениями. Капитализм — последняя антагонистическая формация, и поэтому непримиримая борьба трудящихся против господства буржуазии приводит не только к ликвидации капиталистической формы производства, но и к созданию условий для окончательного уничтожения классов и классовой борьбы. Маркс и Энгельс рассматривали борьбу пролетариата против буржуазии как высшую форму освободительного движения трудящихся, а пролетариат — как естественного вождя всех угнетенных и эксплуатируемых. Только в результате активного участия в этой борьбе у рабочего класса вырабатывается классовое сознание, растут его организованность и сплоченность, укрепляется его союз с широкими непролетарскими массами. Ленин отмечал, что вопрос о классовой борьбе — один из основных вопросов марксизма и «вне классовой борьбы социализм есть пустая фраза или наивное мечтание» (т. 12, с. 45).
Борьба классов пронизывает все стороны жизни буржуазного общества: экономику, политику, идеологию, является закономерностью и движущей силой его развития. Активное влияние она оказывает на развитие производительных сил. «...Почти все новые изобретения, — отмечал Маркс, — были результатом конфликтов между рабочими и предпринимателями... После каждой новой сколько-нибудь значительной стачки появлялась какая-нибудь новая машина» (т. 4, с. 157). Завоевание демократических свобод, расширение гражданских и социальных прав трудящихся также осуществляется в значительной мере благодаря К. б. пролетариата. В современную эпоху, в условиях общего кризиса капитализма, развития научно-технической революции особенно обостряются противоречия между необычайными возможностями, открываемыми научно-техническим прогрессом, и препятствиями, выдвигаемыми капитализмом на пути их использования в интересах общества, между общественным характером современного производства и государственно-монополистическим характером его регулирования. Спад промышленного производства, резкое обострение валютного, сырьевого, экономического кризисов, беспрецедентный рост безработицы, инфляция свидетельствуют об усилении давления капитала на жизненный уровень трудящихся, на их демократические права и свободы. В результате еще более углубляется пропасть между интересами подавляющего большинства нации и финансовой олигархией. Классовая борьба резко обостряется, становится массовой, организованной и целеустремленной, расширяется ее социальная база, делаются более многообразными ее формы. В силу различий внутренней и внешней обстановки, глубины социальных противоречий, организованности и политической сплоченности рабочего класса К. б. в различных странах развивается неравномерно. Однако все без исключения страны капитала являются ареной классовых боев. К началу 80‑х гг. забастовочная борьба достигла наивысшего уровня: число участников забастовок возросло за десятилетие более чем на треть, достигнув, только по официальным данным, четверти миллиарда человек (см.: Материалы XXVI съезда КПСС, с. 20). Большое влияние на подъем К. б. в странах капитала оказывает мировая система социализма. В результате упорной борьбы рабочий класс развитых капиталистических стран добился определенного повышения заработной платы, сокращения продолжительности рабочей недели, введения оплачиваемых отпусков, расширения системы социального обеспечения и др. Характерная особенность К. б. на современном этапе — тесное переплетение экономической борьбы (см. Экономическая борьба рабочего класса) с политической борьбой, что находит отражение в расширении круга социально-экономических требований, включая и требование демократической национализации ведущих отраслей промышленности, установления контроля профсоюзов над деятельностью предприятий, демократизации системы образования и подготовки рабочих кадров, реформ в области здравоохранения, социального обеспечения и т. д. Трудящиеся во главе с рабочим классом выступают в защиту демократических прав и свобод, против гонки вооружений, милитаризации, за мир, против установления диктаторских режимов, в поддержку национально-освободительного движения, против империалистической агрессии. Усиливаются интернациональные связи и солидарность трудящихся в борьбе против международных монополий. Забастовки на предприятиях межнациональных концернов, где работают трудящиеся разных национальных отрядов, стали важной формой борьбы против монополистического капитализма. Большую роль в разоблачении антидемократической сущности власти монополий играет парламентская деятельность коммунистов в сочетании с организованными массовыми выступлениями трудящихся в защиту демократических прав и свобод.
Таким образом, в современных условиях К. б. пролетариата направлена на то, чтобы в союзе со всеми демократическими силами ограничить всевластие монополий в экономике и осуществить политические и экономические преобразования, которые создадут наиболее благоприятные предпосылки для борьбы за социализм.
В ходе К. б. крепнет единство действий рабочего класса, его профсоюзов и политических партий. Идет формирование широкого антимонополистического фронта. Крепнет солидарность пролетариата капиталистических стран и трудящихся социалистических государств. Обострение К. б. в современных условиях разоблачает буржуазные, реформистские и ревизионистские утверждения о стирании социальных противоречий в условиях капитализма, о превращении его в общество «классового мира», об утрате рабочим классом капиталистических стран революционности и т. д. На деле нестабильность капитализма становится все более очевидной, а обещания «оздоровить» капитализм и создать в его рамках «общество всеобщего благоденствия» потерпели очевидный провал. Как отметил XXVI съезд КПСС, «попытки снизить накал классовой борьбы путем кое-каких социальных реформ также не имеют успеха». Классовая борьба, непрерывно нарастая, расшатывает позиции империализма, подготавливает условия для победы социализма.