Институт заложничества
И не Пол Пот у Ленина в истреблении подвластного ему народонаселения авторитет, но у Пол Пота — Ленин:
«…вождь начал готовить базу для знаменитой 58-й расстрельной статьи… В письме наркому юстиции Д. Курскому 15 мая 1922 г. Ленин настаивал на расширении расстрела по статье 58 также на “статьи 64 и 65 и 66 и 67 и 68 и 69” (Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 5-е издание. М., 1970. Т. 45. С. 189).
…Вождь считает целесообразным “открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора…”» (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. «Март». М., 1996. С. 25).
В одном из вариантов изобретаемых юристом Лениным расстрельных статей, где говорится о пропаганде или агитации против его власти, промелькнула даже и такая фраза, после которой становится теперь понятно, что кровожадность вождя мирового пролетариата — поистине — не имела границ:
«…Ленин привел еще “вариант 2б”: “содействующие или способные содействовать” (Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 5-е издание. М., 1970. Т. 45. С. 190–191)... Расстреливать “способных содействовать”! Прав был Александр Солженицын:
“Да дайте мне Блаженного Августина, я его сейчас же в эту статью вгоню!”» (Латышев А.Г., с. 26–27).
Да, чтобы умудриться уйти из-под таковой Ленинской статьи не иметь ни рук, ни ног для этого мало. Нужно не иметь ко всему прочему еще и языка — ведь даже культяпистый кормимый из ложечки калека под этой статьей находится! Так ведь даже и без языка может глазами знак какой подозрительный подать…
Ну, уж такая статья ставила убийства просто на поток! И о таком у себя юристе, как Ленин, дядюшка Пол Пот мог бы лишь мечтать.
«…от 9 августа 1918 г. в Нижний Новгород, председателю губсовета: “Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор… Ни минуты промедления” (Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 5-е издание. М., 1970. Т. 50. С. 142).
…уполномоченному Наркомпрода в Саратове от 22 августа 1918 г.: “Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты” (Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 5-е издание. М., 1970. Т. 50. С. 165)» (Латышев А.Г., с. 27).
И это самое — «не допуская идиотской волокиты» — как и в самом еще начале ленинских «славных дел», так ближе к их концу — не ослабевало ни на миг. Ведь уже и в завершающей стадии гражданской войны, в 1920 г., он от начатого им красного террора ни на шаг отступать вовсе не собирался:
«“Т. Крестинскому. Я предлагаю тотчас обнародовать (для начала можно тайно) комиссию…
Тайно подготовить террор: необходимо и срочно.
А во вторник решим: через СНК оформить или иначе. Ленин” (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 2, д. 492).
…Ильич до конца своей деятельности продолжал навязывать стране “тайный террор”. Так, в конце января 1922 он обращается к заместителю председателя ВЧК И. Уншлихту: “Гласность ревтрибуналов — не всегда; состав их усилить «вашими» людьми… усилить быстроту и силу репрессий…” (Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 5-е издание. М., 1970. Т. 54. С. 144)» (Латышев А.Г., с. 28).
«Только держа в руках факсимильные копии записок Ленина, направленные в середине августа 1920 года заместителю председателя Реввоенсовета РСФСР Э. Склянскому, которые хранятся в ленинском “секретном” фонде и официально на момент издания моей книги не опубликованы, я уверовал, что их давно обнародованные за рубежом тексты из архивов Троцкого — не фальшивка.
Первая из них:
“1/ Недостаточно послать дипломатический протест.
2/ Даже лучше отсрочить его, чтобы попытаться лучше поймать Латвию и Эстляндию.
3/ Сугубые меры принять, дабы их поймать с поличным (т.е. собрать больше и более доказательных улик).
4/ Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100–1000 их чиновников и богачей)” ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 2, д. 447» (Латышев А.Г., с. 31).
И вторая записка:
«“Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10–20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия 100 000 руб. за повешенного” ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 2, д. 380» (Латышев А.Г., с. 31).
Как такое можно квалифицировать?!
Это — охота на людей.
И такое мог санкционировать лишь настоящий зверь апокалипсиса — видать не зря он и по сей день заменяет Бога в среде верящих в него людей.
Но и здесь двойной стандарт доведен до крайности:
«В 1919 году абстрактный интернационализм вызовет у него вспышку жалости: “12 французов пленных от холода страдают. Одеть + пища”. И одновременно резолюция на письме Дзержинского о пленных — сотнях тысячах — казаков: “Расстрелять всех до одного”…» (Воробьевский Ю. Соболева Е. Пятый ангел вострубил. Издательский дом «Российский писатель». М., 2003. С. 87).
Так почему ж этот зверь Апокалипсиса так и не привел свой план тотального уничтожения титульной нации России, коль своими зверствами превосходил всех Тамерланов и Чингисханов вместе взятых? Кто же ему в этом помешал? Ведь о необычайной любви к палачеству его ближайшего окружения мы наслышаны уже достаточно. Так почему же не выкосил все до законного конца? Почему им поставленные палачами инородцы не стали господами в захваченной Лениным стране, истребив наш народ под корень? Почему у того же Пол Пота по тем же ленинским рецептам геноцид прошел куда как динамичнее и «веселее»?
«…Ленину не всегда удавалось провести в жизнь безжалостный террор, о чем свидетельствовал Троцкий: “Ленин был мрачно настроен. «Русский человек добёр», «русский человек рохля, тютя», «у нас каша, а не диктатура»”.
Близко знавший Ленина Г. Соломон, автор изданной в Париже в 1931 году книги “Ленин и его семья (Ульяновы)” (в 1992 году переизданной в Москве), воспроизводит разговор с ним вождя вскоре после октябрьского переворота: “…я буду безпощаден ко всему, что пахнет контрреволюцией!.. И против контрреволюционеров, кто бы они ни были (ясно подчеркнул он), у меня имеется товарищ Урицкий!.. ха-ха-ха, вы, вероятно, его знаете!.. Не советую вам познакомиться с ним!..”
И глаза его озарились злобным, фанатически злобным огоньком. В словах его, взгляде я почувствовал и прочел явную и неприкрытую угрозу…» (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. «Март». М., 1996. С. 32–33).
И никакого сумасшествия, которым некоторые пытаются определить столь неправдоподобно кровожадные повадки вождя, на самом деле не было и в помине — он был просто зверь, что и просматривалось в нем с доподлинной очевидностью. Ведь если тютями Ленин считал Сталина с Троцким, то кем же это он мог быть сам?!
Только лишь самым настоящим зверем! Кстати, его имя выкладывается из такого количества спичек, из которого выкладывается число зверя: 666. Ну, чем не зверь Апокалипсиса?
Тут уж, как ни крути, но вывод один — в самом сердце подножия Престола Господня, его столице Москве, в мавзолее на Красной площади находится самый настоящий зверь. И потерянные поколения до сих пор так все и продолжают ему покланяться.
А вот тому свидетельством и еще одно факсимиле (Там же, с. 46).
Почерк все тот же — ленинский:
«Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?» (Там же, с. 44–45).
Так что и изобретение подобного «живого щита» Гитлер, в довесок к концлагерям, газовым камерам, пыточным застенкам и т.д., сам не изобретал, но лишь заимствовал у своего предшественника по социализму — у Ленина. Очень зря сказано, что его «славных дел» наследникам Петра, «щенкам», то есть ленинским большевикам, «далеко» «до льва». Уж такой «щенок», как обитатель мавзолея на Красной площади, судя лишь по тем еще очень немногим документам, которые на сегодняшний день стали известными, своим зверством уж и действительно переплюнул всех: и предшественников, и последователей. Ведь Адольф Гитлер, как оказывается, на захваченной территории противостоящего ему государства так не лютовал, как лютовал в стране своей собственной — «добрый дедушка Ленин». Тут уж и детский стишок от времен «счастливого детства» приходит на память: «я дедушку Ленина встретить хочу…» А ведь если он Соломону даже со своим подручным, Урицким, встречаться не советовал, то каково встретиться с ним с самим лично?!
А вот привычки расстрела заложников как сам Адольф Гитлер, так и его последователь в «славных делах», Шамиль Басаев, обязаны все тому же учителю:
«Сразу после окончания гражданской войны, 30 ноября 1920 г. “Правда” опубликовала “Правительственное сообщение”, в котором указывалось, что в случае покушения на вождей советов решено “безпощадно истреблять заложников”.
…вождь при обмене записками указывал наркому продовольствия А. Цурюпе: “Проект декрета — в каждой хлебной волости 25–30 заложников..., отвечающих жизнью за сбор и ссыпку всех излишков” (Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 5-е издание. М., 1970. Т. 50. С. 144–145).
20 августа 1918 г. вождь в телеграмме Ливенскому исполкому приветствуя “энергичное подавление кулаков и белогвардейцев в уезде”, приказывал: “Необходимо ковать железо пока горячо и, не упуская ни минуты, организовать бедноту в уезде, конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших… повесить зачинщиков… мобилизовать и вооружить бедноту при надежных вождях из нашего отряда, арестовать заложников… и держать их, пока не будут собраны и ссыпаны в их волости все излишки хлеба. Телеграфируйте исполнение…” (Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 5-е издание. М., 1970. Т. 50. С. 160)…
А 29 августа 1918 г. Ленин приказывал саратовским коммунистам: “Составьте поволостные списки богатейших крестьян, отвечающих жизнью за правильный ход работы по снабжению хлебом…” (Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 5-е издание. М., 1970. Т. 50. С. 175)» (Латышев А.Г., с. 48).
Этот «правильный ход работы» отмечен и куда как более страшными фактами убийств русского населения России:
«Приказ командующего вооруженными силами Ачминбойрайона № 014/К от 21 августа 1922 г.: “За убийство в г. Ужур зампредкомиссара т. Эхиль расстрелять заложников:
1. Рыжикову А. – 10 лет;
2. Рыжикову П. – 13 лет;
3. Фугель Феклу – 15 лет;
4. Монакову В. – 15 лет;
5. Байдурова Матвея – 9 лет.
Для широкого распространения в объявлении населению сообщить только фамилии заложников [Ф. 16, оп. 1. д. 96, л. 1–4]» (Демоническое: История уголовно-политического террора в биографиях. СПб., 2003. С. 23).
Так что за неимением взрослых, весьма объективно разбежавшихся после прихода к власти супостата, революционные власти, в России, убивали детей…
И вот Урицкого, которым Ленин стращал своего давнишнего знакомца Г. Соломона, не советуя тому с ним встречаться, убивают. И не кто-нибудь, но в этом вопросе непревзойденнейшие специалисты — эсеры. У большевиков сразу появляется возможность объявить красный террор. То есть убили Урицкого и покусились на вождя способные по своему обыкновению всегда кого-нибудь периодически убивать — эсеры, а виноват, как и всегда, когда в разборках участвую евреи, Иванов Иван:
«Террор против наших соотечественников… принял особый размах после убийства Урицкого и покушения в этот же день на Ленина.
Мною был впервые опубликован документ из Центрального архива КГБ СССР (“Назначить заложниками”, “Куранты”, 10 июня 1993 г.) — протокол совещания “о деле и мерах борьбы… в связи с покушением на тов. Ленина” доложил секретарь президиума ВЦИК В. Аванесов.
И вновь звучат призывы вождя к своим соподельникам о взятии заложников. То же он советует и своим зарубежным коллегам:
«…27 апреля 1919 г. он запрашивал в приветствии Баварской Советской республике: “…взяли ли заложников?..” (Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 5-е издание. М., 1970. Т. 38. С. 321)» (Латышев А.Г., с. 51).
Социалист Адольф Гитлер унаследовал эту драконовскую традицию. Но во времена Нюрнбергского процесса ленинских документов, вскрывающих истинного первооткрывателя института заложничества, еще не всплыло. А потому мировая общественность, в лице советских правозащитников, с гневом обличала в этих злодеяниях немецкий фашизм:
«Вряд ли кто в наше время решится оправдывать практику заложничества. Заложник — это человек, который ни в чем не повинен, но должен быть казнен либо за действия, которые совершены другими лицами, либо для того, чтобы своей смертью устрашить других, не склонившихся перед оккупантами. Зверская эта практика осуждена во всем цивилизованном мире» (Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. Военное издательство Министерства обороны СССР. М., 1965. С. 361).
Потому следующий ленинский документ, на фоне вышеизложенного гневного обвинения советской правозащиты, будет выглядеть и еще более импозантно:
«31 мая 1919 г. Совет обороны советской республики принимает написанное Лениным постановление о мобилизации советских служащих, третий параграф которого гласил: “Мобилизованные отвечают по круговой поруке друг за друга, и их семьи считаются заложниками в случае перехода на сторону неприятеля или дезертирства, или невыполнения данных заданий и т.п.” (Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 5-е издание. М., 1970. Т. 54. С. 416).
8 июня Ленин наказывает заместителю председателя Реввоенсовета республики Э. Склянскому: «Надо усилить взятие заложников… с семей офицеров…» (Полное собрание сочинений В.И. Ленина. 5-е издание. М., 1970. Т. 50. С. 343)…
Поэтесса Зинаида Гиппиус свидетельствовала: “…когда офицеров мобилизуют (такие мобилизации объявлялись чуть ли ни каждый месяц) — их сразу арестовывают; и не только самого офицера, но его жену, его детей, его мать, отца, сестер, братьев, даже двоюродных братьев и теток! Выдерживают офицера в тюрьме некоторое время непременно вместе с родственниками… и если увидят, что офицер из «пассивных» героев — выпускают всех; офицера в армию, родных под неусыпный надзор. Горе, если прилетит от армейского комиссара донос на этого «военспеца»…”» (Латышев А.Г., с. 51).
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 87
Причём все лошади были отборные, мощные.