Предыдущая публикация
ИСТОРИЯ бывает таинственна и подчас даже кому-то неудобна, но...
КТО И ЗАЧЕМ ВЗОРВАЛ ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ?!..
...и опять им Сталин виноват... Идиоты!..
У строителей есть очень интересный предмет "Основания и фундаменты". Основания это земля,грунты,на которых стоят все здания.На лекциях по этому предмету нам в цифири объясняли именно на примере Храма Христа Спасителя об ошибочном месте выбора строительства Храма на данных грунтах. Все расчеты показывали,что строение само по себе должно было рухнуть из-за слабости грунтового основания,так как не могло нести такие нагрузки вследствие близости грунтовых вод. Так что все ,указанное в статье, верно."
ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ
Справка: Храм был воздвигнут по инициативе Александра I в благодарность Богу за спасение России от наполеоновского нашествия. Изначально разместить сооружение было решено на Воробьёвых Горах, стройка даже началась, шла первое время довольно интенсивными темпами, но вскоре строительство заглохло из-за трудностей, возникших с грунтом, он впоследствии был признан непригодным для возведения на нём храма. Новое место для храма, на Волхонке, было выбрано уже Николаем I.
Примечательно, что эта местность ранее называлась Чертольем. Своё название она получила по ручью Черторый, который вытекал из Козьего болота, протекал вдоль нынешнего Бульварного кольца и впадал в Москву-реку. Сильно наполняясь водой весной и летом во время ливней, ручей промыл глубокий овраг. В народных говорах такой овраг называли чертороем. Вот и стали местность называть Черторьем, а затем Чертольем. Превращение «р» в «л» не затемнило первоначального значения слова: мол, чёрт рыл этот овраг.
Перед постройкой храма находившиеся на этом месте постройки были куплены и снесены, был снесён и располагавшийся там Алексеевский женский монастырь, его принудительно перевели в Красное село.
Сохранилось предание, что игуменья монастыря, недовольная переездом, прокляла это место и предрекла, что ничто не устоит на нём долго, что в общем-то и случилось впоследствии — храм Христа Спасителя был разрушен Когановичем в 1931 году для постройки на его месте Дворца Советов — грандиозного административного здания, места празднеств, съездов и т.д.
По проекту Дворец Советов должен был достигать высоты 420 м и должен был стать самым высоким зданием мира, его должна была венчать огромная статуя Ленина, в которой планировалось разместить библиотеку (по слухам — в голове у Ленина). Дворец Советов также должен был стать центром архитектурного ансамбля, включавшего в себя «сталинские высотки», которые стали бы его окружением. Масштабному проекту не суждено было быть осуществлённым, хотя фундамент его уже начали закладывать, но дальнейшему продолжению строительства помешало начало войны. Формально от строительства Дворца советов отказались в конце 1950-х.
Впоследствии были построены только «7 сестёр» — высотки МГУ, МИД и т.д. На месте же заложенного фундамента Дворца Советов устроили открытый плавательный бассейн «Москва», который просуществовал до 1994 года. С 94-го года было начато воссоздание храма Христа Спасителя в том виде, в котором он существует по сей день. Сейчас, правда, меняют скульптурные медальоны в тимпанах кокошников на бронзовые, что, кстати, противоречит изначальному проекту постройки.
И вот прошло уже более восьмидесяти лет (5 декабря было 84 года) со дня первого сноса Храма Христа Спасителя.
Зачем же его взорвали?
Раньше ответ на этот вопрос всегда был для меня прост — все коммунисты были антихристами, а потому уничтожение церквей для них святое дело. Но потом моя юность кончилась, и вся подростковая дурь стала покидать мозг. Потом я стал что-то читать об истории СССР и понял, насколько великой была наша страна. Ну и полный уход от вышесказанной версии случился, когда я увидел, что большевики в своей массе были созидателями, а никак не разрушителями. В итоге вопрос «Зачем взорвали Храм Христа Спасителя» вновь стал для меня интересным.
Тогда я начал читать различные материалы и книги. Серьёзных исследований на эту тему я не нашёл. Большинство авторов ничем не отличаются от меня
20-летнего — то есть те еще...,
...которые называют большевиков антихристами. Заметная часть авторов играет в объективность — большевики, конечно, не антихристы, но, как минимум, вандалы. Для них серп и молот заменили православный крест, а взорвав крест, они взорвали Святое, за что и поплатились через 60 лет. Логики в таких размышлениях нет, ну а моральная сторона вопроса ещё более гнила. Искреннего сожаления нет, также как и средний либерал, вспоминая про миллионы убитых лично Иосифом Сталиным, нисколько их не жалеет.
Ну очень мало адекватных рассуждений. То ли тема запретная (что скорей всего, так и есть, ведь РПЦ само предложила ЕСТЬ ТАКОЙ ДОКУМЕНТ обращение РПЦ к Кагановичу место для строительства Дома Советов, при этом, за это они и Сталина до сих пор хаят - не здоровая круговерть), то ли материалистов у нас не осталось, то ли все искренне жалеют Храм Христа Спасителя.
И так, взрыв 1931 года...
Тезисно.
1. Советская власть уничтожала храмы. Но делала она это исходя из чистого прагматизма. Если храм мешал, то его сносили. Если храм был в плохом состоянии — его сносили. Если храм мешал слегка, то его пытались приспособить под различные хозяйственно-экономические нужды: в храмах открывались кинотеатры, библиотеки, общежития и даже суды. Поголовного бессмысленного уничтожения храмов не было. Во-первых, это очень дорого. Во-вторых, во главе СССР долго находился семинарист Иосиф Сталин, который прекрасно понимал важность религии. Да и как тут не вспомнить Карла Маркса с его «религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа».
Скажу больше: однажды Иосиф Сталин спас Собор Василия Блаженного (об этом вспоминал даже Молотов). Тогда Лазарь Каганович предложил снести этот храм , что бы освободить место для проезда машин (Красная площадь тогда не была пешеходной). Для наглядности Каганович убрал макет Собора с плана реконструкции на что получил известное «Лазарь, поставь на место».
2. Экономический аспект взрыва Храма Христа Спасителя заключается в следующем. В самом начале своего существования советская власть почувствовала себя в некой экономической блокады. Опираться на свои силы в 20-х годах было невозможно — революция, гражданская война и нэпманство сильно ослабили экономику. Чувствуя это, страны Европы пили последние соки из молодого социалистического государства. Например, при заключении торговых договоров некоторые капиталистические страны требовали не золото, а зерно, желая ввергнуть СССР в голод.
Но к концу 20-х во всём капиталистическом мире начался кризис. Советское правительство решило использовать это обстоятельство в свою пользу. СССР стал закупать за границей станки, машины и технологии, без которых подъём промышленности так бы и остался смелым планом. Но денег, как я уже говорил, в стране было мало, поэтому власти взялись за вчерашние церковные богатства. Одним из таких богатств был Храм Христа Спасителя. Исследование показало, что только с колоколов и куполов можно снять 25 пудов золота — серьёзные по тем временам деньги. Чуть меньше золота находилось внутри храма. Таким образом, Храм Христа Спасителя спас нашу страну. Что ж и Петр в трудные времена снимал колокола и переплавлял их в пушки. Время было такое, понять можно.
3. Отметим, что в царские времена влияние церкви было огромное. Доказательство тому — большая плотность храмов. В середине 19 века на 15000 вологжан приходилось более 30 церквей и соборов. Можно предположить, что в других русских городах картина не сильно отличалась от вологодской.
Спрашивается: зачем в маленьком городе столько много церквей. Ответ простой: не за чем. Вот пришли большевики и снесли в Вологде Свято-Духов монастырь. Вместо него большевики построили стадион, на котором до сих пор играет вологодское «Динамо».
С Храмом Христа Спасителя ситуация похожая. На его месте коммунисты хотели построить гигантский (в три раза больше пирамиды Хеопса) Дворец Советов. Бартер: вместо храма веры — храм идеи.
4. Отметим, что инженерная мысль, например, 17-го века сильно уступает инженерной мысли 20-го века. Наши предки (впрочем, не только наши) строили здания, как бог на душу положит. Тогдашние соборы по ходу строительства могли несколько раз покоситься или развалиться. С Храмом Христа Спасителя вышла та же беда. Место под его строительство было выбрано не самое удачное, а фундамент попросту не соответствовал основанию. В этом убедились строители Дворца Съезда. В целях экономии средств фундамент Храма должен быть стать частью фундамента Дворца. Но при внимательном осмотре оказалось, что Храм стоял чуть ли не на честном слове — протекающая рядом река молча делала своё дело, превращая прибрежный грунт в водянистую жижу. Ещё до революции были замечены первые признаки разрушения здания.
5.Был конкурс на постройку Дворца Советов. Выбирали площадку. Подошла ...в аккурат под Храмом. Но.. . просчитались. Ошибка вышла. По согласованию с Синодом, Храм снесли. Когда Сталин узнал об этом ...горе-строители чудом живы остались. Сталин бы точно их приказал расстрелять. Так что вина за снос Храма на Синоде или Патриархии, как они тогда назывались. ( Сам великий Корьбюзье принимал участие в конкурсе. ) Иосиф был очень аккуратен в вопросах религии.
6. Сейчас оно смотрится крайне не гармонично, а в 1920-х годах храм в окружении зданий-карликов смотрелся ещё более нелепо. Это не только моё мнение. Об этом писал Демьян Бедный, об этом говорили и другие современники.
7. Храм Христа Спасителя был уничтожен по инициативе Лазаря Кагановича "Мы задерем подол матушке-России", - говорил Лазарь Каганович по поводу разрушения Храма Христа Спасителя.
8. Когда-то в журнале Патриархии очень подробно писали о Храме.. . почти погибших фресках.. Храм был аварийном состоянии, он погибал, поскольку был неразумно построен на болотах.. осыпались фрески. трескались перекрытия... в любой момент могло случится непоправимое...
(И тогда бы точно Сталин был бы виноват...)
Васнецов отказался от предложений писать в храме, как и многие другие художники... В разрушенной, голодной стране было не до Храма, но многое сохранили в хранилищах музеев.. . Новый Храм строили на очень сверх дорогой подушке... Кстати, именно бассейн там был к месту вокруг одна вода...
Резюме: снося Храм Христа Спасителя, большевики не сделали ничего ненормального (смотри тезис № 1). Они уничтожили аварийное сооружение и далеко не шедевр архитектуры (тезис 6), не единственный храм в городе (3). Они уничтожили неправильно построенное здание (4), снос которого смог помочь стране (2)
©"СКАЗАНИЯ о РОССИИ" #ДутовАндрей ДРУЗЬЯ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на группу каждый день выкладываю статьи, которые Вы нигде больше не прочитаете ссылка https://ok.ru/skazi
Следующая публикация
Нет комментариев