Предыдущая публикация
Сила - в правде.
В апреле 2022 года первый заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации Сергей Кириенко на Первом Всероссийском школьном историческом форуме «Сила – в правде!» заявил: «Ничего важнее правды не существует. Историческая память – это не только прошлое, это еще и будущее». А Президент России Владимир Путин подчеркнул: «Глубокое знание своей истории, уважительное, бережное отношение к великому патриотическому, духовному, культурному наследию Отечества позволяет делать верные выводы из прошлого».
Вряд ли найдётся тот, кто с такими высказываниями не согласится. И не потому что сказано это Президентом и его заместителем. Нет. Просто - это истина, прошедшая испытание вечностью. Есть тому и свежее доказательство — современная Украина. Именно Украине подходит высказывание рупора нацистской Германии доктора Геббельса: «Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом».
Но а как мы россияне, как мы, русские люди относимся к своей истории? Хорошо ли мы её знаем? Если да, то почему о нашем совсем недавнем прошлом так много споров в соцсетях? Почему кто-то это прошлое восхваляет, а кто-то в него плюёт и поливает грязью. Таких правда не так уж много, но они к сожалению есть. И им с оглядкой на украинцев надо помнить и знать: «Кто кинет камень в прошлое — в того будущее выстрелит из пушки».
Лично я не отношусь к той категории людей которая бездумно критикует или воспевает наше советское прошлое. В СССР было много чего хорошего, но вот верхушка коммунистов, (проклятая каста по Сталину) которая после смерти Сталина всё дальше и дальше отстранялась от народа и в конце концов всё это хорошее испоганила и предала. Предала великую страну и её народ. За это сегодня коммунистов многие, мягко говоря, не любят. Ну что поделаешь, предателей вообще мало кто любит. Но вот за что лить грязь на Сталина? Он тут при чём?
Но к сожалению находятся те, кто чуть ли не с пеной у рта обвиняет Сталина фактически во всех смертных грехах. Это как раз и есть совершенное не знание истории.
Сталина, например, называют палачом и убийцей русского народа, погубившего в лагерях и на выселках миллионы и даже десятки миллионов людей. При этом абсолютно не утруждая себя задуматься: «А как же так, - людей при Сталине в СССР губили миллионами, а прирост населения при Сталине был больше чем после того как его не стало и превышал порой 3 млн. человек в год». Серьёзные историки и просто думающие люди давно обратили на это внимание и оказалось что в абсолютном выражении среднегодовая численность всех заключенных, включая убийц, насильников, мошенников, воров и т.п. составляет в период с 1929 по 1955 год – 1 425 819 человек в год. В относительном выражении – на 100 тысяч населения – в период 1930–40 гг., который включает в себя 1937–38 годы – пик массовых «политических» репрессий – составляет 581 заключенный на 100 тысяч населения страны. Для относительного сравнения уместно привести фактические данные по современной России за сопоставимый по количеству лет период 1992–2002 гг. (самый пик нападков на Сталина) – 646 заключенных на 100 тысяч населения страны и за этот же период 1992–2002 гг. в США – 630 заключенных на 100 тысяч населения. То есть, получается что совсем недавно, при гуманных демократах в тюрьмах и лагерях РФ находилось народу на много больше чем при Сталине. То же самое и в США. И после этого Сталин злодей?
При этом согласно специализированному исследованию «ГУЛАГ: экономика принудительного труда», проведенного группой учёных-историков из России, Великобритании, Германии и США на больших массивах документов из ранее секретных архивных фондов, доля «политических» заключенных, осужденных по 58-й статье, составляет 34 % от общего числа заключенных в период 1937-38 гг. Согласно исследованию доктора исторических наук Виктора Николаевича Земскова, доля «политических» заключенных от общего числа заключенных колеблется от минимальных 12,6 % в 1936 году до максимальных – 59,2 % в 1946 году и в среднем составляет в период 1934-53 гг. – 31,27 %. Существенный рост числа «политических» заключенных в послевоенные годы, обусловлен главным образом осуждением предателей Родины и коллаборационистов, сотрудничавших и воевавших на стороне немецко-фашистских агрессоров.
При этом обливая грязью Сталина ни кто из его очернителей не берёт во внимание тот факт, какие это были времена. А ведь фактически до самых сороковых продолжалась тихая войн, война с теми кто примазался, втёрся в доверие к большевикам и занимал высокие посты и должности, с спекулянтами, бандитами и расхитителями государственной собственности... Вы попробуйте сегодня залезть в частные владения какого-нибудь толстосума. Думаю мало не получите даже если ничего не умыкнёте. Так же как сегодня частное, охранялось в СССР и государственное имущество.
Почему ни кто из тех кто хулит Сталина не расскажет о том, как за короткое время Россия из страны отсталой, аграрной вышла на лидирующие позиции в мировой экономике? Сталинская экономика, названная экономистами моделью опережения, реализуемая в период 1929–1955 гг., обеспечивала за вычетом четырех военных лет самый большой среднегодовой (13,8%) и продолжительный (22 года) рост экономики в отечественной истории, занимая первое место в Европе и второе место в мире.
Здесь необходимо отметить, что двузначный (более 10 %) среднегодовой рост экономики в течение 20 и более лет в мировой истории экономического роста XX – двух десятилетий XXI века имеет место ещё только в 5 странах мира: Китае, Южной Корее, Тайване, Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) и Ботсване.
Вот данные по странам мира, экономики которых росли в ХХ веке более 20 лет двузначными (почти двузначными) темпами.
1. 13,8 % – Россия – среднегодовой рост в течение 22 лет (1929–1955гг).
2. 11,5 % – Тайвань – среднегодовой рост в течение 27 лет (1947–1973гг).
3. 10,4 % – Китай – среднегодовой рост в течение 25 лет (1983–2007гг).
4. 10,2 % – Ю. Корея – среднегодовой рост в течение 23 лет (1966–1988гг).
5. 9,7 % – Япония – среднегодовой рост в течение 23 лет (1948–1970гг).
6. 9,2 % – Сингапур – среднегодовой рост в течение 24 лет (1966–1989гг).
Таким образом, в XX веке самый большой в мире рост национальной экономики на протяжении более чем 20 лет был достигнут именно в нашей стране в 1929–1955 годах (за вычетом четырех военных лет).
При этом высокий рост экономики в 1929–1955 годах:
– происходит не от низкой базы;
– происходит не за счёт наращивания долга;
– происходит не за счёт благоприятной мировой конъюнктуры;
– происходит несмотря на самую кровавую и разрушительную в мировой истории войну в середине этого периода (1941–1945 годах);
сопровождается большим ростом продолжительности жизни, численности населения и его доходов.
Но человека ослеплённого буржуазной пропагандой совсем не впечатляют столь яркие достижения Сталинской экономики. Ведь она, как ему объяснили продажные писатели и СМИ, создавалась руками десятков миллионов заключённых. (Выше подлинная численность этих «ударников труда» уже приводилась.) А российские экономисты Александр Галушка, Артур Ниязметов, Максим Окулов, авторы великолепной книги удостоенной премии «Экономическая книга года» «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду» вышедшей в 2021 году пишут:
«При этом имеющая место система подневольного труда заключенных и так называемых спецпоселенцев во всей своей совокупности, включая труд осужденных убийц, насильников, бандитов, воров, мошенников и т.п.:
– охватывает в среднем 1,65 % от численности населения страны;
– является неэффективной – себестоимость труда заключенных, несмотря на его бесплатность, как правило, выше себестоимости труда вольнонаемных;
вносит отрицательный вклад в экономический рост – является убыточной – затраты на содержание системы подневольного труда больше ее вклада в экономику».
Доктор исторических наук Галина Иванова, ссылаясь на архивные документы, подтверждает, что труд заключенных ГУЛАГа был малоэффективен – у него была высокая себестоимость и низкий уровень производительности. Как полагает ее коллега Леонид Бородкин, вклад учреждений ГУЛАГа в экономику СССР составлял не более 4% . И тут, как видим, грязь к Сталину не липнет.
А мизерные зарплаты? А уравниловка которая у советского человека отбивала всё желание хорошо работать, не унимаются ненавистники Сталина. Ну что же давайте разберёмся и с этим вопросом.
Согласно секретной справке Центрального статистического управления от 5 августа 1955 года общая численность рабочих и служащих составляет 43,6 миллиона человек (100%), а их распределение по уровню месячной заработной платы происходит следующим образом:
до 300 рублей — 4,8 миллиона человек (11,1%);
— 301–500 рублей — 13,7 миллиона человек (31,5%);
— 501–700 рублей — 10,5 миллиона человек (24,2%);
— 701–1000 рублей — 7,5 миллиона человек (17,1%);
— свыше 1001 рублей — 7,1 миллиона человек (16,1%).
Как видно, формируется большой — свыше 7 миллионов человек — слой рабочих и служащих, которых называют «тысячниками», так как их заработок превышает 1 000 рублей в месяц. При этом почти 1 миллион человек получает зарплату более 2000 рублей в месяц, 300 тысяч человек — более 3000 рублей в месяц. Имеют место легальные миллионеры: конструкторы, изобретатели, ученые, деятели культуры и т.п. Речь в такой системе об уравниловке не идет.
Цены же на продукты в середине 50-х годов «кусались» совсем не так как нынешние. Например, яйца стоили 8,35 рублей за десяток, белый хлеб продавался за 3 рубля, в три раза меньше стоила буханка черного. Относительно недорогим было и молоко, всего 2,24 рубля за 1 литр. 1 кг масла сливочного (настоящего натурального масла, не такого, как сегодня) обходился советским гражданам в 27,8 рублей, а приличную обувь можно было купить за 175-200 рублей. К тому же существовали премии за рацпредложения, перевыполнение плана...
А как же деревня, как колхозники с их мизерной зарплатой, ехидно улыбается антисталинист.
Действительно, средняя зарплата колхозника составляла примерно 450 рублей. Это мало. За-то с 1935 года жители села получают в пользование до 1 гектара земли (в зависимости от района). Они могут также иметь 2–3 коровы, 2–3 свиноматки, до 25 овец и коз и до 20 пчелиных ульев. Количество птицы не ограничивается. При этом крестьяне получают возможность приобретать для себя крупный рогатый скот по льготным ценам. И именно личные приусадебные хозяйства в первую очередь кормят страну. При этом они формируют от 50 до 80 % доходов самих крестьян. Можно обратить внимание на то, что у ЛПХ (личных приусадебных участков) отсутствуют ограничения по количеству птиц, в результате доля фактически производимых в ЛПХ яиц составляет почти 85 % от общего объема их производства в стране. По коровам, свиноматкам, овцам и козам установлены ограничения на их количество для ЛПХ (2–3 коровы, свиньи, 25 козы, овцы). Тем не менее даже при этих ограничениях ЛПХ производит почти 70 % молока и более 50% мяса от общего объема их производства в стране. Фактически сложившееся к середине 1950-х годов состояние института личных приусадебных хозяйств обладает большим потенциалом дальнейшего продовольственного обеспечения населения. И как заметил товарищ Сталин: «Жить стало лучше, жить стало веселей». Но в 1953 году Сталин умирает. К власти приходит Никита Сергеевич Хрущёв. Трудно сказать что представлял собой этот наш руководитель. Некоторые (не считая любителей погреться в Хрущёвской оттепели) считают его предателем подобно Горбачёву или Ельцину иные интригантом-недоумком пробравшимся во власть. Но то что вред советской власти он нанёс огромный это точно.
В конце ноября 1964 года в парламенте Англии на праздновании 90-летия Уильяма Черчилля, когда за него был предложен тост как за самого ярого врага России. Черчилль сказал: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанес вреда стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущев, так похлопаем ему!» И мне кажется, он ни чуть не преувеличил «заслуги» Никиты.
Уже 25 марта 1953 года в срочном порядке принимается совершенно секретное Постановление Правительства № 385 «Об изменении строительной программы 1953 года», которым ликвидируются 20 крупнейших проектов, в основном инфраструктурных. На момент принятия этого решения по 75% проектов уже идет строительство. Тем не менее все упомянутые выше стратегические проекты ликвидируются. Недостроенные объекты бросаются. Страна терпит огромные убытки.
А уже в феврале 1954 года Государственный департамент США даёт оценку влияния принятых решений на развитие экономики России:
«Промышленное развитие и развитие транспортных связей между регионами может замедлиться ввиду отмены промышленной программы 1953–1954 годов… В стране сделан упор на сельское хозяйство и, в основном, на освоение обширных целинных земель, что продлится, самое меньшее, пять-шесть лет. Это обстоятельство тоже может привести к замедлению индустриального развития»
5 августа 1955 года принимается Постановление, которым формулируется буквально следующее: «Раньше план составлялся сверху, силами Госпалана и министерств, теперь особое внимание уделяется подготовке плана на предприятии». В результате из планирования уходят большие цели и масштабные проекты, темпы роста падают.
14 апреля 1956 года выходит Постановление «О реорганизации промысловой кооперации», в котором утверждается: «… многие предприятия промысловой кооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности». Иными словами, отмечается высокий уровень технической и технологической оснащенности артелей, важность их вклада в экономику, но фактически отрицается их главный принцип работы – предпринимательская инициатива, которая эффективно выполняла роль обеспечения.
К началу 1960-х личные приусадебные хозяйства обкладываются непосильными налогами, лишаются земли, скота, кормов и прекращают свое существование. Начинаются перебои со снабжением населения продовольствием. В мае 1962 года руководство принимает решение о повышении на 25–30 % цен на продовольствие – мясные и молочные продукты. В июне 1962 года на этой почве в стране начинаются волнения, в Новочеркасске проливается кровь. В 1963 году случается неурожай, страна начинает импортировать продовольствие и тратить на это золотой запас. С этого времени нехватка продовольствия становится хронической, а тенденция роста импорта продовольствия – неуклонной, достигая своего пика в 1980-е годы.
Уже к 1960 году руководство страны осознает, что казавшаяся реальной в середине 50-х годов экономическая победа над западными странами становится недостижимой. Кроме того, «замедление темпов экономического развития ощутимо сказалось на социально-экономическом положении страны: резко замедлился рост уровня жизни населения, увеличился товарный дефицит на потребительском рынке, усилилась инфляция. Ухудшалось качество многих видов продукции». И 15 октября 1964 года решением Пленума ЦК КПСС Хрущёв был снят с руководства партией и страной.
После смерти Сталина экономический рост в СССР регулярно только падал. Так среднегодовой рост с 1956 по 1965 год составил 7,8%, с 1966 по 1985 уже 5,3% и 1986 по 1991 всего лишь 0,3%.
В 2023 году экономический рост составлял 3,5%, что ниже даже застойных Брежневских времён, хотя и считается весьма не плохим показателем для нынешней России.
Так почему же у нас мало кто знает подлинную историю Сталинских и Хрущёвских времён? Почему мало кто знает, что благодаря учёным Сталинских времён, благодаря мощнейшей Сталинской экономике мы первыми полетели в космос, первыми построили атомный ледокол, создали то оружие благодаря которому сегодня чувствуем себя непобедимыми? Может потому что об этих достижениях сегодня говорить не принято. Потому что Президент Путин пропагандируя «Глубокое знание своей истории» рассказывает о каких-то галошах, о том что в СССР не было крупного рогатого скота, а работающим пенсионерам в СССР «пенсию вообще не платили»? Где же здесь историческая правда которая: «позволяет делать верные выводы из прошлого». Почему её боится наша элита, почему мы плодим недоучек поливающих грязью наше славное прошлое...?
Но, как говорит автор передач «Следствие вели...» Леонид Каневский: «Это уже совсем другая история».
Большинство цифр и данных взяты из выше упомянутой книги «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду»
01. 10. 2024 г.
Следующая публикация
Нет комментариев