ТАКОГО С ТАРИФАМИ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЕЩЕ НЕ БЫЛО!

Пришел ответ из ФАС на мой депутатский запрос по поводу безудержного роста тарифов в Свердловской области. Но сначала расскажу, почему я вообще обратился к антимонопольщикам.
Итак, предельный уровень повышения тарифа на 2025 год на коммунальные услуги, установленный ФАС, – 13%. При этом антимонопольная служба разрешает добавить еще 2,1% – по обращениям местных дум. И если в прошлом году в Свердловской области было два муниципалитета, власти которых попросили увеличить тариф на ЖКУ выше предельных индексов (Нижний Тагил и Каменск-Уральский). То в этом году свердловские муниципалитеты выстроились в очередь за повышением – их стало уже 50!
При этом «аппетит» у коммунальщиков проснулся просто зверский. В Махнёво «просят» повысить на 44%, в Верхнем Тагиле – на 23%, в Богдановиче – на 22%!
При этом все эти действия прикрываются лозунгами о необходимости модернизации сетей, высоким износом инфраструктуры и низкими тарифами, которые очень далеки от экономически обоснованных.
Собственно, в том, что муниципалитеты Свердловской области действительно нуждаются в модернизации коммунальной инфраструктуры: во многих городах сети изношены на 60-70% – сомнений нет.
Но в чем наша позиция расходится с позицией исполнительной власти: мы хотим добиться совершенно других приоритетов и выступаем за то, что выставлять плату гражданам нужно тогда, когда уже всё сделано. А принцип исполнительной власти – «мы вам продаем обещания».
«Справедливая Россия – За правду» выступает за то, чтобы собственник сетей реконструировал их за свой счет и только потом компенсировал это соответствующей платой от населения. А пока людям все время пытаются продать воздух. Но мы это уже проходили на примере мусорной реформы: людям пообещали построить заводы, ликвидировать несанкционированные свалки, но ничего, кроме повышения тарифов, люди не увидели.
Я попросил ФАС разобраться с этой историей. Но, к сожалению, ответ, который пришел из ведомства, не позволяет добиться прозрачности в вопросе повального повышения тарифов. Но мы будем действовать дальше – через прокуратуру.
В обосновании всех запросов от муниципалитетов лежат некие инвестиционные программы по модернизации. Но проблема в том, что пока не будет контроля за тем, как тарифы влияют на жизнь граждан и улучшение коммунальной инфраструктуры – с граждан так и будут брать деньги за обещания.
Вот вам очень свежий пример из Богдановича. Там, ссылаясь на некую инвестиционную программу модернизации сетей водоснабжения, поднимают тарифы на всё, не разбираясь: и на тепло, и на электричество.
Я подготовил запрос в прокуратуру с просьбой проверить, почему под нужды одной инвестиционной программы там повышают тарифы на весь спектр коммунальных услуг.
После завершения прокурорской проверки по отдельно взятым муниципалитетам мы с юристами Центра защиты прав граждан выстроим стратегию защиты прав людей в вопросах оплаты коммунальных услуг.

ТАКОГО В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЕЩЕ НЕ БЫЛО!

Правительство установило предельный индекс для роста тарифов ЖКХ на уровне 13%, допуская отклонение от этой нормы до 2,1%. Однако муниципальные депутаты обратились к губернатору Свердловской области с запросами о повышении тарифов на 20 и даже 40% !!!!. Они объясняют такую инициативу необходимостью модернизации тепловых сетей и инфраструктуры ЖКХ.
Справедливороссы выразили сомнения относительно обоснованности таких цифр. По их мнению, отсутствует прозрачность в том, как именно будут расходоваться дополнительные средства. Главное беспокойство вызывает то, что повышение тарифов может стать непосильным бременем для граждан.
В условиях растущей инфляции и падения реальных доходов населения такие меры могут существенно ухудшить качество жизни уральцев. Вопросы о целесообразности столь резкого увеличения тарифов требуют детального анализа и обсуждения с участием всех заинтересованных сторон.