Предыдущая публикация
МОЙ ПРОГНОЗ ДЛЯ ГЕРМАНИИ 2004 ГОДА
В журнале Ost-West-Panorama за 16-30 апреля была опубликована моя статья "Куда несёт нас рок событий". В ней я давал 7 прогнозов на будущее страны. 7й прогноз звучал так: "В ГЕРМАНИИ ВОЗНИКНЕТ НОВАЯ ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА".
Я тогда писал: "Объяснение этому простое: если мнение народа больше не отражается партийной системой, то в демократическом обществе следует ожидать не изменения народа, а изменения партийной системы.
По социологическому опросу института Алленсбаха в начале 2002 года 30% немцев считали себя по своим убеждениям правыми, 31% – левыми, 36% причисляли себя к политическому центру, из чего со всей очевидностью явствует, что данные опроса совершенно не соответствуют партийной структуре политической системы. А именно: в ней отсутствует правое крыло. Причина его отсутствия прежде всего в разрушительной для политической культуры немецкого общества гегемонии поколения 68-го года. Как только оно исчезнет с политической арены, тут же начнется движение на политическом ландшафте, которое заметно уже сегодня.
Что в таком случае можно ожидать? Во-первых, повышения активности избирателей на выборах и радикализации политических настроений всего населения. Это уже сегодня показали выборы во Франции, это же показывают попытки сооздать новую левую партию в Германии, оппозиционную "красно-зеленому" правительству, а также активный приток молодых сил в правоэкстремистские организации. Иными словами, радикализацияуже происходит, и будет происходить, как слева, так и справа. Можно себе представить, что принципиально оппортунистическая CDU (Христианско-демократический союз) последует велению времени и снова сформирует консервативное национально-либеральное крыло и тем самым обслужит правый политический спектр. Это был бы гессенский вариант и следующий федеральный канцлер в таком случае назывался бы Роланд Кох. На Ангелу Меркель, как это хорошо продемонстрировал случай с депутатом Мартином Хоманом, в этом плане рассчитывать не приходится. Она является продуктом "эры Коля", когда в Христианско-демократическом союзе сложилось глубокое убеждение, что правее CDU в Германии ничего быть не должно, а сама партия, в то же время дрейфовала всё больше влево вслед за общественным мнением, создаваемым СМИ, которые на 70% отражают мировоззрение именно поколения 68-го года - вспомните одного из отцов идеи мульти-культуризма Хайнера Гайслера и бывшего президента Бундестага Риту Зиссмут, ведь они видные христианские демократы, а их взгляды по многим вопросам почти не отличаются от взглядов левых политиков. Дрейф христианских демократов влево зашёл так далеко, что избиратель сегодня толком и не разберёт, чем же их позиции принципиально отличается от социал-демократических. В одном из недавних интервью немецкой прессе лидер российских социал-демократов и бывший президент СССР М.С. Горбачёв сказал, что считает CDU обычной социал-демократической партией.
Нельзя полностью исключить развитие событий по австрийскому варианту, то есть превращение FDP (партии либеральных демократов) в национально-либеральную партию. Но после поражения Юргена Мёллемана и его сторонников и последовавшей его смерти этот вариант пока отодвинут на неопределённое время. Совсем исключить такую возможность в будущем всё же нельзя (сторонники Мёллемана грозились после его смерти такую партию создать и даже утверждали, что у них будет не меньше 60 тысяч членов).
Можно представить себе и развитие по итальянскому сценарию, то есть возникновение новой демократической партии, которая будет одновременно и национальной, и либеральной, будет больше учитывать интересы немецкого народа, его потребности в порядке внутри страны и в то же время интересы народа на международной арене: надо ведь, в конце концов, прямо сказать, что на Гиндукуше, например, интересы немецкого народа не защищаются, как это утверждает министр обороны Штрук. На мой взгляд делать нечего немецким солдатам и в Югославии, и в Африке, и на Гаити. Хорошо хоть, что в Ирак пока не замаршировали. Надо вспомнить, что конституция Германии категорически запрещает участие немецких солдат в военных действиях за пределами границ Германии.
Попытки создания партии, отражающей интересы коренной нации, осуществлялись и продолжат осуществляться. Это, например, партия Шиля в Гамбурге, возрождение Deutsche Partei (Немецкая партия) и т.д. В то же время выскажу убеждение, что движение, которое в настоящее время попытается выйти на бюргера с национальными и одновременно социалистическими, коллективистскими представлениями, обречено на провал. Все популистские и правые партии, которые в последние годы добились успеха в Европе, были сориентированы на рынок и личные свободы.
Сегодня ясно одно: господствующая правящая элита оказалась несостоятельной в решении экономических проблем, в реформировании налоговой системы, в формировании национальной внутренней и внешней политики. Она неспособна к реформированию общества, что в ближайшие годы обязательно даст о себе знать. И тогда общество вынуждено будет призвать к управлению государством специалистов вместо сладкоречивых болтунов, пытающихся навязать обществу своё утопическое мировоззрение. В политике, как и в экономике, реалии можно игнорировать лишь какое-то время, можно приукрашивать или скрывать цифры, но нельзя всё время только проедать наработанное предыдущими поколениями и не создавать ничего нового.
В представленной читателю попытке заглянуть в будущее не учитывается возможность развёртывания самого опасного сценария, который повторил бы в какой-то мере тридцатые годы. Причиной такого развития стал бы экономический спад, который продлился бы не несколько кварталов, а несклько лет. В таком случае суммы собираемых налогов просто не хватило бы на поддержание существующей социальной системы. Политический маятник в таком случае качнулся бы резко вправо, где сегодня просто нет партии демократического толка, умеющей уловить и интегрировать изменившиеся настроения. Резко повысилась бы преступность, ещё больше увеличилась бы опасность терроризма, начались бы внутренние беспорядки, в том числе и со стороны миллионов безработных иностранного происхождения, что привело бы к необходимости использовать бундесвер (предложения о таком его использовании и введении соответствующего законодательства со ссылками на угрозу терроризма уже сегодня поступают от CDU). Европейский союз в таком случае мог бы распасться, а система евро рухнуть. Такой сценарий сегодня может показаться маловероятным, но учитывать его потенциальную возможность надо...."
Повторю еще раз: этот прогноз я давал в апреле 2004 года. Сегодня можно видеть, в чем слабость и неточность этого прогноза, а в чем уже тогда точно были подмечены тендении в развитии общества и черты будущего.
Генрих Дауб
Следующая публикация
Нет комментариев