Предыдущая публикация
ВЕТЕР ИСТОРИИ....
НА ЗЛОБУ ДНЯ.... ИДЁТ ВОЙНА....
Что грозило солдату при Сталине?
При Сталине стреляли за три колоска или анекдот, как «известно» каждому приличному либералу. Между тем, Сталинский Уголовный кодекс, на самом деле, штука весьма, простите за каламбур, либеральная.
Уже разбирали, что максимальное наказание по кодексу – десятка лет лагерей. А по многим преступлениям, с учётом бедственного состояния преступника или отсутствия большого общественного ущерба, вообще сплошные общественные порицания да подметание перрона на вокзале.Было только две категории преступлений, которые карались безжалостно, вплоть до высшей меры социальной защиты. В первую голову, это преступления против Советской власти, попытка посадить на шею народу эксплуататоров в шёлковых цилиндрах.
Но была и ещё одна категория. Преступления воинские. Тебе Родина в руки оружие дала, обучила. Если посмеешь с этим оружием грабить мирных людей или любви нечаянной добиваться – не обижайся. Почти по законам военного времени.
Давайте почитаем Сталинский кодекс. Итак, глава девятая «преступления воинские». Принята ЦИК СССР 31 октября 1924 года. И не просто принята, глава, как и положено, внесена в состав Уголовного кодекса РСФСР.На этом фоне крайне жалко смотрятся фальшивки либералов. Когда советские органы и суды, якобы, стреляли и сажали людей по неким секретным бумажкам. Которые регулировали вопросы вполне уголовного законодательства. Но почему-то в кодекс не вносились. Может потому и не вносились, что фальшивки?
Про винтовку в руки я не зря, потому как с этого начинается глава. В статье 193-й прямо сказано – воинские преступления – это не все подряд:
«Если притом эти преступления по своему характеру и значению не могут быть совершены гражданами, не состоящими на военной или военно-морской службе».Еще раз, если подгулял и набедокурил краснофлотец или красноармеец – это ещё не повод тащить его к стенке. Будут судить как гражданского. А вот если он творил безобразие с табельным оружием или по должности, тут извините.
Самое первое преступление знакомое – неисполнение приказа. За него грозит от полугода заключения. Если в боевой обстановке или в глаз командиру пришлось, то до высшей меры.
В следующей части статьи 193 любопытная оговорка. Расстрел-расстрелом, но нужно учитывать понимает ли солдат что творит и насколько тут злой умысел. Читаем:«Если неисполнение законного приказания было учинено по явной несознательности, то применяются правила Устава дисциплинарного».
Это наследие социалистической законности времён Гражданской. Солдат мог не понять приказ, плохо знать язык, просто заклинило в боевой обстановке. Бывает. Тут задача командира решить - а надо ли солдата на трибунал тащить или можно на месте воспитывать.
Еще одна довольно «либеральная» статья. Оскорбление командира. Можно было от года получить.Но и тут оговорка. Если оскорблял только словами или «ненасильственным действием». Ну не знаю, может показал что красному командиру… То больше полугода давать нельзя.
Да и вообще указано, что при смягчающих обстоятельствах опять же – читайте не кодекс, а дисциплинарный устав. Разбирайтесь с солдатом сами. У трибунала и так работы хватает.
А в 1926 году в эту статью дописали меру, в западном мире немыслимую. Ровно такое же наказание применять и к начальнику, который посмеет оскорблять солдата!
Сразу вспомнился петроградский приказ номер один. Тот самый, после февральской. Одним из пунктов шло требование к офицерам называть солдат исключительно «на Вы». Казалось бы, Революция гремит, какая там вежливость. А вот нет, важно.
По поводу самоволок Кодекс тоже не сильно зверствует. До шести суток, при условии добровольной явки, можно гулять без суда. Накажут конечно, но не уголовно, а дисциплинарно. Три наряда вне очереди, или те самые «трое суток ареста».
Про побеги тоже мягкие оговорки. Если солдат бежал впервые, если у него «малая политическая сознательность» - максимум три месяца ареста.Там весь кодекс такой. Людей воспитывать надо, образовывать, а не карать. Задача-то уголовного права в СССР понятная. Людей исправить, а не отомстить!
А так и до трёх лет можно жа неоднократные побеги присесть. Но обратите внимание, в мирное время никаких расстрелов пока что нет.
А вот во время военное появляются. Тоже характерно – за побег в боевой обстановке, понятно, расстрел красноармейцу.
А теперь самое главное. В той же восьмой части статьи указано, что командира за побег можно ставить к стенке и в мирное время! Солдата нельзя, а с начальника и спрос особый!И ещё любопытная оговорка. Что в военное время трибунал может приговорить к нескольким годам заключения. Но это не значит, что провинившийся обязательно поедет в тюрьму.
По решению командира могут направить служить в войска, как и раньше. А там или искупит вину храброй службой, или будет отбывать приговор уже после победы.
Отдельная история – призывники симулянты и прочие членовредители. Сюда же подложные справки о плохом здоровье. Можно было до трёх лет уехать, да ещё и с конфискацией.Про воинское имущество тоже сказано. Кодекс употребляет замечательное слово «промотание» казённого обмундирования и амуниции.
Опять же, если разобрались в части, возместил стоимость «промотанного», так и обойдётся дисциплинарным наказанием. А вот если прогулялись злостно или по-крупному, можно до года присесть.
А вот если «промотал» боевого коня, шашку или винтовку, тут наоборот. Срок в кодексе уже не максимальный, а не ниже года. А в боевое время и до расстрела.
Есть и про несознательных граждан, которые у солдатика решат саблю или гранату купить. В статье оговаривается, что их рассматривают как соучастников. Сложно не заметить, что ты покупаешь с заднего двора армейского арсенала трёхлинейку. Кстати, на кого ты с ней собрался, неужто на медведя?
Кодекс везде оговаривается – важны последствия, важна степень вины. Например, есть статья за преступления в карауле. По общему правилу, опять же, решайте в части, это не уголовный вопрос.
Но есть оговорка. Если солдат не справился стеречь арестованных, ящик с полковой казной или склад с оружием – вот тут уже пожалуйте в трибунал. До одного года даже в мирное время.
И ещё одна яркая черта Сталинского законодательства вообще. Спрос с начальников гораздо выше, чем с рядовых. Хоть на гражданке, хоть в армии.
Кстати, в нормальном буржуазном законе ровно наоборот. Страдают всегда «стрелочники». А большой начальник максимум работу сменит с «золотым парашютом». (Что очень характерно сегодня в России "буржуинской": награбил - получи Новую должность, воруй дальше. Можешь свободно выехать за кордон с награбленным...."СВОИХ" - не сдаём....ВВ)
Пункт двенадцатый сообщает про командиров:
«Превышение прав или бездействие, а равно злоупотребление правами, если они повлекли за собой материальный ущерб или дезорганизацию вверенных ему сил или порученного ему дела, или повлекли за собой разглашение тайн или стратегических планов, или какие-либо иные важные последствия».
Формулировка довольно расплывчатая. Наказывать можно почти за любой сильный «залёт» части. Ключевое тут для попадания под трибунал – наличие последствий. Срок от одного года.
«Счастливый» тринадцатый пункт про самовольное отступление без боя. Касается только командиров.
Уж как полоскали чуть ли не «людоедским» известный Сталинский приказ «Ни шагу назад». Так у Вас это в уголовном кодексе написано! Еще в 1924 году!
Если отступать приказал злостно, чтобы поспособствовать врагу – вплоть до высшей меры. И опять – главное для суда мотив.
Статья указывает, что если были последствия, но злого умысла командира не было. Тем более, если нарушены воинские правила, то вместо стенки командир на три года поедет отбывать срок.
А может и вообще никак не наказываться, оцените как говорит кодекс:
«Одно только самовольное отступление военного начальника от данной для боя диспозиции или иного отданного для боя распоряжения, без указанных выше последствий, если они были совершены в силу неправильной оценки, с точки зрения пользы дела, сложившейся во время боя обстановки».
В этом случае решать воинскому начальнику. Ограничиться взысканием или дело настолько серьёзно, что надо в суд нести.
Разумеется, разными сроками, где на год, где на три карается переписка с вражескими военнослужащими и раскрытие военной тайны. А вот за шпионаж и до высшей меры.
А вот пункт семнадцатый страшный. Сколько нам вдалбливали про мнимые три пары часов у солдата со знаменем на Рейхстаге и прочее потрошение подушек в поисках германских бранзулеток. Так это, граждане либералы, за такое в СССР, не чинясь, стреляли ещё с 1924 года!
Кодекс поясняет, что мародёрство это не только под ружьём отобрать у чужеземной селянки «млеко и яйки». Даже боевая необходимость не извиняет, так и написано:
«или под предлогом необходимости его отобрания для военных целей».
Но и снять вещи с раненых или убитых в корыстных целях – такое же мародёрство. Так и написано.
И мера в статье только одна – высшая, с конфискацией. Сурово, не спорю, но может в том числе и поэтому Красная Армия Европу не грабила, в отличие от наших союзничков.
То же самое касается:
«Противозаконного насилия над гражданским населением, учиненного военнослужащими в военное время или при боевой обстановке».
Воинская глава завершается статьёй почти забавной. Да-да, про генеральские дачи.
В девятнадцатом пункте как раз про использование командиром или его семьёй солдатиков в личных нуждах. Видимо и тогда командиры были не чужды загнать взвод на родную дачку.
Наказание не сильно большое, но и не маленькое. Такой оборотистый генерал мог присесть по суду до полугода.
Удивительно, но даже эта, крайне суровая местами глава кодекса, по реалиям века двадцать первого смотрится довольно мягко. Во всём мире военных сегодня ждут гораздо более суровые наказания и за гораздо меньшие поступки.
И ещё – ни слова в воинской главе нет про пустую болтовню. Не знали тогда ещё, что можно за слова наказывать. Наказывают за конкретные проступки – пропил винтовку, упустил жуликов, растащивших склад, бросил позицию.
А вот не то подумал и не то сказал товарищу – это изобретение юристов нового времени. Оскорблять командира нельзя было и тогда, так это от «политической несознательности». Воспитывать красноармейцев личным примером надо, такие дела.
По материалам "МемуаристЪ. Канал о Сталине."
Следующая публикация
Комментарии 5
Или говорите о сегодня, когда безграмотные и бесчестные "вожди" коррупцию чуть ли манной небесной именуют?
Так они и законы формируют так, чтобы самим быть выше законов.