Предыдущая публикация
Москва, 13 февраля - АиФ-Москва.
Случаи осуждения за убийство без найденных тел в российской практике крайне редки, но возможны. Об этом заявил адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский, комментируя дело Екатерины Тарховой.
Юрист подчеркнул, что не является адвокатом Екатерины Тарховой, обвиняемой в убийстве экс-мэра Самары Виктора Тархова и его супруги Натальи, и не может комментировать ее дело или линию защиты. Однако он предоставил информацию о действующем законодательстве и практике.
«Обвинительный приговор по делу об убийстве возможен в отдельных случаях и без обнаружения тел - такова позиция Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ. В таких случаях доказательствами могут быть другие материалы - показания свидетелей, видеозаписи, аудиозаписи, SMS-сообщения и все, что может подтвердить факт совершения преступления и причастность обвиняемого к нему», - пояснил Аграновский.
Он отметил, что отсутствие тел и связанных с убийством материалов представляет большую проблему для следствия и все это может быть использовано защитой.
«Случаи, когда в отношении конкретного человека так и не было собрано доказательств, и ему сначала изменялась, а затем вовсе отменялась мера пресечения, - это не редкость», - отметил Аграновский.
Он добавил, что в таких ситуациях следствие может приостановить предварительное расследование, и оно может продолжаться неопределенно долго.
«В этом случае предварительное, в соответствии со ст.208 УПК РФ, может быть приостановлено на сколько угодно, на долгий срок до обнаружения улик, которые позволят привлечь конкретного обвиняемого», - пояснил адвокат. https://aif.ru/incidents/yurist-agranovskiy-razyasnil-vozmozhen-li-v-rf-prigovor-bez-obnaruzheniya-tel
Следующая публикация
Нет комментариев