Предыдущая публикация
Прокурору Ростовской области ГСЮ 2 класса Праскову Р.
С
Генеральному прокурору РФ ДГСЮ Краснову И.В.
Директору ФСБ России генералу армии Бортникову А.В.
адвоката филиала 4 РОКА «Бизнес и право» Адвокатской палаты Ростовской области, рег.номер 61/5759, удостоверение №7563 выдано ГУ МЮ РФ по Ростовской области 18.11.2019 Берковича Евгения Феликсовича, кандидата юридических наук, доцента по кафедре уголовного права и процесса, старшего советника юстиции – в защиту интересов Мелихова Владимира Петровича, проживающего в г. Подольске Московской области, собственника домовладения и частного музейного комплекса, расположенного в ст. Еланской Шолоховского района РО (соглашение заключено 12 апреля 2024 на защиту интересов Мелихова В.П. в ходе проведения ОРМ, доследственной проверки, досудебного производства в УФСБ по Ростовской области, прокуратуре Ростовской области, судах, военной прокуратуре РФ, следственных органах ФСБ, СК РФ – ордер адвоката прилагался каждому адресату) – 344006 г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 61, кв. 38
ЖАЛОБА НА НЕЗАКОННЫЙ ОТВЕТ заместителя прокурора Ростовской области Капитонова С.В. от 12 ноября 2024 года; бездействие ФСБ России, аппарата ГП РФ – в восьмой раз, жалоба на очередной произвол – незаконное ОРМ в декабре 2024 года; жалоба на незаконный ответ начальника 27 отдела прокуратуры области ШТОДА Д.В. от 11.12. 2024; незаконный ответ и.о. прокурора Ростовской области ГАЦКО А.В. от июля 2024 года – я обжаловал ранее 4 раза. ЖАЛОБА на незаконный ответ ШТОДА от 26.12.2024
20.01.2025 отношу жалобу и пакет документов в прокуратуру области, пишу 20.01.25 в интернет - приемные Генерального прокурора РФ, Главного военного прокурора РФ, руководителя ГВСУ СК России в первой половине дня, а во второй половине – получаю на почте 2 ответа – от 27.11.2024 от старшего прокурора отдела 27 управления ГП РФ МАТВЕЕВОЙ – 2 месяца шел – о направлении моего обращения, поступившего из ФСБ России от 21.10.24 в прокуратуру РО и ОТВЕТ НАЧАЛЬНИКА 27 ОТДЕЛА ПРОКУРАТУРЫ ОБЛАСТИ ШТОДА – все действия УФСБ по РО законны, в том числе выразившееся в невозврате изъятых в ходе ОРМ в домовладении МЕЛИХОВА в 2019 и 2024 предметов, в не ознакомлении с заключением специалистов, оснований для реагирования нет, вопрос о законности новых ОРМ в начале декабря 2024 года в домовладении моего доверителя ШТОДА обходит.
ПРОЩЕ СТАРШЕМУ СОВЕТНИКУ ШТОДА мне ответить – ВСЕ, что делает УФСБ по РО – будет всегда законно, свой ответ я заложил в ответ зам. прокурора области Капитонова полтора месяца назад и пересматривать его не хочу, ответ за подписью прокурора области готовить не хочу и не буду и никто меня не заставит. Слава ФСБ!
Вы знаете, это профанация прокурорского надзора.
Я знаю работу и старшего помощника прокурора области по надзору за УКГБ СССР по Ростовской области – когда он работал один – с 1980 по 1995 годы – принципиальные были помощники – БАХТИН, СТАРОВОЙТОВ, КОВАЛЕВ, вносили акты реагирования; в 2000-х работал начальник отдела по надзору за УФСБ ВОЛОШИН – по его актам реагирования десятки сотрудников УФСБ привлекались к дисциплинарной ответственности; затем работал начальник отдела Коломойцев и прокурор отдела – мой бывший пом. прокурора НИКИТИН – принципиальный был надзор, Коломойцев сегодня - прокурор Таганрога, Никитин – начальник правового отдела городской Думы. В это время в 7 управлении трудился вполне нормально прокурор отдела ШТОДА.
Что с ними происходит сегодня, уважаемый полковник генерал армии Бортников, Генеральный прокурор И. Краснов – мне совершенно непонятно.
8 лет я боролся с трусостью и некомпетентностью начальника отдела ЗОЛОТАРЕВА – он не смел вносить акты реагирования в адрес УФСБ и ЦПЭ по моим обращениям о вопиющих нарушениях закона – уволен год назад – за совершение ДТП, к уголовной ответственности не привлечен.
Штода и исполнитель по моим обращениям в защиту Мелихова Самсонов – сын бывшего начальника ЦПЭ Самсонова - работали в отделе Золотарева прокурорами.
Затем Штода месяца 3 исполнял обязанности начальника отдела, сегодня он начальник.
Ваши начальники Управления ФСБ генерал-лейтенанты ЮЖАКОВ и ГОЛДОБИН за 2016 – 2025 год так запугали данный отдел прокуратуры области, курирующего заместителя КАПИТОНОВА, что мне стыдно читать их отписки. Но прокурор области Прасков – принципиальный руководитель – неужели он не видит отсутствие профессионализма, выгорание и элементарную трусость?
ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПРОШУ ДАТЬ ОТВЕТ ЗА ПОДПИСЬЮ ПРОКУРОРА СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ.
4.12.2024 я обратился к Президенту страны и в федеральные правоохранительные органы, в частности по МЕЛИХОВУ указал - То же самое касается возврата имущества из музейной экспозиции в Шрлоховском районе Ростовской области в частном музее в домовладении моего доверителя Мелихова В.П., изъятого по незаконным постановлениям КУДЕЛИНА 5 апреля 2024 года сотрудниками УФСБ по РО, а также изъятого по аналогичным постановлениям судьи Строкова в 2019 году - коммунистам мерещится памятник атаману Краснову, депутаты от КПРФ делают запросы в Генпрокуратуру, и несмотря на решение суда 2010 года - НИКАКОГО ПАМЯТНИКА КРАСНОВУ НЕТ, доблестные чекисты изымают литературу, ценности, фотографируют памятник Атаману со всех сторон и назначают новые экспертизы.
И в 2024 году - изъяли, провели экспертизу, ничего криминального не нашли - с заключением эксперта ни Мелихова, ни меня знакомить не хотят - ордера адвоката им недостаточно, и изъятые ценности Мелихову не возвращают. Военная прокуратура ЮВО, осуществляющая надзор за соблюдением законов России военнослужащими УФСБ по РО не хочет поправить чекистов и перебрасывает мои 10 обращений в прокуратуру Ростовской области, а прокуратура области 2 месяца думала и разъяснила мне судебный порядок обжалования незаконных действий сотрудников УФСБ по РО. То есть я делаю вывод - эффективного прокурорского надзора за законностью действий ФСБ России в РОССИИ НЕТ. Я обжалую 15 ответов начальника УФСБ по РО ГОЛДОБИНА по данному вопросу Директору ФСБ России, а центральный аппарат ФСБ России снова переправляет мои обращения в Ростов, Голдобин и снова получаю 5 ответов Голдобина и его заместителей в ноябре-декабре 2024 года - знакомить с экспертизой не будем; ордера адвоката недостаточно; про изъятые ценности - почему их не возвратили в 2019 и не возвращают в 2024 - генерал-лейтенант Голдобин скромно умалчивает. 27 Управление Генпрокуратуры РФ не желает заниматься данным вопросом. Поступил Главного военного прокурора РФ от 24.01.2025 – в действиях должностных лиц Главной военной прокуратуры и военной прокуратуры ЮВО – нарушений нет. Я обжалую ответы и.о. прокурора области – а 27 управление ГП РФ не отвечает.
4.12.24 В.П. Мелихов информировал – вновь у него проведен осмотр домовладения сотрудниками УФСБ по РО по незаконному постановлению суда – вновь фотографировали со всех сторон Памятник Атаману. Сколько это будет продолжаться? Есть вступившее в законную силу судебное решение по отказу в иске прокуратуры района о сносе Памятника. Есть осмотр ФСБ 2019 года и заключение эксперта – НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА НЕТ. Есть осмотр 5 апреля 2024 года – также все 10 раз фотографировали – и заключение эксперта – нарушений закона нет.
И вот вновь нарушают конституционное право моего доверителя на неприкосновенность жилища. Уверенные в своей безнаказанности сотрудники УФСБ по РО – при отсутствии надзора прокуратуры Ростовской области – которая якобы осуществляет надзор за исполнением ФЗ об ОРД в деятельности УФСБ по Ростовской области. При отсутствии надзора военной прокуратуры Южного военного округа – которая якобы осуществляет надзор за исполнением федерального законодательства военнослужащими УФСБ России по РО. При отсутствии контроля Генеральной прокуратуры РФ – я обжалую незаконный ответ и.о. прокурора области ГАЦКО с июля 2024 года – а мои жалобы пересылаются в прокуратуру РО.
В соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» заявитель имеет право на соблюдение своих конституционных прав, в том числе права на тайну переписки, телефонных переговоров, на неприкосновенность жилища. ИМЕЕТ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ В СУД И ПРОКУРОРУ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ, ДОПУЩЕННЫЕ ОРГАНАМИ БЕЗОПАСНОСТИ. ИМЕЕТ ПРАВА НА ВОЗВРАТ ЦЕННОСТЕЙ И ПРЕДМЕТОВ, ИЗЪЯТЫХ при обследовании помещения. В соответствии с Конституцией РФ, ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ права адвоката по защите конституционных прав гражданина являются производными от прав заявителей, потерпевших от произвола правоохранительных органов.
Прокуратура области осуществляет надзор за исполнением требований ФЗ об ОРД сотрудниками УФСБ по РО, она обязана вносить акты реагирования, если эти требования нарушаются.
Для чего существует 27 отдел прокуратуры области и получают должностные оклады и надбавки ст. советник юстиции ШТОДА и исполнитель – советник юстиции В.В. Самсонов – мне не понятно – чтобы разъяснить мне судебный порядок защиты конституционных прав моего доверителя? Я его знаю, когда мною будут получены отклоняющие ответы о том, что УФСБ по Ростовской области НЕ ХОЧЕТ И НЕ БУДЕТ БЕЗ СУДЕБНОГО РЕШНЕНИЯ знакомить нас с заключением проведенной экспертизы и не будет возвращать изъятые в 2019 и 2024 году предметы и ценности, а органы территориальной и военной прокуратур; центральный аппарат ФСБ России и Администрация Президента РФ в этот беспредел вмешиваться не будут – за подписью Заместителя Генерального прокурора РФ – куратора 27 Управления ГП РФ и Главного военного прокурора страны Петрова В.Г. – МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБРАТИМСЯ В СУД. ОТВЕТ т. ПЕТРОВА Я ПОЛУЧИЛ. Ответа центрального аппарата ФСБ России нет с апреля 2024 года – все пересылают в Ростов.
5 августа 2024 года обратился к Губернатору Ростовской области, начальнику УФСБ по Ростовской области, Генеральному прокурору РФ и Директору ФСБ России:
Уважаемый Василий Юрьевич!
Обращаюсь к Вам третий раз не только поводу нарушения конституционных прав моего доверителя Мелихова В.П., не только в защиту жителей ст. Еланской Шолоховского района, не только по поводу бездействия неподконтрольных Вам УФСБ по Ростовской области и Генеральной прокуратуры РФ, но и как к Высшему должностному лицу Ростовской области.
Любые действия правоохранительных органов на территории региона должны осуществляться в соответствии с Конституцией РФ и законами России.
Мне ответил Ваш заместитель Губернатора С.Н. Бодряков 2 месяца назад – «Музейный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевизмом» в станице Еланской, принадлежащий Мелихову В.П.. уже многие годы вызывает общественные споры. Надеемся, что назначенная судебная экспертиза представит необходимые выводы, а окончательную точку в данном вопросе поставит судебное решение».
Мы с моим доверителем тоже 4 месяца на это надеемся.
Поступил мне ответ прокурора Шолоховского района РО С.А. Лисицкого от 2 августа 2024 года – там ссылки на решение Шолоховского районного суда от 2 сентября 2009 – ПАМЯТНИК АТАМАНУ ЗАКОНЕН, ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СНОСА НЕТ. Данные об установке памятника КРАСНОВУ не нашли подтверждения.
Имеется заключение экспертизы от 30.11.2012 – нацистской символики в музейном комплексе НЕТ. Психолого-лингвистическое исследование Южного РЦСЭ Минюста России от 5 декабря 2012 года – признаков ЭКСТРЕМИЗМА НЕТ.
В 2019 г. сотрудники УФСБ проводили осмотр Музея, изымали ценности, проводили экспертизу – с результатами Мелихова В.П. не ознакомили, ценности, книги не возвращают 5 лет. НЕ БЫЛО НАЙДЕНО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
И, наконец, 8 месяцев назад - 5 апреля 2024 года - по жалобам представителей КПРФ, депутатов Генеральная прокуратура РФ дала указание провести еще один осмотр и еще одну экспертизу, надеются парламентарии-коммунисты найти основания для отмены решения суда 2009 года – и очевидно Вам Заместитель БОДРЯКОВ на это надеется.
Дважды в июле 2024 года я обратился к начальнику УФСБ по РО генералу ГОЛДОБИНУ –
Уважаемый начальник Управления ФСБ России по Ростовской области генерал-лейтенант И.В. Голдобин!
Спасибо за 3 полученных ответа от 10 июля 2024 по моим обращениям как адвоката АПРО в интересах Мелихова В.П. Мои полномочия по представлению его интересов в соответствии с ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре в рамках проводимых проверок в порядке ФЗ об оперативно-розыскной деятельности оформлены надлежащим образом, ОРДЕРОМ АДВОКАТА, который был представлен Вам - приложен к заявлению от 13 апреля 2022 и прокурору Ростовской области, в копии - военному прокурору Южному военному округа.
Никаких сомнений в моих полномочий нет у судов - Ленинского, Ростовского областного, 4 Кассационного общей юрисдикции РФ, Администрации Президента РФ, Генеральной и Главной военной прокуратуры, Главного военно-следственного управления СК России. Мои права как адвоката производны от прав гражданина МЕЛИХОВА, который вправе обжаловать в суд, прокуратуру, и вышестоящему должностному лицу органа, осуществляющего ОРМ любые, на его взгляд, действия и постановления, бездействие военнослужащих УФСБ по Ростовской области. Действия Ваших подчиненных получат оценку и ВСУ по ЮВО и Главной военной прокуратуры.
Вопрос о выдаче копий судебных постановлений и постановлений органов безопасности на проведение ОРМ "Обследование помещений" действительно спорен. Как пояснили мне вышестоящие судебные инстанции я вправе обжаловать эти постановления в кассационном порядке, но нужно приложить заверенные копии этих документов. Я в связи с этим я сделал уже второй запрос в Комитет по безопасности и в Комитет по законодательству Государственной Думы ФС РФ. Этот вопрос требует изменений в законодательстве.
Вашим Управлением назначена экспертиза по результатам обследования Музея моего доверителя в ст. Еланской Шолоховского района, несмотря на вступившее в законную силу решение суда об отказе в сносе памятника Атаману.
Мне и моему доверителю неизвестно, какие вопросы поставлены перед экспертами, какое экспертное учреждение проводит экспертизу, сроки ее окончания.
Прошу сообщить - проведена ли экспертиза, можно ли с ней ознакомиться, когда будут возвращены изъятые при осмотрах 5 апреля 2024 года предметы, книги, ценные вещи?
Когда будут возвращены предметы и ценности, изъятые при аналогичном ОРМ в 2019 году, 5 лет не возвращают – я писал Вам об этом трижды.
Прошу Генеральную прокуратуру РФ и центральный аппарат ФСБ России проконтролировать поступление законного ответа. На прокуратуру области возложен надзор за соблюдение федерального законодательства об ОРД в деятельности Управления ФСБ России по Ростовской области.
Генеральная прокуратура РФ направила мое обращение в прокуратуру области. Прокурор области Р. ПРАСКОВ молчит.
УФСБ по РО прислало отписку. Центральный аппарат ФСБ России 6 месяцев не отвечает на мои жалобы о несогласии с ответами начальника УФСБ по РО ГОЛДОБИНА
11 августа 2024 я направил пакет документов Генеральному прокурору РФ:
ЖАЛОБА на незаконное бездействие УФСБ по РО, отсутствие реагирования прокуратуры Ростовской области, Главной военной прокуратуры, ФСБ России
Сколько раз мне еще нужно обращаться по элементарному вопросу?
Признавали - признавали мои полномочия при проведении ОРМ в отношении моего доверителя начальник и его первый заместитель УФСБ по Ростовской области. 3 месяца признавали. Устраивал их ордер адвоката.
Начал я вежливо спрашивать – экспертиза проведена, когда ознакомите, когда вернете доверителю предметы и ценности, изъятые в 2019 году и 5 апреля 2024?
Вместо ответа – начали изучать правомерность действий доверителя на другом земельном участке. Вести переписку с Минприроды РО.
То есть нацизм атамана Краснова больше ФСБ не интересует? Какой-то вселенский стыд и позор.
И прекратили признавать мои полномочия - какую-то доверенность от адвоката требуют.
Прекратите эти детские игры, уважаемое 27 управление ГП РФ!
Прошу ускорить подготовку ответов и решение вопроса по существу – ознакомьте меня, как адвоката Мелихова с проведенной ЭКСПЕРТИЗОЙ, сообщите, когда будут выданы предметы, изъятые у моего доверителя в 2019 и 2024 году. Не нужно нарушать конституционных прав граждан и права адвокатов.
Администрацию Президента РФ – очередной раз прошу проконтролировать, как должностными лицами подчиненной ему ФСБ соблюдаются конституционные права граждан.
ФСБ России направила в УФСБ по РО, несмотря на то, что я обжалую ответы начальника УФСБ ГОЛДОБИНА.
Главная военная прокуратура направила в ФСБ России.
С экспертизой не знакомят. Вещи, ценности, книги, изъятые при осмотрах в 2019 и 2024 годах - не отдают органы безопасности. И противоправно требуют от меня доверенности вопреки требованиям ФЗ об адвокатуре, ФЗ об ОРД, ФЗ о ФСБ. ЭТО НЕЗАКОННО – ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ФСБ РОССИИ УМЫШЛЕННО НЕ ИСПОЛНЯЮТ ТРЕБОВАНИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ – не только об ОРД, но ФЗ о ФСБ, ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре, требования ГК РФ.
Какую доверенность я должен предоставить – на получение изъятых у Мелихова ценностей? Я не собираюсь их получать как адвокат или представитель доверителя. СООБЩИТЕ – КОГДА ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ МЕЛИХОВ МОЖЕТ ЗАБРАТЬ СВОИ ВЕЩИ ИЛИ САМИ ИХ ВЕРНИТЕ ЕГО СЕСТРЕ в ст. Еланской, у которой Вы их забирали, и чья подпись стоит в протоколе от 1 апреля 2024 года. Когда он может ознакомиться с заключением эксперта? Это его право закреплено в ФЗ об ОРД, в Конституции РФ.
Второй протокол был сфальсифицирован – об изъятии документов и книг в литере Б, Подписи сестры собственника там нет или она подделана. Этот протокол появился только после моих жалоб, о нем я и Мелихов узнали в мае 2024 из ответа начальника 27 отдела прокуратуры области ШТОДА. Недобросовестные сотрудники УФСБ по РО, опасаясь быть привлеченными к ответственности уговорили бывшего председателя Ленинского районного суда КУДЕЛИНА задним числом – 6 апреля 2024 узаконить якобы проведенное по неотложным основанием ОРМ – обследование литера Б домовладения МЕЛИХОВА.
По данному факту я требую проведение процессуальной проверки в отношении сотрудников УФСБ по РО и КУДЕЛИНА, мне отказывает в регистрации зам. руководителя ВСО по Новочеркасскому гарнизону дважды, я обжалую – отказывает первый зам. руководителя ВСО по Новочеркасскому гарнизону. А ДОВОД ДЛЯ ОТСУТСТВИЯ РЕГИСТРАЦИИ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ – прокуратура Ростовской области не нашла нарушений. ЭТО ПОЛНЕЙШЕЕ БЕЗЗАКОНИЕ. ДЕЙСТВИЯ военнослужащих по противоправному удержанию чужой собственности, по фальсификации служебных документов должны проверять военные следователи. Обжалую – молчит ВСУ по ЮВО.
Центральный аппарат ФСБ России не желает вмешиваться в ситуацию и поправить генерал-лейтенанта ГОЛДОБИНА и его подчиненных.
ГВП и военный прокурор ЮВО пересылают мои обращения полгода в ВСУ по ЮВО и прокуратуру РО. ВСУ по ЮВО ответов не дает.
Генпрокуратура пересылает мои обращения в ФСБ России – ответов за полгода из центрального аппарата нет.
ПРОШУ ПРИНЯТЬ АКТЫ РЕАГИРОВАНИЯ.
ДАТЬ ОТВЕТ ЗА ПОДПИСЬЮ ПРОКУРОРА ОБЛАСТИ, начальника 27 Управления ГП РФ, Главного военного прокурора страны; начальника подразделения центрального аппарата ФСБ России.
И ВОТ - НОВЫЙ ФАКТ ПРОИЗВОЛА в декабре 2024 года сотрудников УФСБ по РО при отсутствии надзора прокуратуры Ростовской области. Мне рассматривать это как месть за мои обращения? Сколько хотим – столько раз будем нарушать неприкосновенность жилища и частной собственности, а прокуратура области нас всегда поддержит?
Прошу принять меры реагирования!
И получаю отписку за подписью начальника отдела ШТОДА.
То есть я обжаловал ответ ШТОДА – получил ответ зам. прокурора области КАПИТОНОВА – дважды обжаловал ответ Капитонова – получил ответ ШТОДА; обжаловал ответ и.о. прокурора области ГАЦКО – получаю ответ ШТОДА.
Прошло 65 дней с первого моего обжалования ответа зам. прокурора области Капитонова.
Это незаконно. Это грубо нарушает требования ФЗ об обращениях граждан, Приказ и Инструкцию Генпрокурора страны.
И прокурор отдела 27 управления ГП РФ ПОПОВ вновь 26.12.2024 и в январе 2025 года направляет без контроля мое обращение в прокуратуру Ростовской области. Это незаконно.
ГВСУ СК России направило мои обращения о проверке действий сотрудников УФСБ по РО на предмет наличия состава преступления – 6 лет удерживать ценности моего доверителя после окончания проверки в 2019 году, 8 месяцев – после проверки в апреле 2024 года и вновь незаконно проводить обследование в декабре 2024 года – это – произвол и беззаконие, превышение полномочий, причинение ущерба собственнику. Все ОРМ, все незаконные ответы – в РОСТОВЕ-НА ДОНУ, все совершается сотрудниками областного аппарата Управления. ВСУ по ЮВО резонно направило мое обращение для организации процессуальной проверки в ВСО по Ростовскому гарнизону. Продержав месяц, зам. руководителя ВСО по Ростовскому гарнизону переправляет в ВСО по Новочеркасскому гарнизону – мотив – протокол обследования домовладения в апреле 2024 года составлялся оперуполномоченным УФСБ Миллеровского отделения. Незаконные ответы зам. руководителя и первого зам. руководителя ВСО по Новочеркасскому гарнизону я обжаловал в органы военной прокуратуры и в ГВСУ – раз 10 в 2024 году.
Прокурор области не дает ответов 65 дней – это незаконно.
Главный военный прокурор РФ умыл руки – якобы нет его компетенции в надзоре за военно-следственными органами и надзоре за исполнением законов военнослужащими ФСБ России.
Администрация Президента РФ направила мои обращения в январе 2025 года в Генеральную прокуратуру РФ и ФСБ России.
ПРОШУ УСТРАНИТЬ БЕЗЗАКОНИЕ И ПРОИЗВОЛ
Е.Ф. Беркович 27 января 2025 года
Следующая публикация
Нет комментариев