Предыдущая публикация
НЕОЧЕВИДНАЯ НЕСРАВНИМОСТЬ
Обратил внимание на то, что паразиты часто любят с ехидцей приводить как бы очевидные примеры разницы между Кореями (Северной и Южной) и Германией (ГДР и ФРГ), которые, с их точки зрения, наглядно демонстрируют превосходство капиталистической экономики, над социалистической. Но это сравнение, как и любой другой довод в пользу капитализма, состоит из скрытой лжи и манипуляций.
Наиболее очевидные моменты:
1. Изначально неравные условия.И в случае Корей, и в случае Германий, социалистической стране доставалась наиболее бедная и разрушенная войной часть. Кроме того, даже географическая близость далеко не всегда свидетельствует о схожести условий. В КНДР, к примеру, мало плодородных земель, которые практически все остались в южной стороне. Причем, в северной, не только местность гористая, но и климат гораздо хуже...
2. Неясные критерии. Когда сравнивают страны, то непонятно, что и с чем сравнивается. Потому что при капитализме беднейшая часть населения практически всегда живет хуже, чем беднейшая часть населения в большинстве из социалистических стран, а богатейшая часть населения, даже самой бедной капиталистической страны, всегда живет роскошнее и богаче, чем богатейшая часть населения самой богатой социалистической страны... Средний уровень жизни, в рамках капиталистической парадигмы, это чистая абстракция, потому что "средних" людей при капитализме крайне мало, большая часть населения капиталистических стран всегда живет в жуткой нищете, а меньшая - в безобразной роскоши. Причем, каждый обитатель капиталистического "рая" запросто может оказаться на социальном дне, в капиталистическом аду, практически в любой момент (достаточно потерять работу). Сравнение же формальных экономических показателей социалистических и капиталистических стран, фактически невозможно, а любые попытки - абсурдны, потому что это принципиально разные и несопоставимые, по своему устройству, системы.
3. Внешний фактор. Капитализм позволяет легко и просто жить за чужой счет, не только отдельным гражданам и политическим классам, но и целым странам. Именно этот фокус был проделан в случае с ФРГ и ЮК, когда в них были закачены огромные ресурсы, отнятые у других стран мира в процессе ВМВ и/или награбленные в них с помощью механизмов неоколониального грабежа.
Забавно, когда апологеты капитализма приводят в качестве негативного примера... Кубу! Страну, которая по многим показателям качества жизни вплотную приблизилась или превзошла большинство самых развитых стран мира. Причем, сравнивают ее обычно... с США! Т.е. страной, которая является главной мировой метрополией и живет сейчас за счет всего остального мира. Делается это потому, что если сравнить Кубу с гораздо более адекватной и подходящей по всем характеристикам страной - Гаити, то сравнение окажется слишком ярким, слишком очевидным и в пользу Кубы:) Особенно, если учесть, что свободная Куба, практически все время своего существования находится под жесточайшими санкциями США.
https://kajaleksei.livejournal.com/210391.html
Наиболее очевидные моменты:
1. Изначально неравные условия.И в случае Корей, и в случае Германий, социалистической стране доставалась наиболее бедная и разрушенная войной часть. Кроме того, даже географическая близость далеко не всегда свидетельствует о схожести условий. В КНДР, к примеру, мало плодородных земель, которые практически все остались в южной стороне. Причем, в северной, не только местность гористая, но и климат гораздо хуже...
2. Неясные критерии. Когда сравнивают страны, то непонятно, что и с чем сравнивается. Потому что при капитализме беднейшая часть населения практически всегда живет хуже, чем беднейшая часть населения в большинстве из социалистических стран, а богатейшая часть населения, даже самой бедной капиталистической страны, всегда живет роскошнее и богаче, чем богатейшая часть населения самой богатой социалистической страны... Средний уровень жизни, в рамках капиталистической парадигмы, это чистая абстракция, потому что "средних" людей при капитализме крайне мало, большая часть населения капиталистических стран всегда живет в жуткой нищете, а меньшая - в безобразной роскоши. Причем, каждый обитатель капиталистического "рая" запросто может оказаться на социальном дне, в капиталистическом аду, практически в любой момент (достаточно потерять работу). Сравнение же формальных экономических показателей социалистических и капиталистических стран, фактически невозможно, а любые попытки - абсурдны, потому что это принципиально разные и несопоставимые, по своему устройству, системы.
3. Внешний фактор. Капитализм позволяет легко и просто жить за чужой счет, не только отдельным гражданам и политическим классам, но и целым странам. Именно этот фокус был проделан в случае с ФРГ и ЮК, когда в них были закачены огромные ресурсы, отнятые у других стран мира в процессе ВМВ и/или награбленные в них с помощью механизмов неоколониального грабежа.
Забавно, когда апологеты капитализма приводят в качестве негативного примера... Кубу! Страну, которая по многим показателям качества жизни вплотную приблизилась или превзошла большинство самых развитых стран мира. Причем, сравнивают ее обычно... с США! Т.е. страной, которая является главной мировой метрополией и живет сейчас за счет всего остального мира. Делается это потому, что если сравнить Кубу с гораздо более адекватной и подходящей по всем характеристикам страной - Гаити, то сравнение окажется слишком ярким, слишком очевидным и в пользу Кубы:) Особенно, если учесть, что свободная Куба, практически все время своего существования находится под жесточайшими санкциями США.
https://kajaleksei.livejournal.com/210391.html
Следующая публикация
Нет комментариев