Пожалуй, приоритет стоит отдать выборам депутатов парламента Молдовы.
Тема принципиальная для действующей в Молдове власти. Перед ней стоит задача сохранить власть, поэтому на политическом уровне происходит разработка рабочих вариантов. Внимательный зритель уже мог заметить признаки смягчения риторики представителей PAS и ближайшего окружения Санду. Теперь партия власти не отказывается от коалиций, которые в будущем помогут им сохранить парламентское большинство, то есть всю полноту власти. Собственно, в Молдове правящая элита показывает, что здесь и сейчас цель оправдывает средства.
Сценариев развития ситуации с оглядкой на выборы не так много. Все они имеют недостатки из-за удаленности самих выборов, а также нестабильной политической ситуации в Молдове. Стоит выделить самые интересные варианты развития событий:
Первый. Власти Молдовы показали готовность к дальнейшей радикализации своей внутренней политики. Для этого они ввели режим ЧС, продолжают закрывать средства массовой информации, вкладывать деньги в институты, контролирующие публичное пространство.
Отдельное направление – это работа с оппозицией. «Работа» - сильное понятие, так как оппозиции в классическом ее виде, в Молдове нет. Политические силы, которые себя к оппозиции причисляют, вызывают вопросы даже внутри страны. Массовый избиратель недоволен пассивностью, слабостью и нерешительностью большей части политических формирований.
В итоге по итогам выборов молдаване получат во власти тех же людей, что сейчас. Возможно, измениться часть вывесок, произойдут политический расколы и образуются новые союзы, но содержание не измениться. При этом правящие элиты достигнут своих целей.
Второй сосредоточен на внешнеполитическом треке. Здесь стоит оговориться, что Санду и ее окружение после выборов президента лишились внешней поддержки. Никто не прибыл на инаугурацию Санду, даже самые «преданные союзники и помощники». Понятно, что «успех» президента Молдовы в Европе не может быть преобразован в нечто конкретное или полезное.
Обстоятельства заставляют власти Молдовы концентрироваться на Приднестровье – подход привычный для поколений молдавских политиков. Они научились использовать неурегулированный конфликт в своих целях, получая дивиденды, как от России, так и от Запада.
В 2022 году игровое поле сузилось до финансовой зависимости от Запада, конкретно, от МВФ и ЕБРР. Нарушение баланса, узость опыта правящих элит Молдовы и предстоящие выборы спровоцировали перенос радикальных подходов внутренней политики элиты Молдовы на внешний трек.
Для расширения зависимости ПМР от Молдовы понадобилось банально отказаться от выполнения буквально десятка основополагающих договорённостей, достигнутых в рамках переговорного процесса. Позднее они отказались от выполнения всего комплекса решений за последние 30 лет, сведя переговорный процесс к формальностям и угрозам. Граждане Молдовы, проживающие в ПМР, никогда не поддержат в таких условиях Санду. Поддержки через репрессии, преследование и ложь не добиваются.
В недрах молдавской власти, как утверждают их СМИ, у иностранных политтехнологов родился план. Он достаточно примитивен: провоцирование в ПМР гуманитарного кризиса, через ограничение ВЭД, блокирование поставок природного газа, импорта медико-фармацевтической продукции, продовольствия и т.д. Когда ситуация накалится в достаточной степени, то есть обыватели достаточно настрадаются, придет «спаситель». Им станет Майя Санду, которая не имеет привычки решать государственные проблемы, но в этот раз сделает исключение, чтобы поправить свои рейтинги.
В «игру», по ряду признакам, включились представители Украины. Сейчас в публичном поле двигают идею «спасения» ПМР представителями киевского и кишиневского режима. Какие плюсы: «Россия не смогла, а мы справились», «Россия не выполняет обязательств перед гражданами», «пора актуализировать вопрос о военном присутствии Армии России в ПМР» и т.д.
Из минусов только общая бедовость происходящего, но она отойдет на второй план, если Украина действительно поможет. Кроме политики и информационного эффекта у нее есть интерес к электроэнергии МГРЭС. Молдова пока занимается только спекуляциями, а ее политики уподобляются ранним украинским ЦИПСО, писавшим любой бред, лишь бы он был «против русских».
Проблема Украины в том, что у Одесской и Винницкой администрации проблемы сильно отличаются от происходящего в Киеве, поэтому нюансы обязательно будут, а какие неясно.
На этом этапе стоит остановиться. Уже должно стать понятно, какой из вариантов будет реализовываться в рамках выборов. Также очевидно, что выбор, скорее всего, будет сделан в сторону гибридного подхода. Например, «спаситель Санду, договаривающаяся с другом Зеленским о помощи ПМР»…
Глупо скрывать, что эффект от такого воздействия будет во многом зависеть от реакции России. Слов и заявлений будет маловато.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев