Предыдущая публикация
В последнее время вновь запищали монархисты с деями о том что сельское хозяйство царской России было весьма успешным.
Монархист Гуриев - ректор Российской экономическйо школы - это талдычил (эмигрировал после начала СВО).
На самом деле : Динамика основных валовых показателей Российской империи к 1913 г. вроде бы убедительно свидетельствовала об уверенном и стремительном экономическом росте: сбор хлебов только в европейской части России с 1861 по 1911 г. увеличился в 2 раза. В 1913 г. по сбору основных зерновых Россия занимала второе, после США, место в мире и обеспечивала около трети мирового экспорта хлебов [1]. Экспорт за границу сельхозпродуктов составлял одну из главных причин низкого потребления продуктов в России на душу населения.
Между тем, экспортирующая зерно, сахар, яйца и другие продукты, Россия по уровню их потребления на душу населения в разы отставала от развитых стран мира. Так потребление хлеба, после его вывоза на экспорт для продажи составлял в год на душу населения в 1913 г. в США – 1000 кг, во Франции – 550, в Великобритании – 400, в России – 320; сахара соответственно в США – 30 кг, во Франции – 16, в Великобритании – 44, в России – 5 [2]. Но и это не означало, что указанные продукты потребляются в полном объеме. ( [1] Галин В.Ю. Капитал Российской империи. Политэкономия русской цивилизации. – М.: Родина, 2019. – С. 12-13.[2] Там же. С. 30.).
Напомню - вся статистика есть в книге Российская империя в цифрах http://ricw.ru/ Сельское хозяйство США уже к началу первой мировой войны располагало примерно 17 тыс. тракторами [ ''История США в четырех томах: 1877-1918'': Т.2. 1983. С. 183], а Россия имела примерно столько же, только на два порядка меньше - 165 или 166 ед. (эта цифра - США - порой подвергается сомнению, но если годовой выпуск был в 1912 4 тыс, то цифра должна быть близка к приведенной.
И еще - несколько цифр из того же издания. насколько мне известно, в Дании было 1 600 тракторов. таким образом, российская империя отставала и от Дании.
P S Могут спросить - почему так не люблю монархистов. Вообще не люблю хамов . Хотя бы потому. И еще раз повтор. - идея монархии - смерть для России. Если ты превозносишь царскую Россию, не говоря уже о доносительстве, каторге и пр, - большевики только приняли эстафету, то как ты относишься к другим народам коренным для России? Пойдет ли монархист к тем же татарам, башкирам сообщить что отныне им не положено иметь равное право голоса?
Следующая публикация
Нет комментариев