Колоссальное влияние Золотой Орды на Русь отражено слабо и фактически описывается лишь в одном параграфе. Кроме того этот период истории преподается лишь с негативной стороны. Рассказывается про дань, разрушение городов, про увод в плен русских девушек и так далее. Это вызывает у мусульман чувство обиды, провоцирует реваншистские настроения и даже мысли о построении в России Халифата. Особенно среди башкирских, дагестанских и татарских мужчин, заявили в духовном управлении мусульман. Стесняюсь спросить, а как обстоят дела с преподаванием истории в прекрасной Турции? Как отражается там период Византии в истории Турции? Что по поводу вклада христиан, греков, армян, курдов, евреев и прочих балканских народностей в историю Османской Империи? Говорится ли что Турция создана на землях греков, Восточной Римской Империи полученных в ходе завоеваний? Сильно в этом сомневаюсь, учитывая как сегодня в Турции обстоят дела с теми же курдами, которых фактически там не существует.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 55
Но, контекст данной темы вроде другой..
А то и впрямь, 300 лет истории и всё в одном параграфе. А ведь эти триста лет Московия была частью Золотой Орды.
Вы не в курсе как называлась Великое княжество литовское полностью
" Великое Княжество Литовское и русское"...
Вероятно лучше иметь в качестве оккупантов западных русских и ляхов- нежели....
Монголов?
Ну стала бы, допустим, вся Русь католической- и что ..большая потеря?
Читайте Фоменко смотрите блогеров в Ютюбе....