О терроре и исламских террористах. Мнение обнаружено на интернет-просторе: "Телеинъекции на тему «у терроризма нет национальности и религии» , каждый раз с предсказумой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим «политкорректным» тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей… То даосы взорвут самолет… То христиане подорвут кинотеатр… Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов… Но ведь все очевидно не так. Может быть, терроризм – это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь – именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы) , а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и попул...ЕщёО терроре и исламских террористах. Мнение обнаружено на интернет-просторе: "Телеинъекции на тему «у терроризма нет национальности и религии» , каждый раз с предсказумой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим «политкорректным» тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей… То даосы взорвут самолет… То христиане подорвут кинотеатр… Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов… Но ведь все очевидно не так. Может быть, терроризм – это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь – именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы) , а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя! И если власти Саудовской Аравии только в мае 2003 года были вынуждены отстранить от должностей 1710 человек из духовенства – значит, проблема не в одиночках. При таких масштабах террористическая проповедь – это болезнь уже всего исламского сообщества. И отчего-то если в России, Казахстане или Узбекистане обнаруживают центры подготовки террористов - то эти центры чаще оказываются связанными с мечетями и медресе (мусульманскими семинариями) , чем с клубами служебного собаководства. У террористов нет религии? Но они несомненно и крепко верят в продолжение жизни после взрыва собственного тела. Они прославляют вполне определенного Бога (и это отнюдь не имя великого Вицли-Пуцли) . А названия их организаций говорят о готовности воевать за ислам, а не за футбол. Их можно считать плохими мусульманами. Но это именно мусульмане. Насколько я помню, чтобы стать мусульманином, достаточно произнести формулу «Нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк Его» . Неужели эту формулу отрицали террористы в Беслане или Бостоне? Неужели Коран они не считали откровением Всевышнего? Знаете, когда в западном мире несколько лет назад начался церковно-сексуальный скандал, то католикам и в голову не приходило говорить, будто у них в семинариях преподают гомосексуалисты, «у которых нет национальности и религии» , а не католики. Католическая церковь оказалась достаточно честна и мужественна, чтобы в этих грешниках признать своих людей, а, значит, в их грехе увидеть и свою вину. Увидеть – чтобы преодолеть". @voenkorKotenok
Вы в своих выводах предлагаете мониторить исключительно наше время, а что если вспомнить крестовые походы? А как там на счёт инквизиции? Я не готов согласиться что вера это не религия а религия это не вера, для меня и вера в науку и вера своим глазам у микроскопа это тоже вера, а чёткий водораздел для меня это готовность лгать, вот где кончается наука и начинается теизм, то есть любые религии, как с символикой крест полумесяц треугольник с циркулем серп и молот, так и вообще без сакральностей а на одном лишь идолопоклонстве, и Ваш тезис мол давайте смотреть только на ислам а остальные там кругом пастораль, это тезис так себе...
До сих пор нет ответа на вопрос зачем Ленин физически ликвидировал всех своих оппонентов, включая анархистов Кропоткина, отвечавших всем что они максимально солидарны с большевиками, если не считать ответом на этот вопрос, что весь марксизм-ленинизм соткан из вранья а значит на догматах, в итоге во всех религиях недопустимы дискуссии, вот почему убивать это единственный способ победить в дискуссии, и именно это ставит в один ряд и ислам, и инквизицию, и расстрелы по приказам Ленина...
Вера и религия слова дополняюшие друг друга. А не различные. И, получается, все неверные. И жристиане, и мусульмане, и евреи и т.. д.. Вот и война! Но если бог один... Так давайте жить дружно, ребята....
Способ чтобы жить дружно только один - отказ людей от гипнабельности, от легковерности, тогда все религии станут неразличимы, и отпадёт необходимость рассматривать условный коран под лупой, партия Яблоко это точно такая же секта Явлинского, как и все прочие диалекты любых религий, потому что в Яблоке не было случая, чтобы они хоть раз выдвинули кандидатом на пост президента кого-то отличного от Явлинского... А у нас напомню и советская школа и школа сегодняшняя врали и продолжают врать по истории страны, и чтобы это враньё детям заходило, они и тогда и сейчас готовятся как гипнабельные, то есть без формирования критического взгляда на всё вокруг...
Вера - уверенность в истинности какого-либо знания или утверждения, которое может быть принято на основе убеждений, но не всегда подтверждено доказательствами.
Вот смотрите, как работает достижение "жить дружно", у нас есть речевая конструкция Великая отечественная война, уверен многие о ней слышали, придумана она в 1946 году, после речи Черчилля в Фултоне в марте 46-го, где он заявил мол мы не ту свинью зарезали, согласно здравому смыслу отечественной она быть не могла, потому что когда советские солдаты рубились с вермахтом, в эти же дни и часы английские лётчики бомбили в хлам города и узловые железнодорожные станции Германии, отвечавшие за тыловое обеспечение вермахта, но те из нас, кто получил эту аргументацию, вполне могут обнаружить в себе чувство возмущения, дескать "Что?! Да как ты смеешь?!", вот это и есть когда человек получил не научные знания а религиозные догматы, то есть тезисы с грифом "Это не обсуждается!", тезисы, в которые можно только либо верить либо нет, и поскольку услышавший эти аргументы не знает как доказательно возразить, именно поэтому он и начинает нервничать, у любого религиозного ад...ЕщёВот смотрите, как работает достижение "жить дружно", у нас есть речевая конструкция Великая отечественная война, уверен многие о ней слышали, придумана она в 1946 году, после речи Черчилля в Фултоне в марте 46-го, где он заявил мол мы не ту свинью зарезали, согласно здравому смыслу отечественной она быть не могла, потому что когда советские солдаты рубились с вермахтом, в эти же дни и часы английские лётчики бомбили в хлам города и узловые железнодорожные станции Германии, отвечавшие за тыловое обеспечение вермахта, но те из нас, кто получил эту аргументацию, вполне могут обнаружить в себе чувство возмущения, дескать "Что?! Да как ты смеешь?!", вот это и есть когда человек получил не научные знания а религиозные догматы, то есть тезисы с грифом "Это не обсуждается!", тезисы, в которые можно только либо верить либо нет, и поскольку услышавший эти аргументы не знает как доказательно возразить, именно поэтому он и начинает нервничать, у любого религиозного адепта всё то же самое, просто это так работает, не имеющий доказательств идёт и записывается в ряды убийц любых с кем он не согласен, а имеющий доказательства всегда спокоен, вот и вся тропинка туда где жить дружно...
У нас все до единого филологи, включая журналистов и преподавателей русского языка и литературы, почитают Толстого и Достоевского, мол это наше всё, при этом никто из них не приведёт ни одного фрагмента их творчества, которые бы доказывали, почему они такие идолы, тогда как в их творчестве наиболее явственно, чем у других, прослеживается выполнение задачи, поставленной самодержавием в 19 веке, после декабристов, вкладывать в головы читателей понятие "загадочная" или "таинственная русская душа", ну то есть мы не такие как все в мире, и умом нас не понять, Людмила Улицкая предложила самое точное определение понятию "таинственная русская душа": "очень мощное целеполагание с полным отсутствием здравого смысла", иными словами религии подползают отовсюду, и единственное лекарство от этой болезни, это любить вопрос "А почему это так а не иначе?", то есть быть критически мыслящими людьми, а Вы весь фокус внимания уделяете всего лишь одной из ре...ЕщёУ нас все до единого филологи, включая журналистов и преподавателей русского языка и литературы, почитают Толстого и Достоевского, мол это наше всё, при этом никто из них не приведёт ни одного фрагмента их творчества, которые бы доказывали, почему они такие идолы, тогда как в их творчестве наиболее явственно, чем у других, прослеживается выполнение задачи, поставленной самодержавием в 19 веке, после декабристов, вкладывать в головы читателей понятие "загадочная" или "таинственная русская душа", ну то есть мы не такие как все в мире, и умом нас не понять, Людмила Улицкая предложила самое точное определение понятию "таинственная русская душа": "очень мощное целеполагание с полным отсутствием здравого смысла", иными словами религии подползают отовсюду, и единственное лекарство от этой болезни, это любить вопрос "А почему это так а не иначе?", то есть быть критически мыслящими людьми, а Вы весь фокус внимания уделяете всего лишь одной из религий, пытаясь дискутировать с религиозными фанатиками, заведомо глухими для участия в дискуссиях, на мой взгляд конечно...
Вы,в сущности,правы,но чем дольше живу ,тем больше убеждаюсь в том,что ,как Вы выражаетесь,гипнабельность ,не победить,и не важно что на дворе не темное средневековье ,а посвященный 21 век,как показали последние события,люди хотят быть обманутыми ,и сейчас ,как и в средние века готовы идти в точно такие же крестовые походы под придуманной идеологией, которая на самом деле является ширмой ,за которой прячутся куда менее явные интересы ,и ещё менее явно чьи)))
Согласен что ислам максимально опасен, но бывало и так, что разоблачающие только одну конфессию, в дальнейшем находили в своих рядах адептов других конфессий, пишу об этом тут, потому что находил подтверждения тому, что в этой группе это не так...
Сейчас всё стало обостряться, те, кто был доволен, когда детей в школах приучали к легковерности, сегодня находятся в полной растерянности после разгула телефонных мошенников, когда даже в прошлом учительница на пенсии, услышав в телефоне что её беспокоят якобы из ФСБ, сразу этому верит, и диктует пароли и переводит деньги, борьба со всеми мошенниками во всех странах велась двумя путями, как непосредственно следователями, так и воспитанием в детях критического мышления, и только в СССР решили что достаточно только следователей, при этом воспитание критически мыслящих одинаково бьёт как по разного рода напёрсточникам, так и по религиозности...
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 35
Мнение обнаружено на интернет-просторе:
"Телеинъекции на тему «у терроризма нет национальности и религии» , каждый раз с предсказумой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим «политкорректным» тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей… То даосы взорвут самолет… То христиане подорвут кинотеатр… Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов… Но ведь все очевидно не так.
Может быть, терроризм – это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь – именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы) , а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и попул...ЕщёО терроре и исламских террористах.
Мнение обнаружено на интернет-просторе:
"Телеинъекции на тему «у терроризма нет национальности и религии» , каждый раз с предсказумой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим «политкорректным» тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей… То даосы взорвут самолет… То христиане подорвут кинотеатр… Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов… Но ведь все очевидно не так.
Может быть, терроризм – это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь – именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы) , а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя! И если власти Саудовской Аравии только в мае 2003 года были вынуждены отстранить от должностей 1710 человек из духовенства – значит, проблема не в одиночках. При таких масштабах террористическая проповедь – это болезнь уже всего исламского сообщества. И отчего-то если в России, Казахстане или Узбекистане обнаруживают центры подготовки террористов - то эти центры чаще оказываются связанными с мечетями и медресе (мусульманскими семинариями) , чем с клубами служебного собаководства.
У террористов нет религии? Но они несомненно и крепко верят в продолжение жизни после взрыва собственного тела. Они прославляют вполне определенного Бога (и это отнюдь не имя великого Вицли-Пуцли) . А названия их организаций говорят о готовности воевать за ислам, а не за футбол.
Их можно считать плохими мусульманами. Но это именно мусульмане. Насколько я помню, чтобы стать мусульманином, достаточно произнести формулу «Нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк Его» . Неужели эту формулу отрицали террористы в Беслане или Бостоне? Неужели Коран они не считали откровением Всевышнего?
Знаете, когда в западном мире несколько лет назад начался церковно-сексуальный скандал, то католикам и в голову не приходило говорить, будто у них в семинариях преподают гомосексуалисты, «у которых нет национальности и религии» , а не католики. Католическая церковь оказалась достаточно честна и мужественна, чтобы в этих грешниках признать своих людей, а, значит, в их грехе увидеть и свою вину. Увидеть – чтобы преодолеть".
@voenkorKotenok
Вера это выполнение желания и убеждённость в неочевидном
Исламу уделяю больше времени. Потому что у него огромная мировая поддержка, за счёт богатых спонсоров