(і не сісти за це)
Винесу тему із коментарів форуму, бо, на превеликий жаль, дуже багато хто із любителів зброї не бачить і не знає, де проходить тонка межа між самозахистом та статтею за умисне вбивство. А розуміти це надзвичайно важливо! Особливо зараз, коли йдуть розмови про можливість появи у громадян зброї самозахисту.
Отже: чи можете ви правомірно застосовувати вашу зброю проти крадіїв та грабіжників?
Питання безумовно непросте і багатогранне. Але швидка і проста відповідь на нього звучить так:
Якщо вам, вашому (або ваших близьких) життю та здоров'ю при цьому ніхто насправді не загрожує, то - НІ В ЯКОМУ РАЗІ!
Ви не можете стріляти у того, хто витягнув ваш гаманець. Ви не можете стріляти у того, хто вихопив у вас з рук телефон. Ви не можете стріляти, побачивши постать, що перелазить через ваш паркан із мішком. Ви не можете стріляти, помітивши, що з вашої автівки знімають колеса. І навіть дивлячись, як ваше авто викрадають, ви все одно не можете стріляти в угонщиків!
Ну, тобто, чисто технічно - ви можете, звісно. Але ви за це сядете! Навіть якщо й не влучите. А якщо, не дай Боже, влучите...
Поясню, для тих, хто вже голосно обурюється.
Право на самозахист, себто застосування сили (у тому числі - смертельної, як-от зброя) проти іншого громадянина, яке декларує стаття 36 ККУ, надається вам у виключних випадках! Лише тоді, коли мова йде про РЕАЛЬНИЙ ЗАХИСТ - відвернення справжньої загрози життю та/або здоров'ю вас чи інших людей. Загрози, яку безпосередньо і недвозначно становить злочинець у даний конкретний момент!
Перерахуємо такі випадки:
- захист від нападу озброєної особи;
- захист від нападу групи осіб;
- захист від насильницького проникнення у житло або інше приміщення.
Ключові слова тут - напад, насильство! Тобто ситуації, коли є цілком реальні шанси, що зараз вас самого вб'ють або скалічать. І от лише тоді - і то, якщо ви певні, що зможете підтвердити факт нападу чи насильницького проникнення у суді - лише в такому безвихідному становищі, коли іншими засобами нападників не вдалося вгамувати, у вас право вдатися до зброї. І лише тоді - це може бути кваліфіковано як самозахист.
Крадіжка чи угон авто не є прямою загрозою вам чи вашому здоров'ю. Злодій на вас не нападає! Використовуючи терміногію юристів, злодюжка всього лише чинить злочин проти МАЙНА. А от якщо ви в нього вистрелите - це вже буде злочин проти ОСОБИ. Такі злочини у класифікації Кримінального кодексу - значно тяжчі. І тому за спроби відстояти ваше майно зі зброєю у руках ви гарантовано отримаєте чималенький строк.
Не думайте, що так заведено лише в Україні. Ні! Так повсюди! Навіть у такій ганофільскій країні, як США, тема правомірності стрільби в крадіїв піднімається у пресі регулярно. Бо дуже багато людей отримують за це кримінальні справи і реальні тюремні строки. Можу навести безліч доказів, але розумній людині має бути достатньо швидкого гугління по словах "Can I shoot the thief legally?"
Що ж робити? Ну, перш за все, думати головою. І розуміти, чим звичайна крадіжка гаманця принципово відрізняється від розбою (розбій - це загроза життю!) І чим проникнення зі взломом до квартири чи будинку відрізняється від ситуації, коли злодій опинився у приміщенні за згоди чи запрошення самого власника.
І ще одне. Ніколи, ні за яких обставин не думайте стріляти у спину злочинцю, який тікає. Навіть якщо він вас щойно ледь не вбив. Навіть якщо ви бачите, що зараз він втече. Навіть якщо це відбувається у вас на подвір'ї. Не можна!!!
Чому? Та тому, що безпосередньої загрози вашому життю ВЖЕ немає. Нападник
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев