Предыдущая публикация
Древний спор человека со Злом: Что нам хотят подсунуть под видом «православного гарема»
Странное интервью довелось тут посмотреть. Опубликовало интервью с бывшим следователем Анной Буриличевой агентство «Регнум», и называется оно «Жена из „православного гарема“ Сухова: в изменах мужей виновны сами женщины». Почему интервью странное и больше похоже на провокацию? Давайте разберём, что там вообще происходило, а потом подумаем, кому и зачем это всё было нужно.
Несколько раз Буриличева подчёркивает, что придерживается Православной веры, притом что одета абсолютно как мусульманка. Одного взгляда на её головной убор достаточно, чтобы понять, что перед нами хиджаб, а не православный головной убор. Сама Буриличева при этом говорит:
«Мой платок похож на арабские хиджабы, и многие думают, что я мусульманка. Но я христианка»
Понимаете, каждая религия обладает определёнными символами, которые человек принимает, когда становится мусульманином, иудеем или православным. Когда носишь хиджаб и утверждаешь, что ты православная, это выглядит, как если бы еврей со звездой Давида на груди рассказывал окружающим, что он вообще-то буддист.
Но её одежда — это не самое странное, странно то, что она… не единственная жена некоего Ивана Сухова. То есть она, кажется, третья в этом гареме. И тут сразу становится всё понятно. Но! Ещё один штрих к портрету Анны Буриличевой закрепляет за ней образ серьёзной женщины. Вопрос редакции:
«А сколько времени вы были знакомы с Иваном перед тем, когда решили поехать на встречу с его семьёй?»
Слегка отводя взгляд, Буриличева утверждает, что конфетно-букетный период у них длился ровно 7 часов 30 минут:
«В 13:30 он приехал, а в 21:00 мы приехали к нему домой. Я посмотрела, пообщалась и сказала, что буду ему женой»
Нет-нет, бывает любовь с первого взгляда, и у нас в редакции есть романтики. Только вот роль третьей жены очень слабо сочетается с романтизмом, а тем более с православием.
Всё остальное в этом интервью не представляет интереса, оно там существует, чтобы придать жизненной правды и антуража. Тут важны именно два этих момента: 1) Женщина, якобы православная, замужем за Иваном Суховым, а не за Джамбетом Джамбетовым; 2) Многожёнство приемлемо в православии. И ещё момент важен: женщина вполне социально активная и образованная, с хорошо поставленной речью. Вообще, создаётся впечатление, что Буриличева не один час репетировала это интервью, ни разу не сбившись и не задумавшись над довольно трудными вопросами.
Она не задумывалась, а давайте задумаемся мы, кому и зачем необходимо появление этого интервью именно сейчас?
Знаете, что думаем мы? Пропагандисты многожёнства и шариатских законов не успокоились, получив отповедь за свои провокации. Они решили зайти с фланга, исказив нашу веру. И вот у вас перед глазами вполне интеллигентная женщина, которая утверждает, что она православная и многожёнство — это классно! Не хотите попробовать?
Мы — нет!
Следующая публикация
Нет комментариев