Предыдущая публикация
В России незаконно находятся около 739 тысяч иностранцев.
Их привлекают к работе, используют в преступных схемах, например в обороте наркотиков.
Чтобы остановить поток нелегалов в нашу страну, депутаты предложили внести изменения в Уголовный кодекс и ужесточить ответственность организаторов нелегальной миграции. В частности, организаторов незаконной миграции лишать имущества, денег и ценностей, нажитых в результате этого преступления. Это следует из закона, который Госдума рассмотрела во втором и третьем чтениях 30 октября.
Председатель палаты Вячеслав Володин напомнил, что документ стал двенадцатым законопроектом, принятым с начала 2024 года для совершенствования миграционной политики.
«Парламентская газета» рассказывает, как в России ужесточается миграционное законодательство, какие меры принимаются для борьбы с нелегалами: https://clck.ru/3EJCVp
Следующая публикация
Комментарии 13
Об этом сообщил глава ведомства Владимир Колокольцев на заседании коллегии министерства, посвященной теме миграции.
По состоянию на 1 октября в России находилось более 6,5 млн граждан других государств, из них свыше 740 тыс. не имели законных оснований для пребывания. С начала года число указанных лиц возросло почти на 40%, - сказал министр.
Колокольцев отметил, что некомплект в полиции привел к тому, что проверять пребывание мигрантов в российских регионах некому.
Заезжают граждане (СНГ) свободно, безвизово, а проверять их пребывание в регионах фактически некому. Сами они себя проверять не будут и сами себя депортировать не будут. В целом в ряде регионов у нас даже сотрудников патрульно-постовой службы не осталось, - подчеркнул он.
Тут бы очень мог помочь визовый режим и целевой набор иностранных специалистов, но лоббисты против. © Многонационал
Это классический пример скрытого сторонника так называемого «Великого Турана» — идей, которые продвигает пантюркизм.
Под этим знаменем собираются радикалы, жаждущие оторвать от России отдельные регионы и создать мифический «Туран», в который они мечтают включить Кавказ, Башкирию, Татарстан и другие части нашей страны.
В Советском Союзе таких пантюркистов пресекали спецслужбы, считая их опасной угрозой для единства и безопасности. Но в современной России эта идеология всё ещё не признана экстремистской.
Пусть этот поклонник Турции узнает правду о том, сколько оружия поставила Анкара, которое затем использовали против наших солдат, включая его земляков. Русский Меч
Всего же с его слов, в России на 1 октября находится 6,5 млн иностранцев, из них более 740 тысяч не имели законных оснований для этого. С начала же года число нелегалов выросло почти на 40%.
И это учитываются только те, что приехали в Россию и превысили разрешённые сроки нахождения без оформления регистрации. А есть ещё сотни тысяч тех, кто пишет в миграционной карте цель въезда «туризм» или «частное», а сами работают без патентов в течении трёх месяцев до следующего выезда. Это такие же нелегалы, только не фиксируемые МВД - пока их не поймали за работой и не проверили документы, формально для системы их нахождение в РФ легализовано. © Мигранты — всё как есть
Особенно это касается образовательных учреждений. Причём стороны приводят аргументы, ссылаясь на Конституцию, из серии «в огороде — бузина, а в Киеве — дядька» (хотя в свете СВО эта поговорка уже может считаться крамольной). Одна сторона говорит, что Церковь (мечеть, пагода, синагога) у нас отделена от государства и образование носит именно светский характер, другая — ратует за свободу исповедовать свою религию.
В Конституции же сказано, что ношение школьной одежды регулируется местными органами власти, а камнем преткновения стал приказ Минобразования Владимирской области о запрете ношения в школах одежды, подчеркивающей принадлежность к той или иной религии.
Вот даже такой видный государственный муж, как зампредседателя Комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов, заявил:
«Эта тема очень чувствительна, её необходимо обсуждать в спокойном ключе. Абсолютно неприемлемо, когда её подают эмо...ЕщёЗапрет на ношение хиджабов, никабов и других всяких «абов» уже начинает надоедать
Особенно это касается образовательных учреждений. Причём стороны приводят аргументы, ссылаясь на Конституцию, из серии «в огороде — бузина, а в Киеве — дядька» (хотя в свете СВО эта поговорка уже может считаться крамольной). Одна сторона говорит, что Церковь (мечеть, пагода, синагога) у нас отделена от государства и образование носит именно светский характер, другая — ратует за свободу исповедовать свою религию.
В Конституции же сказано, что ношение школьной одежды регулируется местными органами власти, а камнем преткновения стал приказ Минобразования Владимирской области о запрете ношения в школах одежды, подчеркивающей принадлежность к той или иной религии.
Вот даже такой видный государственный муж, как зампредседателя Комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов, заявил:
«Эта тема очень чувствительна, её необходимо обсуждать в спокойном ключе. Абсолютно неприемлемо, когда её подают эмоционально. Есть действующее законодательство, и в рамках этого законодательства мы должны действовать в спокойном режиме со всеми заинтересованными организациями, обсуждать и находить решения».
Что он хотел сказать, только ему известно, а вот то, что сказал депутат той же Думы Адам Делимханов, предельно ясно:
«Запрет хиджаба во Владимирской области — это грубое нарушение Конституции, которая гарантирует свободу вероисповедания. Прикрывать эту дискриминацию заботой о внешнем виде в образовательных учреждениях — абсолютная провокация».По какой причине депутат от Чечни принялся указывать Владимирской области, как им регулировать внешний вид школьников, тоже известно только Делимханову. Далее он ещё более жёстко заявил:
«Нет сомнений, мы добьёмся отмены этого запрета и будем в полной мере отстаивать права мусульман».
И тут возникает вопрос: а не задумывался ли депутат об отстаивании прав всех граждан России, а не только мусульман? И не это ли является разделением общества по религиозному признаку?
Здесь хочется сказать следующее: всему своё место и время. Вера и религия — это личное дело каждого человека. Выпячивать её напоказ не совсем правильно. И ещё: у нас единая страна, и должно быть единое образование под единым началом. Как-то не припоминаются подобные дискуссии во времена СССР и Российской империи, где была единая школьная форма для всех. Почему бы не вспомнить здравый опыт? © Царьград UPD: Только представьте волну возмущения и ущемления, если приехать толпой к Хамзаеву и Делиханову, взять и положить в их домах ноги на стол?! Представили? Вот! У того же попутавшего берега Делимханова, дома, никто даже пройти по улице просто так не может, обязательно навяжет свои манеры, а у других дома командовать, для Делимханова святое дело!