Предыдущая публикация
Сегодня меня посетила мысль разобрать СССР буквально по каждой букве в его аббревиатуре и пригласить вас вместе попытаться разобраться, СССР это было хорошо или плохо?!
Начнём с первого слова - СОЮЗ! Союз - это когда вместе! А вместе - это всегда лучше, чем поодиночке. Верно? То есть, это хорошо.
Второе слово - СОВЕТСКИХ. Оно означает, что основная форма исполнительной и законодательной власти - это СОВЕТЫ! А что такое Совет? Это когда собираются простые трудящиеся люди, вместе СОВЕТУЮТСЯ и сами решают свою судьбу в месте проживания путём голосования и выбора своего представителя из числа уважаемых и авторитетных людей. Этот представитель так и назывался - председатель местного Совета.
Примечание! Заметьте! Народ выбирал сам из числа своих! А сегодня партии нам подсовывают незнакомых нам людей, которых мы не знаем! Более того, партия может их потом заменить! То есть, мы голосуем практически за партии, которые финансирует не народ, а кто-то другой! А как известно, кто платит, тот музыку и заказывает.
Продолжаем разбор СССР! Для выборов на более высоком уровне, например в районе или области каждое село или дворы, выбирали своих представителей - делегатов, которым доверяли (делегировали) право голосовать за них. Как правило делегатами становились именно председатели, которые и так общались с более высоким уровнем и знали почти всех, кто там работает, то есть они знали, за кого голосовать в зависимости от уровня его личных качеств. И так до республиканского и союзного уровня.
Но! Беда СССР была в том, что партия большевиков, которая начала революцию и под руководством которой народ победил в гражданской и Великой Отечественной войне, впоследствии переродилась и узурпировала всю законодательную и исполнительную власть, отобрав её у Советов! Мы все помним, что революция совершалась под лозунгом - ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ, а на деле партия стала умом, честью и совестью нашей эпохи! Сталин это понимал, поэтому дважды пытался отодвинуть партию от власти и вернуть власть Советам, оставив партии кадры, воспитание и пропаганду. Первая попытка была в 1936-м году, а вторая в 1944-м. Но партийная номенклатура уже пустила корни во власти и расставаться с властными ништяками не собиралась, поэтому оба раза президиум не пропустил предложение Сталина. Это к вопросу о его якобы всесильности.
Как говорит профессиональный историк-архивист Юрий Жуков, который скончался в прошлом году и у которого осталось много роликов в Ютубе, именно первая попытка Сталина устроить альтернативные выборы Советами руководителей в исполнительную власть и стала спусковым моментом для репрессий. То есть, партийные руководители на местах, испугались, что их места займут другие люди в ходе этих выборов, где обязательно должно было участвовать несколько человек. А чтобы устранить конкурентов они начали писать в НКВД и выше о всяких несуществующих заговорах.
Теперь представьте себе ситуацию. Вы - глава государства! В то время нет интернетов и прямых каналов связи кроме телеграфа и телефона. Нет скоростных магистралей и автомобилей, развивающих скорость до 240 км.ч. Вы сидите в Кремле, занимаетесь подготовкой страны к войне, решаете десятки дел, принимаете сотни посетителей, прочитываете сотни бумаг, в которые нужно не просто вникнуть, но и принять правильное решение. И вам на глаза попадается бумага, что далеко на Украине местные власти раскрыли десять заговоров троцкистов и белогвардейщины. Вина всех доказана и просят вашего разрешения на исполнение Высшей меры наказания. Причём эти документы вам подаёт не какой-то областной руководитель, а сам шеф НКВД! Что вы будете делать?! Особенно если учесть те, в целом не вегетарианские времена, когда страна только недавно вышла из гражданской войны, когда жизнь человека была намного дешевле, чем сегодня. Хотя и сегодня в горячих точках она ничего не стоит. А в те времена людей уничтожали пачками и в США и в “цивилизованной” Европе! Причём не только в Германии. Это было тогда нормой! Материалы по политическим репрессиям в США и Европе тех времён легко можно найти в интернете. Политическую борьбу никто не отменял.
Итак, у вас на столе доклад главы НКВД, о том, что в связи с увеличившимся количеством фактов заговоров и саботажей, особенно в период подготовки страны к войне, в целях ускорения борьбы с контрреволюцией вас просят дать разрешение на создание внесудебных органов, для того чтобы быстрее принимать решения на местах, а не ждать месяцами, когда суды освободятся для решения этих острых для страны моментов. Вопрос к вам, как к главе страны. Чтоб вы будете делать? Бросите все дела и поедете по регионам выяснять, действительно ли там есть заговоры? Или позвоните на ту же Украину и поинтересуетесь, всё ли там у них в порядке? Так трубку поднимет тот же Хрущёв, который и был одним из зачинщиков этих массовых репрессий!
Грубо говоря, причиной репрессий была борьба перерождающейся партии коммунистов и Советов за власть! Если бы победили Советы, как самая настоящая форма демократии в полном понимании этого термина, СССР был бы до сих пор жив и мир был бы совсем другим. Скорей всего без гегемонии США, но с большим авторитетом СССР. Отсюда вывод - Советы - это тоже правильно и хорошо!
С Советами разобрались. Третье слово в названии государства - СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ. Как я говорил не раз в своих роликах - социалистическая экономика не подразумевает наличие капиталистов, как класса. А значит в ней нет места предметам роскоши, личным яхтам, самолётам, личным небоскрёбам и целым отраслям экономики. А это значит, что все эти деньги работают в реальном, то есть в промышленном секторе экономики.
Кроме того, в социалистической экономической системе нет длинной цепочки посредников-частников! Простой пример: Мои родственники в деревне выращивают огурцы. А я их покупаю в городе. Какой путь они совершают сегодня от грядки до прилавка? К родичам приезжают покупатели, забирают урожай оптом и везут до ворот рынка. А овощные и продуктовые рынки у нас частные! Там они продают также оптом другим посредникам, которые их потом передают продавцам на прилавки. И только потом мы их покупаем. Если те же огурцы попадают на оптовый рынок, то потом их мелким оптом скупают продавцы овощных ларьков и киосков возле наших домов.
А какой путь овощи делали от грядки до покупателя при социализме? Государство делало заказ колхозам на определённую продукцию. Закупало, и везло их на свои овощные базы, откуда они распределялись по магазинам по всему городу. Всё! Никаких частников-посредников! Один единственный заказчик и посредник - государство! То есть, как ни крути. социалистическая экономика более эффективная, чем капиталистическая! А раз она была более эффективной - значит это тоже хорошо!
Ну и последнее слово - РЕСПУБЛИК. С латыни слово означает общественное дело! Как форма правления - это когда власть в государстве принадлежит выборным органам и лицам. В СССР даже высшая власть принадлежала Советам, о которых мы говорили в самом начале.
А теперь вопрос: Чем отличается современное политическое устройство большинства государств мира от устройства СССР?
Мы все знаем, что сегодня у власти только те, кто обладает большими деньгами! Они тратят большие деньги на предвыборные кампании, чтобы получив власть заработать ещё больше. Или я не прав? Интересы народа и государства у большинства политиков при такой схеме уходят на десятый план.
При СССР стать депутатом даже самогО Верховного Совета СССР мог стать любой достойный механизатор или рабочий. Моя родная тётя, была в своё время депутатом Верховного Совета, хотя была простой звеньевой в совхозе. Та же многим известная депутат Верховного Совета Сажи Умалатова была обычной работницей завода, избиралась в Советы разных уровней и получив юридическое образование была избрана депутатом Верховного Совета, где в начале девяностых выступила с разгромной речью в адрес Горбачёва с требованием его отставки. Но её никто не послушал и теперь мы имеем, что имеем. В общем получается, что формат Республики - это тоже неплохо. Во всяком случае лучше и перспективнее, чем монархия или полная анархия.
Резюмируя можно сказать одно - для кого СССР был справедливым государством? Для большинства обычного трудящегося народа. А для кого он был нехорошим и не справедливым? Как раз для эгоистов, которые хотели быть выше и богаче основной массы трудящихся, которые считали себя умней и хитрей остальных, которые потом и стали олигархами и новыми хозяевами жизни, присвоив себе то, что своим горбом строил весь советский народ. И мне очень странно слышать, когда фразу “СССР был плохим” говорят не олигархи, а обычные трудяги, особенно те, кто жил в СССР и которых те самые олигархи и ограбили…
Нур Исмаил
Следующая публикация
Нет комментариев