Эпопея с отоплением дома № 27 по улице Кардовского длится уже на протяжении нескольких лет. Теплоснабжающая организация города очень часто не обеспечивала теплом требуемого качества — батареи не прогревались до нормативных температур и часто были отключения. Раньше категорически запрещалось ставить насосы для увеличения напора подачи тепловой энергии. Теперь разрешена установка насосов большой мощности и из-за этого происходит невидимая борьба между потребителями. Получается, что в этой борьбе выигрывает тот, у кого насос большей мощности — тот и будет лучше обогреваться. Но беда в том, что в конечном итоге можно швейную фабрику оставить без обогрева, если действовать таким методом.
А ведь зима 2023-2024 г.г., дала о себе знать — температура в помещениях не поднималась выше десяти градусов и приходилось включать электрические обогреватели, а порой трубы вообще перемерзали и их нужно было отогревать. Мастера ООО «ГКС» только разводили руками — ничего сделать не можем…
Поэтому потребитель дома № 27 вышел из этих состязаний, отказавшись от услуг ООО «Городские коммунальные сети» и переведя отопление на собственное — электрическое, хотя это намного дороже, зато обогрев идёт постоянный.
Пришлось 19 апреля 2024 года написать заявление с просьбой об отключении теплоснабжения от городских сетей. И уже 25 апреля прибыла бригада под руководством начальника цеха теплосетей. Закрыли и запломбировали краны подающие тепло в дом, при этом был составлен акт № 1 от 25.04.2024г. об отключении теплоносителя. За поставленную теплоэнергию рассчитались и претензий между сторонами не имелось. Была договорённость, что на будущее, если будет урегулирована работа теплоносителей, будет решаться вопрос о возобновлении центрального отопления от ООО «Городские коммунальные сети».
Но 17 декабря 2024г. поступил звонок от бухгалтера ООО «ГКС» о том, что с начала отопительного сезона имеется задолженность на сумму 47 тысяч рублей за отопление (которое по ул. Кардовского, дом 27 — не предоставлялось). За разъяснениями по этому вопросу обратились к специалисту. Пришлось убеждать, что на данный дом отопление с 26 апреля не подавалось и в новом сезоне, тем более. На что она ответила, что вероятно, произошла ошибка и произведены начисления с начала сезона — необходимо писать заявление на имя директора, что и было сделано. Однако была выставлена другая претензия, что перекрытие произведено при входе в дом № 27 и участок трубы от швейной фабрики до дома до сих пор отапливается.
На следующий день, 18 декабря, поступил звонок от бухгалтера, что заявление рассмотрено и платежи по данному адресу отменены, так как не имели под собой законных оснований.
Однако, утром 19 декабря на территории участка произошёл сильный разрыв труб, так как во время закрытия основных задвижек сотрудниками ООО «ГКС» не было никакого уведомления о перекрытии теплоснабжения выше, чем было произведено ранее, о том, что необходимо спустить воду из труб — никто не сообщил! А этот день был самым морозным в декабре и достигал 18 градусов мороза, что привело к разрыву трубопроводной системы, этот участок составляет более ста метров, тем самым причинив урон.
Когда обратились в компанию о восстановлении разорванных труб, начальник сказал, что они здесь ни причём и перекрытие было сделано ранее — ещё в апреле. Однако в процессе разговора, тут же оговорился, что в такой сильный мороз они работали и наши задвижки, при помощи молотка и деревянных заглушек, удалось всё-таки закрыть. Когда спросили, почему не оповестили абонента о закрытии задвижек, чтобы спустили воду, он сказал, что на территории нет спусковых кранов, хотя на территории имеется четыре комплекта кранов для спуска воды. Ведь начальник цеха теплосетей полностью отдавал отчёт, что при отключении теплоснабжения, при таком морозе, необратимо наступит разрыв труб, что принесёт материальный ущерб. На предъявленную претензию о восстановлении труб теплоснабжения, категорически отказался, сказав, что он восстанавливать ничего не будет.
Считаю, что вывод из строя трубопровода отопительной системы произошёл из-за оплошности компании, без предупреждения, хотя номера телефонов были предоставлены и сотрудники были на месте. Однако, ответственность за произведённые действия или вернее — бездействие необходимо нести полностью, тем, кто это допустил. И так как был нанесен ущерб имуществу, его необходимо устранить и восстановить трубы за счёт виновных. Иначе, как коммунальную диверсию это воспринимать невозможно.
Николай Степанов
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3