Предыдущая публикация
РПЦ продолжает «разжигать».
Московской Патриархии пора обозначить свою роль в развале страны, покаяться и перестать перекладывать свою собственную вину на «мины Ленина».
Как сегодня уже абсолютно доказано колоссальным количеством документов и фактов, именно церковное священноначалие, сформировавшее затем «Православную Российскую Церковь» и восстановившее Патриаршество, выступило одной из главных деструктивных политических сил, свергнувших в ходе Февральского переворота 1917 года Императора и Самодержца Всероссийского.
И именно их идеи и действия выступили важнейшим фактором развала православной страны, Российской Империи.
😐 Однако у Святейшего Патриарха Кирилла и многих других высших иерархов Московской Патриархии сколько уже лет виноваты не их «ведомственные» предшественники, а, конечно же, Ленин!
Так, Патриарх, в ходе своего доклада на Епархиальном собрании 20 декабря сего года в очередной раз всуе помянул Ленина, возложив на него вину теперь и в распространении «этнорелигиозной напряженности», заключающейся в «стремлении оспорить государствообразующую роль русского народа».
💬 «Подобные заявления*, прямо перекликающиеся с ленинской национальной политикой столетней давности, нельзя не назвать попросту вражескими, направленными на разделение общества и угрожающими самой России.
Урок исторических потрясений 1917 года и последовавшей затем гражданской смуты не должен быть забыт нами, и нельзя допустить, чтобы идеи, тогда сокрушившие жизнь нашего народа, вновь принесли страдания и бедствия нашему общему Отечеству», — заявил Патриарх.
Примечание
* Патриарх, скорее всего, имеет в виду заявление заместителя председателя ДУМ, ректора Московского исламского института муфтия Дамира Мухетдинова. Патриарх Кирилл имени муфтия решил не упоминать, а вину за «разжигание» возложить в очередной раз на «мины Ленина».
Напомним, муфтий, выступая 4 ноября на II Международной научной конференции «Пути и страны: цивилизации Востока в исторической динамике», заявил, 👉 что русские в истории нашего Отечества вовсе не играют системообразующей роли. А значит, любые иноземцы имеют на Россию такие же права, как и коренные жители.
***
К Ленину можно относиться как угодно, но главные «идеи, тогда сокрушившие жизнь нашего народа», были на тот момент, Ваше Святейшество, не у отсутствующего в России Ленина, а как раз у Ваших прямых и в том числе юридических предшественников — у высших церковных иерархов!
⁉ 33 года как нет Советского Союза. Ленин умер уже как 100 лет назад. Может хватит всё, прошу прощения, валить на Ленина?! Сколько можно?
Не пора ли прямо взять и обозначить действительную и неблаговидную роль церковных иерархов хотя бы в том развале страны – то есть извлечь свой собственный «урок исторических потрясений 1917 года и последовавшей затем гражданской смуты»?
Или так и будет и далее на столь высоком уровне Московской Патриархии культивироваться вся эта антисоветская ложь и просто дичь, оживляющие гражданскую войну, порождающие очередной развал страны, т.е. «угрожающие самой России»?
Уже поднимал этот вопрос – и сейчас жду содержательного и честного ответа от Вас лично, Ваше Святейшество.
Юрий Крупнов http://t.me/krpnv/3421 💥💥💥
Из монографии Михаила Анатольевича Бабкина, выдающегося и мужественного современного историка, «Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX в. — конец 1917 г.)», в которой определил, что 💬 «духовенство Русской Православной Церкви в целом сыграло важную роль в революционном процессе, направленном на свержение монархии в России..», поскольку желало свергнуть царскую власть как своего «харизматического соперника».
М.И. Бабкин приводит слова митрополита Тихона (Шевкунова) из его книги «Гибель империи. Российский урок», изданной огромным по нынешним меркам тиражом 👇
💬 «Никто из высших церковных иерархов не поддержал Государя. А сразу после опубликования в газетах Манифеста об отречении царский трон был вынесен из зала заседаний Синода.
Правды ради надо сказать и нечто большее. В своих мемуарах князь Жевахов отмечал, что его призыв к поддержке монархии нашел отклик у… российских католиков…
К сожалению, немало представителей епископата Российской Православной Церкви приветствовали февральский переворот [1917-го года]. Новгородский архиепископ Арсений (Стадницкий) … на первом после отречения Императора заседании Святейшего Синода воскликнул:
"Двести лет Православная Церковь пребывала в рабстве. Теперь даруется ей свобода. Боже, какой простор!.. Так чувствуем себя в настоящий момент и мы, когда революция дала нам свободу от цезарепапизма"»
👆👆👆Только вчитайтесь в эти строки: ««Никто из высших церковных иерархов не поддержал Государя...».
При этом, как утверждает митрополит Тихон, первопричина гибели Российской Империи – «повсеместный упадок духовной жизни, формализация, а за ней омертвение церковной веры во всех слоях русского народа».
💥 Здесь и ребёнок из писаний Митрополита сделает однозначный вывод: движителем и по сути главным революционером Февральской революции было духовенство Русской православной церкви.
Гучковы с родзянками, конечно же, были заводилами, но Империя погибла, поскольку, по митрополиту Тихону, РПЦ «не поддержала» Царя и отчего-то допустила «упадок духовной жизни» и «омертвение церковной веры во всех слоях русского народа» 😐
Однако Владыка — не ребёнок. И ожидаемо делает тот вывод, который от него требуют задачи политической и церковной пропаганды.
🤡 Оказывается, у высшего духовенства, как и у всей элиты, совершившей Февральский переворот-революцию, просто случилось какое-то временное помешательство, но «многие из них искренне готовы были жизнь свою положить за Россию, за свободу народа, как они ее понимали, за будущее Родины, каким оно рисовалось в их несчастных головах…».
В общем люди чудесные, хотя и несчастные.
А дальше вывод: виноват во всём Пушкин. Точнее, не Пушкин, а Ленин и немецкий Генштаб.
Итоговый вывод-крещендо книги Митрополита поистине великолепен:
💬 «И вот, искренне желая всякого блага России, ее народу [на всякий случай ещё раз поясню, что это вот про этих чудесных и несчастных элитах, включая высших церковных иерархов, ни один из которых не поддержал Царя при его свержении - прим.], они передали власть человеку, который как то в разговоре с меньшевиком Георгием Соломоном откровенно заявил: "Дело не в России: на нее, господа хорошие, мне наплевать. Это только этап, через который мы проходим к мировой революции", – В. И. Ленин».
🤡 👆Вот оно, вселенское зло и суть Февральского переворота, убившего монархию и Империю – «присланные Германией жалкие немецкие шпионы – Ленин с бандой международного сброда».
А высшие церковные иерархи, дружно «не поддержавшие» помазанника Божьего – чудесные несчастные люди, на которых, бывает, вдруг нашло какое-то затмение…
При чтении и прослушивании митрополита Тихона (Шевкунова) возникает только один вопрос: зачем нужны монашество и священство, что они дают такого, какое дополнительное измерение, если можно удовлетворяться подобными пропагандистскими поделками и прямой наглой ложью (в данном случае о вымышленных словах Ленина о том, что ему, якобы, «плевать на Россию»)?
Тем более, что митрополит носит монашеское имя в честь святителя Тихона, патриарха Московского, — яркого символа этого победившего в результате Февраля высшего духовенства.
В самом деле, «харизматического соперника» — Государя – дали свергнуть вместе с монархией, и этот «соперник» с семьёй был уже в следующем году расстрелян в подвале Ипатьевского дома, а «высшие церковные иерархи», те самые, никто из которых «не поддержал Государя», в это же самое время расстрела бодро восстанавливали патриаршество и свою неограниченную власть, рассказывая тогда и продолжая сейчас про «присланных Германией жалких немецких шпионах».
...А знаете, откровения митрополита Тихона буквально заставляют думать, а не от тех же «высших церковных иерархов» за два года до Февральского переворота поползли точно такие же слухи про «немецкую шпионку Императрицу»?..
Следующая публикация
Нет комментариев