Предыдущая публикация
Исследователи феномена золотой бабочки
Сергей Алексеевич Мухин
Вложение:
Muhin.jpg [ 5.38 KiB | Просмотров: 402 ]
К 100-ЛЕТИЮ CO ДНЯ РОЖДЕНИЯ С. А. МУХИНА
(1905-1981)
Бутенин М. А,, Бутенин А. М., Бондаренко Г. Н. Московский гомеопатический центр
По крупицам собирая разрозненные знания о гомеопатическом лечении сердечно-сосудистых заболеваний, мы натолкнулись на работы русского гомеопата, кардиолога С. А. Мухина. Преклоняясь перед его неординарными способностями и талантом учёного и врача, одного из основоположников Московской гомеопатической школы, хотелось бы немного рассказать об этом замечательном, многосторонне развитом человеке и его деятельности.
Родился Сергей Алексеевич Мухин 14 сентября 1905 года в Москве в семье рабочих Трёхгорной мануфактуры. После ранней смерти матери воспитывался в детском доме, где уже стали обнаруживаться его таланты. Сергей увлекался рисованием, поэзией, историей, обладал музыкальными способностями.
В 1930 году Мухин окончил медицинский фаісультет Московского университета, где всерьёз занимался кардиологией. С 1934 года в Институте кардиологии работал над диссертацией и был лучшим учеником профессора Плетнёва Д. Д., который был невинно репрессирован.
В 30-е годы Сергей Алексеевич в Исторической библиотеке самостоятельно изучал древние рукописи народной медицины, которые легли в основу более поздней фармакологии. Одновременно с этим он увлёкся и начал собирать (и собирал в течение 20 лет) коллекцию картин мастеров живописи, в том числе Рериха Н. К. В 40-х годах он вступил в переписку с семьёй этого исследователя и художника. Свою коллекцию картин, в том числе 20 полотен Николая Рериха, в 1962 году Мухин подарил Горловскому художественному музею (Донбасс) с условием постоянной открытой экспозиции.
Во время финской войны занимал должность начальника госпиталя, в Великую Отечественную был начальником клиники лечебного питания.
С гомеопатией С. А. Мухин познакомился еще в студенческие годы на практике, заинтересовался, а позднее именно гомеопатия помогла ему справиться с собственным недугом. Уже будучи известным врачом-гомеопатом он вёл борьбу с несправедливыми гонениями на гомеопатию со стороны официальной медицины. В 1970 году от врачей-гомеопатов Московской гомеопатической поликлиники Генеральному прокурору СССР тов. Р. А. Руденко была направлена Жалоба в порядке общего надзора о противоречиях приказов Министра здравоохранения СССР № 610 от 7 августа 1968 г. и № 240 от 8 апреля 1969 г. Конституции СССР и действующему законодательству. Подписали эту Жалобу Н. М. Вавилова, С. А. Мухин, М.Д. К. Хабад и Д. Б. Малев.
К сожалению, пока неизвестно, был ли ответ на это послание, какова была реакция официальных органов. Одно ясно, что в то нелегкое для гомеопатии время это был мужественный поступок.
В своих работах, посвящённых гериатрии и лечению сердечно-сосудистых заболеваний. Сергей Алексеевич сумел научно обосновать и доказать перспективность использования гомеопатии. Его труды высоко оценил великий физиолог того времени Ганс Селье, назвав их «открытием века». Это ярко показали исследования Мухина в отношении эффективности малых доз лекарственных веществ в физиологических процессах регуляции, а также испытание лекарственных средств, успешно применяемых в народной медицине (исследование восковой моли, подорожника ланцетовидного, калужницы болотной и др.) Так, например, у известного в народе противотуберкулёзного средства (Восковая моль — Calleria mellonella), полезного при лечении старческих болезней и туберкулёза, он в эксперименте обнаружил и кардиопротекторные свойства. Этим исследованиям Сергей Алексеевич посвятил более 30 лет жизни и разработал на его основе комплексный гомеопатический препарат «Вита», высокоэффективный в лечении атеросклероза, кардиосклероза, стенокардии и инфаркта миокарда, а также туберкулёза и старческих болезней.
Исследования экстракта восковой моли с 1981 г. продолжились в лаборатории проф. М. Н. Кондрашовой (Институт биологической физики AH CCCP), подтвердившие способность этого препарата восстанавливать ткани после глубоких морфологических повреждений, вызванных состоянием гиперреактивности. Лекарство обладало поразительной способностью рассасывать свежие рубцы после перенесённого ин-фаркта миокарда, а также заживлять туберкулёзные каверны в лёгких, замещая их здоровой тканью.
При исследовании экстракта обнаружилось присутствие биологических веществ, «стимулирующих poem u морфологическую дифференциацию некоторых типов клеток в культуре», что в эксперименте вызвало «выраженное усияение окислшпелъного обмена тканей аорты и сердца». Экстракт также «обладает адаптогенными и кардиопротекторными свойствами, стимулирует кроветворение и уменыиает гемокоагуляцию».
Восстановление тканей после глубоких морфологических повреждений подтверждается исследованиями многих учёных: проф. Синицын Н. П. (резекция участка сердечной мышцы собаки с последующим её восстановлением), Полежаев Л. В. и Студитский A. H. (ускорение регенерадии мышечной ткани при использовании различ-ных стимуляторов), Богомолец А. А. (исследование восстановительных процессов в соединительной ткани), Ле Грос Кларк с сотрудниками, а также Бетц, Годмен и др. (восстановление мышц после глубоких ишемических повреждений, вызванных перевязкой сосудов и др. причинами), Геллер (восстановление мышечных волокон после их распада при дифтерийном миокардите), Салтыков С. (образование юных мышеч-ных клеток из сохранившихся), Аничков Н. Н., Гирке, Вартин и др. Эти наблюдения побуждают к пересмотру прежних представлений о якобы неспособности сердечной мышцы к регенерации,
Разработанный лекарственный препарат «Вита» помог спасти жизни многим больным. Постепенное исчезновение рубцовых изменений фиксировалось повторными исследованиями ЭКГ на протяжение месяцев.
С. А. Мухин старался подразделять сердечные средства по преимущественному действию на те или иные структуры сердца: соединительно-тканная основа, сердечная мышца, капиллярная и лимфатическая сеть миокарда, коронарное кровообращение (артериальное и венозное), проводящая система, а также отдельно выделял сред-ства, используемые при различных характеристиках боли, что можно использовать как основу классификации. Такой подход к назначению лекарственных средств лежал в основе Московской гомеопатической школы и оправдал себя на практике.
Иллюстрацией к этому служит следующий пример из нашей практики: 72-летняя женщина обратилась по поводу отёков ног и одышки. 1,5 недели назад, после извес-тия о смерти племянницы, утром в покое вдруг почувствовала боль в области сердца (ближе к верхушке), как ожог, вынуждена была лечь и так лежала неподвижно на спине до ночи, от чего боль несколько уменьшилась, но не проходила. Проснувшись на следующее утро, она отметила, что боль уменьшилась и переместилась «ближе к грудине», к основанию сердца. В течение дня боль потихоньку прошла так, что можно было уже заниматься домашними делами.
Спустя 1 неделю появились отёки на ногах, которые усиливались к концу дня. Усилилась одышка при подъёме по лестнице. Установлено, что больная в прошлом иногда ощущала непродолжительное жжение в области сердца. Лекарств не приии-мала, к врачам не обращалась. Имела склонность к гипотонии. Объективно: пульс = 60 уд./мин, АД = 120/65 мм рт. ст. Акцент 2-го тона на лёгочной артерии, ослабление 1-го тона на верхушке. На снятой тут же ЭКГ: PQ = 0,20"; QRS = 0,08"; QT = 0,48". Ритм синусовый, 48 уд./мин. ЭОС нормальная. Амплитудные признаки гипертрофии миокарда левого желудочка в грудных отведениях. Изменения в перед-не-перегородочной и верхушечно-боковой области (подъём ST-сегмента в VI—V2; двухфазный Т-зубец V2~V4; отрицательный Т-зубец в aVL, V5—V6). Подозрение на течсние переднего инфаркта миокарда 1,5-недельной давности. В связи с отказом от госпитализации было назначено гомеопатическое лечение, включающее Агпіса-6 (действие на мышцу сердца и метаболизм), Allium sativum — Зх (действие на метаболизм сердца, капиллярную сеть); Kali carbonicum — 6 (периферические отёки); Ріа-tina — 12 (как противосклеротическое и конституциональное средство).
В первую ночь после начала приёма лекарства почувствовала шевеление в сердце («как на сковородке что-то жарится»). Через день отмечалась только пастозность го-леней. Менее чем через неделю отёки полностью исчезли, одышка значительно уменьшилась.
На снятой через 4 недели повторной ЭКГ ритм синусовый, 63 уд./мин. ЭОС нормальная. Положительная динамика в перегородке и верхушечно-боковой области (уменьшение отрицательной фазы зубца ТVЗ; положительный Т-зубец V4—V6). Само-чувствие хорошее, болей в сердце больше не отмечалось, отёков иет. Несмотря на отсутствие жалоб в дальнейшем этот комплекс изредка назначался в течение нескольких месяцев как профилактическое и лечебное средство.
Здесь мы имеем успешный пример сочетания назначения конституционального и ситуативных препаратов, в том числе направленных на определённые структуры сердца.
* * *
Следующая публикация
Нет комментариев