7 ноября в Новосибирской области состоялось обсуждение проблемы применения противогололёдных реагентов на дорогах. Депутаты Законодательного Собрания, входящие в комиссию по экологии, обсуждали возможные риски и преимущества их использования.
Заместитель председателя комиссии Законодательного Собрания по экологии Ярослав Фролов отметил, что данная тема в региональном парламенте звучит уже не первый раз. Сегодня представители мэрии Новосибирска отчитались, какие работы были сделаны.
«Мы не можем влиять на выбор противогололёдных материалов, но можем проконтролировать использование реагентов. Мнение наших экспертов: если соблюдать технологию уборки реагентов, то они не вредны», — выразила позицию общественников председатель комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты Новосибирской области Ирина Хапко.
«Я категорически не согласен ни с одним из докладчиков, — подчеркнул он. — Как так? Главное, вовремя убрать? Но ведь реагент однозначно попадёт в воду, на машины, на животных. Ведь никто не скрывает, более того, официально заявляют, что все противогололёдные реагенты токсичны», — отметил Николай Мочалин.
«Прозвучало и со стороны комитета, и от Общественной палаты, что будет организован контроль. Но есть такое понятие, как входной контроль. На начальной стадии надо контролировать безопасность и экологичность используемых материалов», — напомнил депутат Александр Барсуков.
Депутат Денис Субботин подчеркнул, что без применения противогололёдных реагентов современный сибирский город с его интенсивным движением вряд ли сможет существовать.
«Мы видим положительную динамику, — резюмировал зампредседателя комиссии регионального парламента по экологии Ярослав Фролов. — Во-первых, разработан регламент применения реагента. Во-вторых, получен большой объём новой техники, которая позволяет дозировать применение реагента. В-третьих, ведётся контроль загрязнения окружающей среды».
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1