Вся индексация пенсий и соцвыплат в 2025 году. С размерами индексации и сроками.

Заметьте, что сейчас говорят уже о доиндексации в феврале на 9,6 - 9.8%, хотя данных об официальной инфляции за 2024 год еще нет...
Поделитесь с знакомыми, друзьями и родственникам - им будет очень интересно:
https://t.me/mnenien/5703

КАКИХ СВОБОД НЕДОСТАВАЛО ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В СССР?

В числе претензий у различных писателей, артистов, музыкантов – диссидентов, бардов, рокеров и их кажущихся антагонистов – поп-артистов – рассказы о чрезмерной заидеологизированности советского искусства, а также жалобы на то, что якобы недокармливали, не позволяли приобретать шикарные машины, преследовали. То есть чисто мещанские претензии. Поп-музыканты жалуются на списки Лапина.
Ну что ж, а мы расскажем, как всё выглядело в действительности.
С момента образования советского государства и до партийного переворота 1953–1957 марксистское воспитание общества уживалось с критикой (не покушавшейся на основы диктатуры рабочего класса!) и с пережитками буржуазной поп-культуры. Если бы социализм продолжал развиваться, пережитки буржуазной культуры продолжали бы сходить на нет, как они сходили до этого, и постепенно исчезли бы совсем.
Но с «Оттепели» марксистское образование убрали, превратили критику в диссидентство, то есть в отрицание необходимости советской власти, и одновременно нажали на распространение массовой поп-культуры.
Переворотчики сотворили тепличные условия для штампования диссидентства и поп-культуры – и в этой обстановке любой ход власти против диссидентствующих артистов приводил к дальнейшей популярности «интеллигентов». Полемика Хрущёва с Вознесенским и разгром «художественной» выставки дегенератов (простите, авангардистов), потом при Брежневе аналогичный «бульдозерный» разгон дегенератов – всё это просто повышало общественный статус «мучеников». Не было самого главного – не было марксистской пропаганды, не было партии рабочего класса – Коммунистической партии. А значит, не было и бескомпромиссной и энергичной поддержки рабочего класса в борьбе с классово чуждым, враждебным ему искусством буржуазных элементов, которое было направлено против него, рабочего класса, против его власти. А без поддержки рабочего класса эта борьба была заранее проиграна.
При Брежневе новейшая генерация диссидентов и попсовиков – это «советские рокеры». О да, как их гоняли Брежнев, Андропов, Черненко! И списочки Лапина для поп-музыкантов просто стали историей. Только это так же похоже на требование ответственности от интеллигентов до 1953, как акула на кита.
Ну а уж эта громыхалка рокерская при Перестройке – вот уж действительно вражеская пропаганда, мощное оружие «перестройщиков»!… Ну хорошо, что эти глашатаи свобод зажили по-капиталистически, в духе коллег западных. Башлачёв слетел с окна, Цой разбился (заснул за рулём), Тальков был убит во время концерта. Прелестно!
И что выходит? Выходит, что все эти деятели, которые так душераздирающе жаловались на «заидеологизированность» советского искусства, так негодовали, что от них требовали гражданственности, служения рабочему классу, так рвались доказать, что искусство должно быть вне политики, – оказывается, что сами они действовали вполне классово и послужили вполне определённым классовым интересам. Но только послужили они не рабочему классу, а его врагам – тем, кто вынашивал планы его ограбить и поработить, – новой контрреволюционной буржуазии, под гнётом которой теперь страдает российский пролетариат и всё наше общество.

Понижающий коэффициент к военной пенсии в 2025 году

Военным пенсионерам выплачивают не полную пенсию, определенную исходя из величины денежного довольствия военнослужащего, а лишь ее часть. Исчисление выплат регулируется так называемым «понижающим коэффициентом». Ограничения начали применять еще с 1 января 2012 года, когда коэффициент утвердили в значении 0,54, что предполагало тогда начисление 54% от полной величины военной пенсии.
Постепенно понижающий коэффициент увеличивали, и теперь его значение составляет 0,8983 (последнее изменение произошло с 1 октября 2024 года).
В таком же значении коэффициент будут применять при начислении военной пенсии в течение всего 2025 года. Закон об установлении величины понижающего коэффициента 0,8983 при расчете военной пенсии в 2025 году был подписан Президентом 26 октября 2024 г.
Подробнее о ПК к военной пенсии в 2025 году, про позицию Правительства и Госдумы по данному вопросу - в статье http://pensiya.molodaja-semja.ru/news/ponizhayushchij-koehfficient-k-voennoj-pensii-v-2025/

ЗАКОННЫ ЛИ БУРЖУАЗНЫЕ ЗАКОНЫ

Капитализм, это такая система общественных отношений, где трудно или даже невозможно провести грань между «законными» формами эксплуатации трудящихся и «незаконным» их ограблением. Ведь что такое законы в капиталистическом обществе? Это воля буржуазии расписанная на бумаге, где максимально учтены интересы капиталистов и лишь в малой степени отражаются интересы трудовой части народа.
Законы для капиталистического государства пишут таким образом, чтобы спрятать, завуалировать то, что отвечает интересам капитала и выпятить, подчеркнуть те малые уступки трудящимся, какие всё время пересматриваются в пользу капиталистов. Если в основу общественных отношений положен принцип частной собственности, то само собой из этого принципа вытекает иерархия капитала, как степень иерархического господства в обществе. Эта степень господства отражается и в общественной жизни и в законах буржуазного государства, где учтены в первую очередь интересы крупного капитала. Если законы пишут в угоду капиталистов, вся деятельность которых подчинена задаче обогащения, то всякое обогащение в глазах капиталиста «законно», прописано ли оно в законе или нет. «Незаконным» оно становится только тогда, когда более мелкий капиталист возжелает обогатиться за счёт более крупного. Если же крупный капитал поглотит более мелкий, то этот факт будет вполне законным в рамках конкуренции.
По мере развития капитализма менялись и законы. Когда было возможно и выгодно обогащаться на путях развития промышленного производства, законы отражали задачи «равных», в своей производительной деятельности, промышленников-капиталистов. Отразился этот факт в законотворческой деятельности, как факт «цивилизованной» конкуренции. Но с появлением монополистического капитализма, «цивилизованная» конкуренция превратилась в фарс, в красивую сказку о благостном капитализме, по которому так сильно тоскуют мелкобуржуазные социалисты. Понятие конкуренции сохранилось, но смысл её изменился. Теперь конкуренция, из горизонтальных отношений «равных» производителей, перешла в господство вертикальных конкурентных отношений, где давно уже узаконено «право» сильного капитала поглощать более слабый капитал.
Одним из средств обогащения в капиталистическом обществе является коррупция чиновников. С одной стороны капитал не заинтересован в коррупции, когда речь идёт об экономическом подъёме и увеличении прибылей. Но с другой стороны, когда в экономике спад, прибыли падают, капитал не находит себе применения, коррупция процветает. Речь идёт только о масштабах коррупции. В капиталистическом обществе коррупция принципиально неуничтожима. И хотя «законы», легализующие коррупцию, не появляются в явном виде, тем не менее появляются законы облегчающие её существование. В период длительных затяжных кризисов капитализма, коррупция становится одной из важных и лёгких (малозатратных) источников обогащения в мире капитала. Нет нужды пояснять, что коррупционные расходы целиком ложатся на плечи трудящихся.
Необходимо уяснить себе ту мысль, что законы устанавливает правящий класс и он же и следит за соблюдением своих законов. И когда капиталистической власти выгодно обойти свой же закон, она это делает не задумываясь. Можно ли серьёзно надеяться на выполнение законов властью, когда они противоречат её коренным интересам собственности и «права» обогащения? Здесь удобно вспомнить известную басню Крылова, рассказывающую о том, как волк обосновал своё «право» съесть козлёнка тем, что волку хочется кушать. У капиталистов есть одно право, — приумножать своё богатство. И за это право буржуазия будет стоять на смерть.
http://bolshevick.org/zakonny-li-burzhuaznye-zakony/...