Казалось бы, решение КС должно расставить точки. Но по итогу размыто и непонятно.
➖ Понятие экстраординарная ситуация можно толковать по-разному и четких критериев ее определения нет. Экстраординарными ситуациями может быть признано что угодно. Что таких животных слишком много, что к властям поступают заявления от недовольных граждан, что собаки из стай пугают людей и так далее.
Четкие критерии экстраординарной ситуации, при которой можно будет использовать эвтаназию, КС не определены, поэтому объявить таковой, как и потом оспорить, можно будет практически любую ситуацию в регионе.
➖ Умерщвлению будут подвергаться животные, проявляющие немотивированную агрессию. Кто определит, какая агрессия мотивирована, а какая — нет?
Это очень спорный вопрос.
➖ Регионы смогут среди прочего устанавливать и свои правила отлова, в том числе применяя негуманные методы, а потом усыпляя животных для прекращения их страданий, причиненных в момент отлова.
➖ Размыто и непонятно "если предусматриваются разумный срок и условия для возможного обнаружения животного его владельцем"
Нет единого конкретного определения разумноного срока. Для кого-то 30 дней разумный срок, для кого-то 3 дня...
⚫ По мнению экспертов Постановление КС не сужает для регионов возможности по умерщвлению бездомных животных, просто делает этот процесс более сложным, но все же вполне реальным.
#Конституционныйсуд
#ПротивЭвтаназииЖивотных
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3