Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Настоящий смысл и цели «сенсационных» выборов президента США. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заранее проигрышную ставку. Иными словами Демпартия приняла решение заранее проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу с помощью его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, имеющего соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично поставили на Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также очень важно осознать, что Трамп взял верх на фоне очевидного постмодернистского кретинизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он победил в связи с тем, что значимая часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но самое важное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто реально рулит в США, то для их сегодняшней характеристики лучше всего подходит вот такой советский афоризм: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно непременно придут. Об этой же пробематике на Валдае недавно говорил президент России Владимир Путин, рассуждая о реалиях сегодняшнего дня. Он призвал строить гармонический мир полифонии вместо уходящего мира, где одни провозгласили себя первичными, а других вторичными. Но на Западе наблюдаются совершенно иные движения: рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы видим, что всё время обсуждается война с Россией, начало которой должно прийтись примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени США накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов снова зазвучат пушки?
☝🏻Уже ясно, что вместе с Трампом на политическую сцену возвращен классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале двадцатого века. Если простыми словами описать ключевую особенность империализма, то безальтернативный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие страны, которые всегда быстро набирают скорость - это война. Так вот, все партии в Cоединенных штатах сказали твердо и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» заявлений Владимира Путина, мы уже не вернемся на дорогу, по которой шли до 2022 года: наши приоритеты поменялись во всем. То есть мы не будем участвовать в войне на стороне американцев против Китая. Но что мы будем делать, когда эта война случится, и она не окажется единственной? Вопрос: на каких условиях, в рамках какой модели, с какими приоритетами и конечными целями Россия могла бы всё это использовать, выстраивая модель справедливой полифонии. Пока же очевидно одно - мир становится все более наполненным ненавистью тьмы, которая сгущается над всеми. Поэтому наша позиция о будущем мира должна стать предельно четкой и привлекательной для наших будущих союзников. Вместе с этим нам необходимо окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, которая во всеуслышание была осуждена нашим Президентом. При этом обороноспособность России должна достичь таких высот, которые непреодолимы даже для самых агрессивных и мощных вражеских сил.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Китай #Политика #Трамп #Россия #Аналитика #Выборы #Кургинян151124 #Война #США
48:12
Следующая публикация
Нет комментариев