Предыдущая публикация
Дебаты в США.
Трамп сводит счеты с Байденом, Харрис расставляет ловушки
========================================
В США состоялись дебаты кандидатов в президенты Дональда Трампа и Камалы Харрис. СМИ подсчитали, что в ходе дебатов Трамп восемь раз упомянул российского президента Владимира Путина, девять раз Россию и шесть Украину. Харрис, в свою очередь, упомянула Путина четыре раза, Россию — два и Украину — пять.
Трамп в очередной раз повторил, что закончит войну сразу после победы на выборах.
«Я даже завершу эту войну прежде, чем я пройду инаугурацию, если меня выберут. Что я сделаю? Я на самом деле поговорю с одним, с другим президентом, я проведу переговоры между ними. Я видел, как Путин после моего ухода с поста президента, нарастил свой контингент. На самом деле он должен вести переговоры. У Байдена не было понимания, как говорить с Путиным, а сейчас мы видим миллионы потерянных жизней, ситуация ухудшается. Это может привести к жертвам, к Третьей мировой войне. Давайте не будем туда идти, мы заигрываем с Третьей мировой войной», — заявил Дональд Трамп.
Харрис парировала тем, что если б Трамп был бы президентом, то Путин уже бы сидел в Киеве.
«Я встречалась с Зеленским (за несколько дней до начала войны — ред.) и поделилась данными разведки США, чтобы он мог защищаться. Мы работали с Польшей и с Румынией. Мы объединили 50 стран в поддержке Украины, в её праведной самообороне. Потому что мы их поддерживаем, потому что мы поставляем им Javelin, танки Abrams. Украина сейчас пока остаётся свободной страной, независимой страной. Если бы президентом был Дональд Трамп, то Путин уже был бы в Киеве и посматривал бы на другие страны Европы», — заявила Харрис.
На это Трамп в ответной реплике отметил, что если б он был президентом, то Путин сидел бы в Москве. Также он фактически обвинил Харрис в начале войны на Украине.
«Но просто, чтобы вы поняли, они послали её вести переговоры о мире ещё до того, как началась эта война. Три дня спустя он вошёл и начал войну, потому что всё, что они говорили, было слабым и глупым. Они послали её на переговоры с Зеленским и Путиным. А война началась три дня спустя. На мой взгляд, она хуже Байдена», — сказал Трамп.
В ответ на это Харрис заявила, что Америка, показывает, «что мы стоим как лидер, защищающий международное право, как лидер, который демонстрирует силу».
Трамп за время дебатов обвинил Харрис во лжи шесть раз. Демократка же назвала вруном республиканца пять раз.
Трамп закончил своё выступление на дебатах словами о том, что Байден — худший президент в истории США, а Харрис — худший вице-президент. В тоже время, он назвал дебаты с соперницей лучшими за его политическую карьеру.
Симпатизирующая Трампу влиятельная газета Wall Street Journal признала, что Камала Харрис выиграла дебаты, потому что пришла со стратегией дразнить и подстрекать Трампа, играть на его личных обидах, тщеславии, обойдя таким образом те вопросы, на которых она бы поплыла.
По мнению издания, Харрис расставила Трампу ловушки, в которые он попался. Вице-президенту помогли модераторы ABC News, которые были явно на её стороне. Они несколько раз проверили факты, на которые ссылался Трамп. И ни разу не прошлись по заявлениям Харрис, которые были лживы и неточные.
Трамп вместо того, чтобы говорить об ошибках администрации Байдена скатился на личность последнего и говорил о нём больше, чем о самой Харрис.
Он также попал в ловушку, заявив, что последние выборы были украдены у него, и с участниками беспорядков 6 января обошлись плохо, и что суды вынесли решение против него в 2020 году по «техническим причинам».
«Волнует ли это сегодня хоть одного избирателя, который ещё не определился, когда растут цены на продукты?» — задаётся риторическим вопросом газета.
Российские эксперты тоже активно обсуждают американские дебаты. По мнение политолога Сергея Маркова, словесная баталия закончилась ничьей, хотя бы потому, что «никто не провалился», и однопартийцы обоих кандидатов считают своих выдвиженцев победителями.
«Многие считали, что Харрис могла провалиться на дебатах, как провалился Байден. А она не провалилась», — написал Марков.
В отличие от Маркова философ Александр Дугин записал Харрис в проигравшие.
«Харрис выступила ещё более провально, чем Байден. Она критиковала Трампа за его политику во время президентского срока, причём постоянно попадая мимо. Например, известно, что Трамп ярый противник Китая. Харрис, видимо, перепутав строчки промптера, укорила его в прокитайской политике. Это глупо даже для американской публики», — написал Дугин, уточнив, что не удивится, если демократы вернут Байдена в кампанию. «Байден выиграл дебаты у Харрис. Я не оговорился, именно так, в своём спарринге с Трампом он был лучше, чем Харрис. Незаконно? Всё что делают глобалисты, давно незаконно. Их правила, хотят и меняют. На демократию им наплевать. Байден же сказал, что свобода теперь выше демократии», — прокомментировал дебаты двух кандидатов в президенты США Александр Дугин.
А политолог Георгий Бовт наоборот полагает, что дебаты выиграла Харрис.
«Харрис было трудно выступить хуже Байдена, и она выступила лучше Байдена. На мой взгляд, она вообще выиграла данные дебаты, хотя и, может быть, с небольшим преимуществом. Чисто по контексту она заставила Трампа оправдываться, она атаковала его всё время за его президентство и по многим другим пунктам. Хотя при этом сама довольно путано отвечала на вопросы, излагала свою позицию, но было несколько сильных моментов, прежде всего по абортам, которая тема, наверное, №2 в Америке по здравоохранению, по которому Трамп вообще поплыл. И по этому мятежу 6 января 2021 года, по которому Трампа обвиняют ещё и в уголовном порядке. В общем, она выглядела убедительно для себя прежней», — пояснил он свою точку зрения.
По предварительным оценкам, основная масса электората уже давно определилась, какие бы результаты дебатов ни были, и люди проголосуют так, как они решили.
«Примерно 30% колеблющихся американцев говорили, что они посмотрят и в зависимости от того, кто выиграет дебаты, решат уже, как голосовать, но я думаю, что это число в реальности гораздо меньше. Но поскольку и итоги выборов решат небольшое количество избирателей, то, в общем, дебаты имеют большое значение», — добавил эксперт.
Предвыборный штаб Камалы Харрис заявил о её готовности провести второй раунд дебатов с Дональдом Трампом в октябре.
AF-News
ИА «Антифашист»
11.09.2024
#США #Политика #Демократия #Выборы #Шоу #Мнения
#af https://antifashist.online/item/debaty-v-ssha-tramp-svodit-schety-s-bajdenom-harris-rasstavlyaet-lovushki.html
Следующая публикация
Нет комментариев