Такую «страшилку» разнесли многие СМИ.
Академик РАН Алексей Хохлов опроверг это утверждение. По словам ученого, «сенсация» появилась из-за кликбейтных заголовков и неверной интерпретации материалов исследования статьи в Nature Medicine.
Эксперт указал, что сохранность тканей мозга, которые брали для анализа, скорее, можно объяснить липидами, а не присутствием инородных частиц микропластика. В образцах 2016 года, которые 8 лет хранились в формалине перед тем, как их использовали для анализа, эти липиды могли немного раствориться по сравнению с образцами 2024 года.
«Так что спешу успокоить: никакой «пластиковой ложки» в наших головах нет», — констатировал российский ученый.
Неверно и предположение о связи микропластика и деменции. Здесь нарушены причинно-следственные связи. Микропластик может накапливаться из-за болезни, потому что сбоят механизмы очистки тканей мозга.
Специалисты отмечают, что микропластик не более опасен, чем пыль от древесины или бетона. С пылью люди живут миллионы лет. И это не привело к катастрофическим последствиям.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев