Предыдущая публикация
Влияние социальных сетей на боевые действия
Что если бы во время Великой Отечественной войны существовали соцсети? Не очевидно, чем бы для нас закончилась война. О вреде социальных сетей во время военных действий в программе «Наследие» рассказал журналист, член СПЧ, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Александр Малькевич.
«Мы видим, сколько у нас "знатоков военного дела", которые обсуждают, правильно ли поступил тот или иной военачальник.
Есть те, кто предлагают проголосовать, например, кто за то, чтобы наступать здесь, а кто за то, чтобы сдать тот или иной населённый пункт.
Обязательно найдутся и мирные переживающие, которые скажут: "Этот полководец — гад, он неправильно делает" и так далее».
Ваш покорный слуга напомнил, что во времена Великой Отечественной войны не было интернета, но существовало вражеское радиовещание.
«Насколько мне известно, в период Великой Отечественной войны советских граждан обязали сдать радиоприемники, чтобы они не могли слушать немецкое радио. Это делалось для того, чтобы была одна и та же точка зрения, которую формировало Софинформбюро. И это решение было абсолютно правильным.
То есть было радиовещание, через которое доносилась нужная информация, и были выработаны определенные стандарты. Важно отметить, что Сталин читал и корректировал все сводки Софинформбюро до тех пор, пока не был выработан общий стандарт».
02:00
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Следующая публикация
Комментарии 7
Вывод: государству надо соцсети надо внимательнейшим образом контролировать!
А всем прочим - быть осторожнее и внимательнее в своих комментариях и "сливаемой" информации! (особо - касающихся боевых действий с обеих сторон): враг, ведь - тоже не дремлет!
И всё "шерстит", в надежде найти себе помощь!
Сами модераторы этого не сделают , т.к. число участников - их деньги.